[難過] 國家納稅錢 拿去幫別人繳房貸

看板WomenTalk作者 (3p哥)時間1年前 (2023/01/03 08:15), 編輯推噓74(93推 19噓 100→)
留言212則, 111人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
已經買不起房 很可憐了 政府還想拿納稅人的錢 補助給買的起房的人 這個社會已經沒有希望了 跟買不起房的人收稅金 然後補助給買的起房的人 難過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1672704940.A.727.html
噓
01/03 08:17, 1年前 , 1F
ID
01/03 08:17, 1F
推
01/03 08:19, 1年前 , 2F
啊你不是在房版說要買房
01/03 08:19, 2F
推
01/03 08:25, 1年前 , 3F
加入不就好了
01/03 08:25, 3F
→
01/03 08:33, 1年前 , 4F
是的
01/03 08:33, 4F
推
01/03 08:47, 1年前 , 5F
自己選的
01/03 08:47, 5F
→
01/03 08:50, 1年前 , 6F
為了抗中保台，犧牲一點點在那叫什麼
01/03 08:50, 6F
推
01/03 08:59, 1年前 , 7F
真的很不公平，最後都是落入建商口袋。
01/03 08:59, 7F
推
01/03 09:05, 1年前 , 8F
這種做法只會更加促進買房風氣。租屋的人難道就不需要補貼
01/03 09:05, 8F
→
01/03 09:05, 1年前 , 9F
嗎？炒房炒到現在外面一堆餐飲價格裡面根本包含昂貴租金，前
01/03 09:05, 9F
→
01/03 09:05, 1年前 , 10F
幾天看到鳳山肉粽五十年來持續一個20元的新聞，人家沒有店
01/03 09:05, 10F
→
01/03 09:05, 1年前 , 11F
面就不用把租金轉嫁到消費者身上。
01/03 09:05, 11F
推
01/03 09:08, 1年前 , 12F
在台灣大多數人都跳進去房市分一杯羹了，剩下的人真的很慘。
01/03 09:08, 12F
→
01/03 09:08, 1年前 , 13F
有房的人出去吃飯吃到含貴租金的起碼可以轉念用自己買的房
01/03 09:08, 13F
→
01/03 09:08, 1年前 , 14F
產增值價格來補，沒房的人出去吃那些貴的只是在當冤大頭。
01/03 09:08, 14F
→
01/03 09:08, 1年前 , 15F
嗯 樓上知道新北合宜宅租金剛剛說要調漲嗎？大概1.8倍
01/03 09:08, 15F
→
01/03 09:09, 1年前 , 16F
至於租金補貼 那倒是有很久了
01/03 09:09, 16F
推
01/03 09:21, 1年前 , 17F
感謝資訊。不過，在台灣買房因為變態炒房文化，等於是穩賺
01/03 09:21, 17F
→
01/03 09:21, 1年前 , 18F
不賠的投資，憑什麼拿稅金贊助投資行為？租房的人即使拿到
01/03 09:21, 18F
→
01/03 09:21, 1年前 , 19F
補貼，總財產也不會增值啊。
01/03 09:21, 19F
推
01/03 09:22, 1年前 , 20F
補助天然氣採購的5800億都不夠，居然會想補助購屋族….
01/03 09:22, 20F
推
01/03 09:28, 1年前 , 21F
補助購屋族，助長炒房風氣，全台土地建物價值越來越貴，沒
01/03 09:28, 21F
→
01/03 09:28, 1年前 , 22F
屋族出去吃飯餐飲價格也是要一起承擔店家租金，有房的人可
01/03 09:28, 22F
→
01/03 09:28, 1年前 , 23F
用增值房產抵銷，沒屋的人怎麼辦？
01/03 09:28, 23F
推
01/03 09:35, 1年前 , 24F
其實都是回政府自己的口袋 他覺得少賺提高地價就好
01/03 09:35, 24F
推
01/03 09:38, 1年前 , 25F
寧願補助房貸助長炒房風氣，也不願意投入育兒津貼等各種少
01/03 09:38, 25F
→
01/03 09:38, 1年前 , 26F
子化改善
01/03 09:38, 26F
→
01/03 09:40, 1年前 , 27F
繼續等房價腰斬啊嘻嘻
01/03 09:40, 27F
噓
01/03 09:55, 1年前 , 28F
「國家納稅錢 拿去幫別人蓋捷運」「國家納稅錢 拿去幫別人
01/03 09:55, 28F
→
01/03 09:55, 1年前 , 29F
修路」「國家納稅錢 拿去幫別人支撐健保」
01/03 09:55, 29F
→
01/03 09:56, 1年前 , 30F
這麼喜歡無政府主義，何不搬到非洲去？
01/03 09:56, 30F
推
01/03 09:57, 1年前 , 31F
選前，超前部署
01/03 09:57, 31F
推
01/03 10:07, 1年前 , 32F
育兒津貼其實有漲了，非營利也有增加
01/03 10:07, 32F
推
01/03 10:07, 1年前 , 33F
在台灣房產是會增值的投資，甚至可以房養老。憑什麼拿稅金
01/03 10:07, 33F
→
01/03 10:07, 1年前 , 34F
贊助？
01/03 10:07, 34F
推
01/03 10:08, 1年前 , 35F
還不如想辦法讓房價回歸正常
01/03 10:08, 35F
推
01/03 10:09, 1年前 , 36F
拿去多蓋點社宅很難嗎?
01/03 10:09, 36F
推
01/03 10:12, 1年前 , 37F
政府不蓋社宅，可能想留給民間炒吧
01/03 10:12, 37F
推
01/03 10:13, 1年前 , 38F
健保漲，但自費項目也變多就是
01/03 10:13, 38F
→
01/03 10:14, 1年前 , 39F
某樓把公共建設跟私人財產搞不清
01/03 10:14, 39F
還有 133 則推文
→
01/03 17:55, 1年前 , 173F
了？
01/03 17:55, 173F
推
01/03 18:03, 1年前 , 174F
照這種邏輯乾脆把稅金都直接送給台積電還有鴻海好了，
01/03 18:03, 174F
→
01/03 18:03, 1年前 , 175F
他們繳稅最多 嘻嘻
01/03 18:03, 175F
推
01/03 18:05, 1年前 , 176F
還有人拿公共建設類比的，世界奇觀耶
01/03 18:05, 176F
推
01/03 18:24, 1年前 , 177F
39樓的意見是關鍵
01/03 18:24, 177F
→
01/03 18:24, 1年前 , 178F
公共建設 vs 私人財產...不是政府用掉就等於有用在
01/03 18:24, 178F
→
01/03 18:24, 1年前 , 179F
公益。
01/03 18:24, 179F
噓
01/03 18:24, 1年前 , 180F
下一篇：我的錢為什麼要拿去補助付不起幼稚園費用的窮
01/03 18:24, 180F
→
01/03 18:24, 1年前 , 181F
鬼，是他們自己決定生小孩的，不是我拿刀逼他們生的
01/03 18:24, 181F
推
01/03 18:28, 1年前 , 182F
不會，因為是人都知道稅金的公益用途包括社會福利。
01/03 18:28, 182F
→
01/03 18:30, 1年前 , 183F
賣2000萬的屋主，跟付不起幼稚園的窮人
01/03 18:30, 183F
→
01/03 18:30, 1年前 , 184F
雖然同樣是補助私人，但那公款補助已有太多錢者就是
01/03 18:30, 184F
→
01/03 18:30, 1年前 , 185F
不對
01/03 18:30, 185F
推
01/03 18:31, 1年前 , 186F
房貸補助跟社會福利一點關係也沒有吧？
01/03 18:31, 186F
推
01/03 18:35, 1年前 , 187F
發現這裡的支持者多半在跳針偷換概念耶，故意把反對房
01/03 18:35, 187F
→
01/03 18:35, 1年前 , 188F
貸補助的人抹成反對所有社會福利還有公共建設，這樣跟
01/03 18:35, 188F
→
01/03 18:35, 1年前 , 189F
側翼一樣的手法真的不太OK
01/03 18:35, 189F
推
01/03 19:00, 1年前 , 190F
你可以不要投給它
01/03 19:00, 190F
推
01/03 19:13, 1年前 , 191F
政府可從來沒說要打房喔^^
01/03 19:13, 191F
推
01/03 19:24, 1年前 , 192F
政府院內多少人自己背景就在炒房了
01/03 19:24, 192F
→
01/03 19:25, 1年前 , 193F
要打房？不可能你各位7414,大實話
01/03 19:25, 193F
推
01/03 20:08, 1年前 , 194F
錢沾計畫，炒錢部署
01/03 20:08, 194F
推
01/03 20:31, 1年前 , 195F
817選的在那叫什麼
01/03 20:31, 195F
噓
01/03 20:33, 1年前 , 196F
買房之前本來就要考慮升息成本增加
01/03 20:33, 196F
→
01/03 20:33, 1年前 , 197F
升息怕買房的人繳不起然後補助
01/03 20:33, 197F
→
01/03 20:33, 1年前 , 198F
那我去買歐洲豪車付不起政府要不要也補助一下？
01/03 20:33, 198F
→
01/03 20:33, 1年前 , 199F
笑死人 什麼智障政策
01/03 20:33, 199F
推
01/03 20:37, 1年前 , 200F
超扯的政策 我的納稅錢耶
01/03 20:37, 200F
→
01/03 20:56, 1年前 , 201F
政府就是怕房價掉啊~
01/03 20:56, 201F
噓
01/03 20:56, 1年前 , 202F
巨嬰惜惜
01/03 20:56, 202F
噓
01/03 21:00, 1年前 , 203F
超噁爛政府
01/03 21:00, 203F
噓
01/03 21:01, 1年前 , 204F
我繳了錢，結果拿去補助買得起房子的人，怎麼不可憐可
01/03 21:01, 204F
→
01/03 21:01, 1年前 , 205F
憐沒有房子的我，為什麼我繳的錢要拿去補助那些炒房仔
01/03 21:01, 205F
→
01/03 22:20, 1年前 , 206F
也不看看立委議員多少營建背景的
01/03 22:20, 206F
推
01/03 23:22, 1年前 , 207F
2024知道怎麼做了吧
01/03 23:22, 207F
→
01/04 05:09, 1年前 , 208F
既得利益者的利益源頭是別人的大額貸款與財務幹桿，薪
01/04 05:09, 208F
→
01/04 05:09, 1年前 , 209F
水階層的薪水平均就是公布的這麼低，但滿街豪車
01/04 05:09, 209F
推
01/04 12:26, 1年前 , 210F
抗中保台哈哈
01/04 12:26, 210F
噓
01/05 09:51, 1年前 , 211F
那你就去買房啊
01/05 09:51, 211F
→
01/06 02:21, 1年前 , 212F
還好吧？都可以拿12億去蓋廢棄物掩埋場了
01/06 02:21, 212F
‣ 更多 ppp123 的文章
文章代碼(AID): #1ZitEiSd (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ppp123 的文章
文章代碼(AID): #1ZitEiSd (WomenTalk)