[閒聊] 為什麼要限制總統連選連任次數？

看板WomenTalk作者 (Helio-X20)時間1年前 (2022/12/21 23:38), 編輯推噓30(47推 17噓 47→)
留言111則, 70人參與, 1年前最新討論串1/1
大家都知道，我國台灣的總統職位有連選連任次數 規定，最多就當兩屆，但仔細想想，如此制度是不 是很不合理？ 我並不是推崇習包子那種獨裁帝制，如果都有經過 民主自由的選舉制度投票勝出，能勝選不就代表她 受民眾肯定嗎？無論當選幾次都是她本事吧。 目前總統非常優秀，是唯一能帶領台灣走向未來的 人，可是已經不能參選下任，然而其餘有意角逐的 候選人都很爛，遠遠不如目前這位。 結果卻因為「連選連任次數」這種詭異規定，不得 不換其他更爛的人來當總統，這制度真的很怪。 很多海外學者都說過，台灣已經處於準戰爭狀態， 承受不起任何國際情勢的決策錯誤。在這種情況下 ，是否該廢除連選連任次數的不合時宜規定？ 大家覺得呢？ -- 果然賈布跟著便道：「只不過三位武功太高，倘若行到中途，忽然改變主意，不願去黑 木崖了，我們可無法交差，吃罪不起，因此斗膽向三位借三隻右手。」 令狐沖暗自尋思：「我已經有盈盈了，這右手在與不在，卻也差別不大。生死事大，這 右手便予了他，卻又何妨？」卻見沖虛、方證兩人臉色倏然大變，方證更是破口大罵： 「魔教妖人，當真欺人太甚，老衲和你拼了！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.202.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1671637091.A.960.html
推
12/21 23:39, 1年前 , 1F
你會想讓小英一直幹總統嗎
12/21 23:39, 1F
推
12/21 23:42, 1年前 , 2F
因為會出現普丁這種人啊！
12/21 23:42, 2F
推
12/21 23:42, 1年前 , 3F
同意1樓，我想當總統
12/21 23:42, 3F
推
12/21 23:43, 1年前 , 4F
有些人的思想就是跟中共一樣獨裁 連基本的民主要輪替才
12/21 23:43, 4F
→
12/21 23:43, 1年前 , 5F
能挖出桌底下髒東西都不知道
12/21 23:43, 5F
→
12/21 23:45, 1年前 , 6F
1樓…3樓…我有誤會嗎
12/21 23:45, 6F
推
12/21 23:48, 1年前 , 7F
等一下 你是不是反串想要帶風向讓人以為綠粉沒水準？
12/21 23:48, 7F
→
12/21 23:53, 1年前 , 8F
你可以拍手啊
12/21 23:53, 8F
推
12/21 23:56, 1年前 , 9F
以前蔣中正也是一直連任 只要回到動員戡亂時期就可以
12/21 23:56, 9F
→
12/21 23:56, 1年前 , 10F
啦
12/21 23:56, 10F
→
12/21 23:59, 1年前 , 11F
政治系研究幾百年的東西你覺得
12/21 23:59, 11F
推
12/22 00:13, 1年前 , 12F
小英真的不錯 台股連續破萬 賺了很多錢
12/22 00:13, 12F
→
12/22 00:20, 1年前 , 13F
這邏輯蠻有趣的。直接民選的會限制任期，但議會選舉的就不
12/22 00:20, 13F
→
12/22 00:20, 1年前 , 14F
限，比方梅克爾。
12/22 00:20, 14F
噓
12/22 00:20, 1年前 , 15F
讀稿機 逃避記者 爛透了 早點下台
12/22 00:20, 15F
→
12/22 00:21, 1年前 , 16F
有種去八卦版PO 看多少人噓你 不知民間疾苦
12/22 00:21, 16F
推
12/22 00:25, 1年前 , 17F
社會亂成這樣 你說的好像國泰民安似的 吾皇萬歲萬萬歲
12/22 00:25, 17F
推
12/22 00:48, 1年前 , 18F
1樓與3樓完美……
12/22 00:48, 18F
推
12/22 00:54, 1年前 , 19F
以前有人希望華盛頓可以一直連任但華盛頓拒絕...很多
12/22 00:54, 19F
→
12/22 00:55, 1年前 , 20F
國家便效法此精神 一個國家如果非得由一個人治理那是沒
12/22 00:55, 20F
→
12/22 00:55, 1年前 , 21F
有希望的國家
12/22 00:55, 21F
→
12/22 01:34, 1年前 , 22F
民主制度總統只是吉祥物 只管外交換誰都一樣
12/22 01:34, 22F
→
12/22 01:35, 1年前 , 23F
你會崇拜某個總統帶領 代表妳的想法還是像古代皇帝或獨裁
12/22 01:35, 23F
→
12/22 01:35, 1年前 , 24F
者一樣 靠一個人統治
12/22 01:35, 24F
推
12/22 01:58, 1年前 , 25F
推樓上
12/22 01:58, 25F
→
12/22 02:01, 1年前 , 26F
中共也是曾經有過連任不得超過兩屆規定的啊。
12/22 02:01, 26F
推
12/22 02:52, 1年前 , 27F
你又怎麼能確定下一個不會比這個更好？
12/22 02:52, 27F
推
12/22 04:06, 1年前 , 28F
不然就要向維尼和小胖看齊了
12/22 04:06, 28F
推
12/22 05:05, 1年前 , 29F
我自己能想到的一部分盲點之處在於像你提出的- 如果都有經
12/22 05:05, 29F
→
12/22 05:05, 1年前 , 30F
過民主自由的選舉制度投票勝出...無論當選幾次都是她的本
12/22 05:05, 30F
→
12/22 05:06, 1年前 , 31F
事吧。這段其實不完全是靠本事，上位者能有的資源是很大的
12/22 05:06, 31F
推
12/22 05:09, 1年前 , 32F
而且是跟其他角逐者完全不一樣的突出的硬資源優勢，無任期
12/22 05:09, 32F
→
12/22 05:11, 1年前 , 33F
很容易走向大者恆大，不完全是靠本事而是靠權力和資源。
12/22 05:11, 33F
→
12/22 05:12, 1年前 , 34F
一起打選戰其他人手上的資源武器劣勢太多就先被打趴
12/22 05:12, 34F
→
12/22 05:12, 1年前 , 35F
上位者真的要硬幹的話，可以一面更會包裝粉飾減少民怨，另
12/22 05:12, 35F
→
12/22 05:13, 1年前 , 36F
一面傾全面資源和權力長期打選戰，真的無人能敵。
12/22 05:13, 36F
推
12/22 05:15, 1年前 , 37F
現任總統目前還不算是很會包裝的，應該說團隊能力很怪感覺
12/22 05:15, 37F
→
12/22 05:16, 1年前 , 38F
好像很傲慢沾沾自喜以為方向很正確、包裝得很好...
12/22 05:16, 38F
→
12/22 05:16, 1年前 , 39F
不然如果更擅包裝、更愛權力的人/團隊
12/22 05:16, 39F
還有 32 則推文
噓
12/22 10:37, 1年前 , 72F
台灣不是中國厚，維尼思維嗎！噁心
12/22 10:37, 72F
→
12/22 10:39, 1年前 , 73F
我也覺得這些候選人不用考公務員，就能決定國家未來也
12/22 10:39, 73F
→
12/22 10:39, 1年前 , 74F
很弔詭
12/22 10:39, 74F
→
12/22 10:41, 1年前 , 75F
如果沒有連任次數限制的話，在位者只要善於包裝自己就
12/22 10:41, 75F
→
12/22 10:41, 1年前 , 76F
可以無限做下去，骨子裡有多爛都沒人管得了。
12/22 10:41, 76F
噓
12/22 10:49, 1年前 , 77F
死忠的還在自慰，可憐哪
12/22 10:49, 77F
推
12/22 11:07, 1年前 , 78F
你說的不限連任制度，只適用全政府皆聖人的前提下
12/22 11:07, 78F
推
12/22 11:09, 1年前 , 79F
絕對的權力，絕對的腐敗，例子還不夠多嗎
12/22 11:09, 79F
→
12/22 11:21, 1年前 , 80F
台灣的總統，從扁、馬，到現在的蔡，第二任後期都會爛掉，
12/22 11:21, 80F
→
12/22 11:21, 1年前 , 81F
這樣還要讓他繼續連任嗎?
12/22 11:21, 81F
推
12/22 12:06, 1年前 , 82F
如果蔡英文能再一任也是不錯，但規定不行
12/22 12:06, 82F
推
12/22 12:35, 1年前 , 83F
欸不是，你如果是反串你要先講啊
12/22 12:35, 83F
→
12/22 12:50, 1年前 , 84F
隔壁是你理想國度
12/22 12:50, 84F
推
12/22 13:29, 1年前 , 85F
每四年都要一次智力測驗
12/22 13:29, 85F
→
12/22 13:36, 1年前 , 86F
還想苦八年？
12/22 13:36, 86F
→
12/22 13:59, 1年前 , 87F
苗栗花蓮示範給你看了
12/22 13:59, 87F
噓
12/22 14:17, 1年前 , 88F
好了啦
12/22 14:17, 88F
噓
12/22 14:28, 1年前 , 89F
認真的嗎？
12/22 14:28, 89F
推
12/22 14:58, 1年前 , 90F
每次的政權輪替都會對利益集團進行refresh
12/22 14:58, 90F
推
12/22 15:41, 1年前 , 91F
南韓總統不能連任
12/22 15:41, 91F
推
12/22 16:13, 1年前 , 92F
不只台灣前幾任總統啦 美國總統也多第二任變爛
12/22 16:13, 92F
噓
12/22 16:44, 1年前 , 93F
最好是各種選舉公職都只能兩任，當久了都沒好好做事
12/22 16:44, 93F
推
12/22 17:44, 1年前 , 94F
神隱阿嬤表示：
12/22 17:44, 94F
噓
12/22 17:53, 1年前 , 95F
可以一直連任勢必會走向專制威權
12/22 17:53, 95F
推
12/22 18:24, 1年前 , 96F
要如何解決第二任擺爛的問題呢？
12/22 18:24, 96F
推
12/22 18:57, 1年前 , 97F
不錯啦 第二任擺爛也只是四年 人民多半時間都是待宰牲
12/22 18:57, 97F
→
12/22 18:57, 1年前 , 98F
畜
12/22 18:57, 98F
→
12/22 18:57, 1年前 , 99F
像南韓那樣不能連任也沒更好 總統非死即關
12/22 18:57, 99F
推
12/22 20:37, 1年前 , 100F
近年總統都是順順連任，各政黨看破人民懶怠的心理，
12/22 20:37, 100F
→
12/22 20:37, 1年前 , 101F
反正選上一任就等於可以躺過第二任。
12/22 20:37, 101F
→
12/22 20:38, 1年前 , 102F
出於這種心理，執政黨會有多努力在國家發展上嗎？
12/22 20:38, 102F
→
12/22 21:08, 1年前 , 103F
限制連任感覺後面就會做很爛，反正也無法再選。
12/22 21:08, 103F
→
12/22 21:09, 1年前 , 104F
然後每八年可能就輪一次政黨...真的就是大家輪流當總
12/22 21:09, 104F
噓
12/23 06:14, 1年前 , 105F
這種反串故意加深大家對現任總統的不滿，好多人中招==
12/23 06:14, 105F
推
12/23 09:24, 1年前 , 106F
8年已經可以結黨安插完備 你講的是理想 但選民素質在那
12/23 09:24, 106F
→
12/23 09:24, 1年前 , 107F
受到一點私利會棄眾利
12/23 09:24, 107F
推
12/23 09:25, 1年前 , 108F
美國也有過連任超過兩次的小羅斯福耶
12/23 09:25, 108F
推
12/23 11:11, 1年前 , 109F
那台灣會創下全世界元首七萬天不曾公開受訪的世界
12/23 11:11, 109F
→
12/23 11:11, 1年前 , 110F
紀錄
12/23 11:11, 110F
推
12/24 10:42, 1年前 , 111F
想想馬皇當不停的未來
12/24 10:42, 111F
‣ 更多 MT6797 的文章
文章代碼(AID): #1ZeoXZbW (WomenTalk)