Re: [難過] 現實中重男輕女還是很嚴重...

看板WomenTalk作者 (三三三)時間1年前 (2022/11/10 21:31), 編輯推噓2(209)
留言11則, 4人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言: : 其實不要看台灣很開明了 : 現在一般家庭男生繼承土地比例還是好高... : 不能否認越來越多繼承案件 : 有出現男女平分,通常來辦的民眾看外表都是比較開明年輕 我覺得這是女生自己的問題吧 你現在去路上隨便問20歲的女性 男性伴侶需不需要有房 你看看回答要的女性會有多高 長輩們買房本來就是為了要求偶要交配 女性要求男性要有房,才能求偶交配 這是現在20歲的觀念也都還是這樣 男性則不要求女性要有房 那以生物學的角度來看 女兒不需要有房就能成功求偶交配了 怎麼可能會要把房給女兒 兒子如果沒有房 求偶交配難度大幅上升 從生物學要留下基因的角度來看 最恰當的分配,本來就是房子給男子,房子不給女子 讓兩性求偶交配的能力均衡 會變成男生比較多繼承房產 要問問年輕女性為何幾乎每位都要求男生要有房吧? 這樣一代一代的陋習一直下去 房子無限炒 女生生了後代之後,女兒還是要求男生要有房,女生的女兒又生了女兒之後還是要求有房 女性真的完全沒有問題嗎? 我是不相信啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.149.83.115 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1668087063.A.DA8.html

11/10 21:50, 1年前 , 1F
你的論點無法解釋「家裡只有女兒的話就是留給女兒」。
11/10 21:50, 1F

11/10 21:54, 1年前 , 2F
所以如果男生放棄繼承,不就能把社會風氣導成女生有房才
11/10 21:54, 2F

11/10 21:54, 1年前 , 3F
能結婚了嗎?那為什麼男生不願意放棄房子?你的理論漏洞
11/10 21:54, 3F

11/10 21:54, 1年前 , 4F
百出
11/10 21:54, 4F

11/10 21:55, 1年前 , 5F
現實是,剛好家裡有生兒子,想(只能)靠父母買房,又長得不
11/10 21:55, 5F

11/10 21:55, 1年前 , 6F
帥,就會主張剝奪女性手足的權利。
11/10 21:55, 6F

11/10 22:50, 1年前 , 7F
如果男生放棄繼承 女生就不會選窮男人
11/10 22:50, 7F

11/10 22:51, 1年前 , 8F
社會風氣永遠不會改
11/10 22:51, 8F

11/11 12:51, 1年前 , 9F
男生放棄繼承,社會風氣會變成女生會要求
11/11 12:51, 9F

11/11 12:52, 1年前 , 10F
男生有房才能結婚而且因為本身就有房所以
11/11 12:52, 10F

11/11 12:52, 1年前 , 11F
男生有房之外還要是白人或者富二代二選一
11/11 12:52, 11F
文章代碼(AID): #1ZRFqNse (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZRFqNse (WomenTalk)