Re: [閒聊] 運動員言論真的很蠢
看板WomenTalk作者toms87106 (immanuel17240422吸管哥)時間2年前 (2022/02/03 12:53)推噓-1(9推 10噓 30→)留言49則, 22人參與討論串3/14 (看更多)
※ 引述《kidujef (anaivano)》之銘言:
: 這次冬奧黃郁婷因為穿中國隊衣服惹爭議
: 然後又再說政治歸政治,體育歸體育
: 已經好幾次聽到體育人說這句話了
: 每次聽到這個就覺得真的很蠢,
: 你以為這些運動比賽為何要舉辦
: 之前怕不能比賽就不支持正名運動,後來直接被國際貼向中國靠攏的標籤
: 生活無處不政治,還以為政治真的能和任何事情脫鉤嗎
: 拜託可以有點腦嗎,你們是好朋友就私下好就好,
: 真的沒必要po上社群軟體討罵,身為國際選手完全缺乏選手該有的國際素養
: 真的很無言
站著說話不腰疼,有時候想不通為何總有人要發表這種反智言論侮辱自己的國家社會?
自以為愛國的淺碟思維模式,說話不經大腦。要求選手有國際素養前,何不先提升自己的公民素養?
今天每一個選手在他的專業領域上努力,本身就是在實質提升我們的話語權。而政治並不是他的專業,妳今天有機會拿著愛國的大旗用高標準的政治素養來要求這些體育選手。也正是賴於這些不同領域,一代一代的選手努力不懈讓世界看見台灣。
如果同為台灣人不支持體諒自己的選手,只會一昧怪罪,那妳又有多愛國呢?
不過是虛偽想要彰顯自己與眾不同的膚淺人類罷了。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1643863995.A.773.html
→
02/03 12:56,
2年前
, 1F
02/03 12:56, 1F
推
02/03 12:56,
2年前
, 2F
02/03 12:56, 2F
→
02/03 12:56,
2年前
, 3F
02/03 12:56, 3F
噓
02/03 12:58,
2年前
, 4F
02/03 12:58, 4F
得意洋洋的證據?靠你沒出過社會的大腦腦補嗎?
→
02/03 12:58,
2年前
, 5F
02/03 12:58, 5F
噓
02/03 12:58,
2年前
, 6F
02/03 12:58, 6F
→
02/03 12:58,
2年前
, 7F
02/03 12:58, 7F
這裡女孩版,我還以為你批評的對象是強姦犯不是女孩^ ^
推
02/03 13:01,
2年前
, 8F
02/03 13:01, 8F
→
02/03 13:02,
2年前
, 9F
02/03 13:02, 9F
→
02/03 13:03,
2年前
, 10F
02/03 13:03, 10F
→
02/03 13:03,
2年前
, 11F
02/03 13:03, 11F
推
02/03 13:09,
2年前
, 12F
02/03 13:09, 12F
→
02/03 13:12,
2年前
, 13F
02/03 13:12, 13F
→
02/03 13:12,
2年前
, 14F
02/03 13:12, 14F
→
02/03 13:15,
2年前
, 15F
02/03 13:15, 15F
安安,對賭5萬,回去問你中文系教授,還是你沒上過大學?問高中老師也可以啦,可憐連?
※ 編輯: toms87106 (116.89.136.31 臺灣), 02/03/2022 13:26:53
噓
02/03 13:47,
2年前
, 16F
02/03 13:47, 16F
推
02/03 13:48,
2年前
, 17F
02/03 13:48, 17F
你說的正確啊,兩個用法都是對,都有出處是一直、專注的意思,上面那位的問題是說一昧是錯的
→
02/03 13:48,
2年前
, 18F
02/03 13:48, 18F
推
02/03 13:50,
2年前
, 19F
02/03 13:50, 19F
→
02/03 13:50,
2年前
, 20F
02/03 13:50, 20F
※ 編輯: toms87106 (116.89.136.31 臺灣), 02/03/2022 13:52:21
噓
02/03 13:51,
2年前
, 21F
02/03 13:51, 21F
→
02/03 13:51,
2年前
, 22F
02/03 13:51, 22F
→
02/03 13:52,
2年前
, 23F
02/03 13:52, 23F
→
02/03 13:52,
2年前
, 24F
02/03 13:52, 24F
這嘈點太多分不清你是哪陣營的……反串請私信別讓我誤傷呀。
推
02/03 13:53,
2年前
, 25F
02/03 13:53, 25F
→
02/03 13:53,
2年前
, 26F
02/03 13:53, 26F
哪個正式考試?教育部辭典都有了,證明一下錯在哪好嗎?
※ 編輯: toms87106 (116.89.136.31 臺灣), 02/03/2022 13:56:48
※ 編輯: toms87106 (116.89.136.31 臺灣), 02/03/2022 13:58:04
噓
02/03 14:00,
2年前
, 27F
02/03 14:00, 27F
推
02/03 14:26,
2年前
, 28F
02/03 14:26, 28F
噓
02/03 14:57,
2年前
, 29F
02/03 14:57, 29F
→
02/03 14:57,
2年前
, 30F
02/03 14:57, 30F
→
02/03 15:32,
2年前
, 31F
02/03 15:32, 31F
→
02/03 15:32,
2年前
, 32F
02/03 15:32, 32F
→
02/03 15:54,
2年前
, 33F
02/03 15:54, 33F
→
02/03 15:54,
2年前
, 34F
02/03 15:54, 34F
→
02/03 15:54,
2年前
, 35F
02/03 15:54, 35F
→
02/03 15:55,
2年前
, 36F
02/03 15:55, 36F
噓
02/03 16:00,
2年前
, 37F
02/03 16:00, 37F
→
02/03 16:00,
2年前
, 38F
02/03 16:00, 38F
推
02/03 16:25,
2年前
, 39F
02/03 16:25, 39F
→
02/03 16:25,
2年前
, 40F
02/03 16:25, 40F
→
02/03 16:25,
2年前
, 41F
02/03 16:25, 41F
→
02/03 16:27,
2年前
, 42F
02/03 16:27, 42F
推
02/03 17:36,
2年前
, 43F
02/03 17:36, 43F
噓
02/03 17:39,
2年前
, 44F
02/03 17:39, 44F
→
02/03 17:39,
2年前
, 45F
02/03 17:39, 45F
噓
02/03 23:23,
2年前
, 46F
02/03 23:23, 46F
→
02/03 23:23,
2年前
, 47F
02/03 23:23, 47F
噓
02/04 08:29,
2年前
, 48F
02/04 08:29, 48F
→
02/04 08:29,
2年前
, 49F
02/04 08:29, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
72
411
以下文章回應了本文:
閒聊
-1
83
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
閒聊
72
411
閒聊
1
82
閒聊
-1
49
閒聊
-1
83
閒聊
-1
20
閒聊
6
15
閒聊
-1
21
閒聊
-2
16
閒聊
44
240