Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶

看板WomenTalk作者 (天使在夢中遨遊)時間2年前 (2021/11/22 00:09), 編輯推噓6(6推 0噓 26→)
留言32則, 10人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言 : ※ 引述《PTTLikeshit (批踢踢向駛)》之銘言： : : ※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板 #1XcStdYA ] : : 作者: PTTLikeshit (批踢踢向駛) 看板: Boy-Girl : : 標題: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶 : : 時間: Sun Nov 21 12:41:06 2021 : : 看到一堆人在吵這個法案，講什麼追人就會被告、長的醜也被告騷擾怎麼辦？ : : 身為律師兼被害人兼男性，應該有資格出來講幾句話。 : : 先說結論 : : 看到三讀通過時，我整個普！天！同！慶！ : : 至於為什麼我這麼支持？ : 那我反過來請教這位律師: : 如果這個女的反過來，指稱是律師您 : "愛慕她，不停追求她，讓她不勝其擾、心生畏懼"， : 然後不斷提起告訴，那您要怎麼辦? : 沒錯，如果沒有跟騷法會遭遇您這樣的狀況， : 但是有跟騷法之後，在您身上的困擾還是沒辦法解決! : 結論，這位律師的狀況與跟騷法成立與否無關， : 成立跟騷法也不見得能解決對方糾纏的問題； : 身為法律人沒有考慮到這種反過來的狀況，只能說荒謬可笑了。 我認為在這項法條確立的同時， 也應該修法加重誣告的刑責。 在保障被騷擾者同時， 也應該想辦法打擊誣告的歪風。 必竟誣告真的已經變成一種社會現象了。 幾乎每天都可以看到性侵或性騷擾誣告等新聞。 誣告除了讓被害人遭受肉體、精神和財務損失外， 也常會對被害人造成人格上的侮辱，人際關係上也 都可能蒙受重大損失，也就是社會性死亡。 甚至被害者家人都有可能受到牽連。 像馬幼興的案件，不只馬幼興本人受害，就連他的 女兒也因此在學校遭到霸凌。 而媒體報導的方式也很奇怪，對於男性嫌疑人常常 還沒定讞就幾乎把人家身家資料都掀出來了，對女 性則是常常連已經誣告定讞了卻還不知道在說誰。 這種誣告以及偏袒單一性別的歪風如果不解決，也 難怪會收到許多反對的聲音吧！ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A5260 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.250.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1637510982.A.DE3.html ※ jackhu0918:轉錄至看板 Boy-Girl 11/22 00:14
推
11/22 00:23, 2年前 , 1F
同意你～這個法條誕生的動機也是因為那些大多為無辜被殺害
11/22 00:23, 1F
→
11/22 00:23, 2年前 , 2F
的女性被害者…但無可避免會有人濫用這個法條，真的要好好
11/22 00:23, 2F
→
11/22 00:23, 2年前 , 3F
加強一下@@
11/22 00:23, 3F
推
11/22 00:26, 2年前 , 4F
贊成 超討厭誣告的人 害告的人之外 還害到那些真正的
11/22 00:26, 4F
→
11/22 00:26, 2年前 , 5F
受害者好不容易提告發聲時還會被八卦版質疑是不是越想
11/22 00:26, 5F
→
11/22 00:26, 2年前 , 6F
越不對勁 根本二次傷害
11/22 00:26, 6F
→
11/22 00:41, 2年前 , 7F
真的很希望女生能夠體諒一下，因為誣告歪風真的很猖
11/22 00:41, 7F
→
11/22 00:41, 2年前 , 8F
獗，在這樣的情況下又有跟騷法，真的會讓很多男生連
11/22 00:41, 8F
→
11/22 00:41, 2年前 , 9F
走在女生後面都要擔心會不會被誣告。
11/22 00:41, 9F
→
11/22 00:55, 2年前 , 10F
我想女性無辜受到殺害的防治應該不等於跟騷法，屏東的案子
11/22 00:55, 10F
→
11/22 00:55, 2年前 , 11F
根本是擄人殺害，況且刑法中很多母法就已經夠罩了
11/22 00:55, 11F
推
11/22 01:09, 2年前 , 12F
認真覺得男生也該開始“學著好好保護自己”了，法律不完美
11/22 01:09, 12F
→
11/22 01:09, 2年前 , 13F
但也不能總是只要女性體諒瘋子犯罪者，有跟騷法涵蓋不能救
11/22 01:09, 13F
→
11/22 01:09, 2年前 , 14F
濟之處我很慶幸，男生請好好保護自己
11/22 01:09, 14F
推
11/22 01:38, 2年前 , 15F
回推文 我覺得屏東的案子就是需要跟騷法耶 那位受害者
11/22 01:38, 15F
→
11/22 01:38, 2年前 , 16F
前期完全就是「反覆且持續及使她心生恐懼」當時她就是
11/22 01:38, 16F
→
11/22 01:38, 2年前 , 17F
報警卻沒有相關法律可以嚴懲加害者 才會導致後續發生
11/22 01:38, 17F
→
11/22 01:39, 2年前 , 18F
所以才需要一個法律去先制止那個加害者的行為 而不是
11/22 01:39, 18F
→
11/22 01:39, 2年前 , 19F
讓他無罪可罰的繼續有恃無恐的跟蹤 你說夠罩的母法等
11/22 01:39, 19F
→
11/22 01:39, 2年前 , 20F
到出事才判根本已經沒意義了 人都受到傷害了
11/22 01:39, 20F
→
11/22 01:51, 2年前 , 21F
然後是也不用杯弓蛇影的覺得全台女都會誣告人啦 講真
11/22 01:51, 21F
→
11/22 01:51, 2年前 , 22F
的執法單位不是擺飾品 瘋子想誣告成功也沒那麼容易 是
11/22 01:51, 22F
→
11/22 01:51, 2年前 , 23F
覺得不用因噎廢食的就否定跟騷法
11/22 01:51, 23F
推
11/22 03:33, 2年前 , 24F
推誣告加重刑責
11/22 03:33, 24F
→
11/22 05:02, 2年前 , 25F
你知道怎樣法院才會認為是誣告？
11/22 05:02, 25F
→
11/22 05:03, 2年前 , 26F
對了，除了和性別相關的事情，被告馬上上述對方誣告
11/22 05:03, 26F
→
11/22 05:04, 2年前 , 27F
很常見。在那邊以為誣告罪是你們的救濟
11/22 05:04, 27F
→
11/22 05:05, 2年前 , 28F
完全沒有知識也沒有常識
11/22 05:05, 28F
→
11/22 09:31, 2年前 , 29F
同意
11/22 09:31, 29F
→
11/22 09:40, 2年前 , 30F
可是誣告的犯罪者，數據上是男性佔多數，難道都甲甲在互告
11/22 09:40, 30F
→
11/22 09:40, 2年前 , 31F
？
11/22 09:40, 31F
推
11/22 11:00, 2年前 , 32F
誣告是男性佔多數，但是誣告性侵可不是
11/22 11:00, 32F
‣ 更多 jackhu0918 的文章
文章代碼(AID): #1Xccz6tZ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jackhu0918 的文章
文章代碼(AID): #1Xccz6tZ (WomenTalk)