Re: [討論] 會因為疫苗對政府改觀嗎？
你這篇的論調很噁心
你的思維、思考和想法，從另一方面解讀：
(1) 把847台灣人的死亡當作小數目
(2) 把847條人命，用話術包裝，講成台灣在世
界上防疫很強、很優秀，只死847人。847人成
為你嘴砲中政績的祭奠。
(3) 你內心的深層想法是說：還可以繼續死下
去，因為台灣的防疫很優。反正在多死一點還
是優。
(4) 847人的死亡，對你和塔綠班而言，只是數
字。是計算民進黨政府所能承受的政治成本，
能不能承受，顯然是可以承受的。所以847人活
該該死嘍。
我說過很多次了，千萬別死在華人的政客手裡
，特別是死在民進黨執政政府這種的。這就是
活生生、血淋淋的例子。
(5) 講這種論調根本「毫無人性」，甚至能說
「冷血」
一切都只為了護航而護航，為了政治做別人生
命死亡的嘴砲。政客都不容易或是根本不可能
說這種話。
這種東西只能是交給網路上的塔綠班來做網路
嘴炮之用。
(6) 你這論調甚是可悲
你有什麼人格可言？
甚至可懷疑你連當個人的基本素養都沒有吧？
只不是政治鬥爭和當槍使的工具而已
你只是在做數字上的計算，並且拿人命去攀比
別國，來反論洗腦台灣民眾說民進黨政府做得
很棒了，可以了。難道找得到防疫更優的政府
？不覺得噁嗎？
一切的一切，你這種論調，不過就是要保住民
進黨執政的永續、江山永固、位置牢靠不會喪
失，不就如此而已嗎？有很難理解嗎？
在你眼裡，847條人命，對比民進黨能夠執政、
掌權，那有什麼？人命比得上民進黨執政嗎？
講白了，你的內心剖析，就是這樣。
(7) 客觀談論此問題的核心本質
此問題何需外化？台灣人對於死多少人的內心
感受，需要對比外國狀況嗎？
如果沒有比第一名的美國死得更多，那其他各
國大家都不能抗議防疫政策了？那巴西還上街
抗議他們巴西總統的防疫政策呢！巴西人比你
有guts多了。
你拿外國死多少人，對比台灣死多少人，會讓
民進黨執政者的內心和肩頭覺得，負荷減輕，
壓力好像沒那麼大。
你把此問題外化，就有鬼，就是政治嘴砲。
置換概念，並且加以洗腦，還不忘鬥爭質疑者.
真厲害。
台灣人對自己的防疫政策好不好，不能有內心
想法，一定得要去看看外國再來比一比，才能
評判？什麼鬼跟什麼鬼。
※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言：
: 講這麼多，要你各位舉出三個防疫成績比台灣好的國家出來，沒一個人做得到。
: 政府有沒有做錯? 當然有。
: 有沒有文過飾非? 鐵定也有。
: 但你把功過拿出來放一起比，台灣現在這個塔綠斑政府就是屌打其他國家兩百條街。
: 你說國外要討論與病毒共存，台灣在幹嘛?
: 幹，那是病毒已經滿街跑的國家才有共存的問題，
: 台灣境內目前就是幾乎沒有病毒，難道要放病毒進來共存嗎?
: 一堆智障認為政府不能犯任何錯，只要講一句幹話、沒做到滿分就是該死下台，
: 自己去找外國人問一問，台灣的情況幾乎所有歐美國家都羨慕，
: 只有台灣人自己把全東亞最民主的政府叫成塔綠斑，
: 把全世界最強的防疫團隊黑成過街老鼠，然後還洋洋自喜終於教訓了民進黨，
: 智障。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.101.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1635516532.A.5B6.html
→
10/30 00:06,
2年前
, 1F
10/30 00:06, 1F
推
10/30 00:42,
2年前
, 2F
10/30 00:42, 2F
→
10/30 01:35,
2年前
, 3F
10/30 01:35, 3F
這論調在之前我在政黑跟a九個零的教主的對幹文章中，教主就多次提及了
對這論調我並不陌生，他這ID若是從政黑柵欄出來的，那他就是看過我跟教主的對幹文
我知道他指的是什麼和在講什麼，如果他沒有新的東西加進他的思維的話，那就是承襲
a九個零的教主比他有guts多了，至少人家教主就是直接嘲諷台灣疫情死的人少
我都不好意思講說他這想法搞不好都是抄教主的idea
※ 編輯: IDfor2010 (36.226.101.251 臺灣), 10/30/2021 01:49:49
推
10/31 10:00,
2年前
, 4F
10/31 10:00, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
-108
876
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇)：
討論
328
1145
討論
19
128
討論
33
199
討論
21
139
討論
-108
876
討論
-19
64