Re: [討論] 會因為疫苗對政府改觀嗎？

看板WomenTalk作者ohnononono (逍遙小俠=阿慢)時間2年前 (2021/10/30 18:18)推噓2(2推 0噓 15→)

留言17則, 4人參與討論串23/23 (看更多)

※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言： : 講這麼多，要你各位舉出三個防疫成績比台灣好的國家出來，沒一個人做得到。 : 政府有沒有做錯? 當然有。 : 有沒有文過飾非? 鐵定也有。 : 但你把功過拿出來放一起比，台灣現在這個塔綠斑政府就是屌打其他國家兩百條街。 : 你說國外要討論與病毒共存，台灣在幹嘛? : 幹 : 那是病毒已經滿街跑的國家才有共存的問題， : 台灣境內目前就是幾乎沒有病毒，難道要放病毒進來共存嗎? : 一堆智障認為政府不能犯任何錯，只要講一句幹話、沒做到滿分就是該死下台， : 自己去找外國人問一問，台灣的情況幾乎所有歐美國家都羨慕， : 只有台灣人自己把全東亞最民主的政府叫成塔綠班， : 把全世界最強的防疫團隊黑成過街老鼠，然後還洋洋自喜終於教訓了民進黨， : 智障。我也舉不出來因為當我看到所謂的排名跟感受差太多時會抱持懷疑的態度甚或直接無視.. 蛤?台灣的防疫成果明明應該要是前段班吧卻只有40幾但我不會把防疫成果全歸給政府理由如下：我把迄今的疫情分為兩部份來看一是今年國內疫情大爆發之前，一為大爆發後迄今。前半部份政府控制得宜，台灣相較於各國算是過得很安穩這部份主要歸功於政府在一開始就封鎖邊境加上口罩政策得宜。但是在疫情大爆發以來的後半部份我認為人民的高度自律是關鍵以我生活的區域來說在疫情開始風聲鶴唳之時我看到人人自動自發戴口罩，減少外出(活動、接觸)，自我清消到不可思議(歇斯底里)的地步。等到每日確診數下降、趨緩時，原本出去呼吸新鮮空氣的偏僻地方慢慢人煙就多了。到了更後來確診數介於有跟0之間時，儘管指揮中心持續維持不降級敢在戶外脫口罩的人漸漸變多了，實名制的SOP逐漸變成參考用我看到的是台灣人民把防疫觀念融入生活，自動自發的結果至於這樣領導有方的政府為何會被黑成塔綠班? 我認為跟執政黨在國會裡佔絕對多數、完全執政脫不了關係還是要拿3+11和高端的EUA出來談：今天縱然是11+3但是機組員的產業公會沒怨言或者是3+11但是疫情不要爆，都不會被黑成這樣因為沒有人能預先知道新的防疫政策端上去成敗會如何，大家都是馬後炮。但是既然今天疫情爆了，那麼多人去世，那就一定要有理由被大家拿來鞭防疫的成敗指揮官負全責，這個本來大家就心照不宣但是一個指揮官不可能醫學領域樣樣精通高度專業的東西就是要交給所謂的專家小組去作審查、討論，然後據以作成結論、去施行今天沒有會議紀錄，你跟我說3+11我負責，不過是一句空話而已。高端的EUA同樣意思啊難道我不能知道所謂的專家小組是哪些專家、平常是琢磨在什麼領域而被稱為是專家、他們個人所為贊成/不贊成的理由是什麼嗎? 爭議的焦點從來就不是在該不該發展國產疫苗/國產疫苗好不好或是幾+幾，是這個號稱全東亞最民主的國家有接二連三不能公開的事。歸根究柢在立院席次佔絕對多數、完全執政的政府本來就難以保持謙卑。 -- 太上，不知有之；其次，親而譽之；其次，畏之；其次，侮之。信不足焉，有不信焉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.175.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1635589113.A.0DE.html

推

Ariettina

10/30 19:46, 2年前 , 1^F

10/30 19:46, 1^F

→

pppyy

10/30 21:23, 2年前 , 2^F

10/30 21:23, 2^F

→

pppyy

10/30 21:23, 2年前 , 3^F

10/30 21:23, 3^F