Re: [討論] 性交易為何不能合法？

看板WomenTalk作者 (開心)時間2年前 (2021/10/25 16:31), 編輯推噓0(1推 1噓 5→)
留言7則, 3人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
包養不管是單次，月結，甚至買房給小三 主要是照顧比較周全，較類似兩性正常交往的那種輸送狀態，有一種照顧的責任 性交易是比較赤裸的原始慾望，比較不符合現代人的觀感 畢竟人類不是野獸，不該單純用以性來交易，太過赤裸裸 一頓燭光晚餐，一個美好的夜景，增添進去，後續再結合，就水到渠成。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.15.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1635150665.A.12C.html
推
10/25 17:18, 2年前 , 1F
我倒覺得缺乏定性的人約炮，還搞到剪不斷理還亂的那
10/25 17:18, 1F
→
10/25 17:18, 2年前 , 2F
種比嫖妓更不文明；前者變成以性慾或寂寞感為藉口變
10/25 17:18, 2F
→
10/25 17:18, 2年前 , 3F
成難以收拾的情感破口或情緒勒索就是幼稚的人搞出一
10/25 17:18, 3F
→
10/25 17:18, 2年前 , 4F
比爛帳；後者至少是有市場機制與信用基礎的自由契約
10/25 17:18, 4F
噓
10/25 18:25, 2年前 , 5F
笑死
10/25 18:25, 5F
→
10/25 18:54, 2年前 , 6F
誰說性交易不能走純愛路線
10/25 18:54, 6F
→
10/25 18:55, 2年前 , 7F
你跑去便利商店買飲料需要人性嗎
10/25 18:55, 7F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1XTcj94i (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1XTcj94i (WomenTalk)