Re: [閒聊] 房貸 5萬/月 女生願意幫忙出多少?

看板WomenTalk作者 (何時無事一身輕?)時間2年前 (2021/10/18 10:09), 2年前編輯推噓43(67推 24噓 270→)
留言361則, 89人參與, 2年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言： : 最近剛好跟女友遇到這個問題 : 我是覺得 兩人住一起房子登記在我名下 : 兩人一起出 水、電、管理費、房貸利息(不含本金部分)等費用很合理 : 但是對方覺得沒有共同持有就不想付 : 我的想法是 今天兩人住在同一間房子 : 不管如何以上這些費用都還是要出 : 只是房東是我而已 而且只付擔部分房貸利息已經遠比同區域的房租低惹 : 不曉得大家的看法怎麼樣？ 看到這篇的推文真是令我大吃一斤 讓女人出錢沒用 占便宜 愛計較 什麼都出來了 假設是在雙北 女生在外面租自己套房 好歹要一萬上下 如果有電梯肯定12000-15000 現在跟男友同住 分攤水電 1000/2=500 管理費2000/2=1000 總計頂多不到二千吧 根本就省下一大筆 還要被罵成這樣 就算再加上男方所謂的房貸利息 假設買1200萬貸1000萬 1.5%每月利息 12500/2=6250 https://i.imgur.com/qFqh28W.jpg
8000以內 可以省房租，又得到比較大的使用空間 比較好的生活品質， 理性評估一下就知道是占好處。 如果真的平分算太多 就商量少算些，應該男方也會同意， 有時候男生只是要一點對方願意出力的感覺。 說實話每個月的經濟壓力，男方還是比較大吧！還要付房貸本金25000 難道女生都不會心疼他壓力大，幫忙一些嗎？ 還在那邊氣跳跳說男人沒用、計較 這才令人心寒吧？ 還是女人就覺得永遠男人要全包是理所當然？ 唯一要擔心的我覺得就只有吵架時候， 那簡單先寫約定，大家劃分工作內容，使用區域，就像一般室友，公事公辦，先講總是比 較好。 **** 題外話喔， 真的要認清自己是怎樣的人， 如果女生就覺得男生要全包， 自己又很正，那趁早嫁高收入的富二，醫生比較好。 不然賺三萬女生，嫁賺五萬的男生， 每天抱怨男人計較， 也只是窮窮相逼而已， 你也窮，他也窮， 本是同薪資，相煎何太急？ ps看了推文，如果我買房， 肯定先租給別人，自己再去外面租。 女友多付錢還覺得公平， 這樣可以賺租金，又不會吵架。 不然給女友住，損失錢還要被鬧， 得了便宜又賣乖。 （這種女人就不會想，那我寧願跟她去住外面，不然就換一個比較快。） 人生的教訓就是下圖 https://i.imgur.com/f9HixAa.jpg
真的，很實用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1634522993.A.9F4.html
→
10/18 10:11, 2年前 , 1F
水電網路生活費ok 房貸不可能 那是婚前財產
10/18 10:11, 1F
※ 編輯: rabinson (1.200.99.138 臺灣), 10/18/2021 10:16:44 房貸本金才是財產 利息是給銀行的好嗎？ 財務觀念要有
推
10/18 10:14, 2年前 , 2F
跟房東同住只能算雅房價錢
10/18 10:14, 2F
你知道現在雅房的價錢嗎 https://i.imgur.com/L8gebUO.jpg
https://i.imgur.com/YbR0Jvd.jpg
※ 編輯: rabinson (1.200.99.138 臺灣), 10/18/2021 10:20:45
→
10/18 10:17, 2年前 , 3F
推這篇中肯
10/18 10:17, 3F
推
10/18 10:18, 2年前 , 4F
婚前生活費ok 房子不可能。
10/18 10:18, 4F
→
10/18 10:18, 2年前 , 5F
女房子 男生活費，全部總和除以二。
10/18 10:18, 5F
又是一個搞不清楚本金跟利息 利息就是跟銀行租房子的租金
→
10/18 10:18, 2年前 , 6F
你看有那位佛心男子願意答應呢？
10/18 10:18, 6F
→
10/18 10:20, 2年前 , 7F
沒錯 你就看看誰會接受
10/18 10:20, 7F
推
10/18 10:20, 2年前 , 8F
其中一個不合理 就是女生不用心疼他買房
10/18 10:20, 8F
→
10/18 10:20, 2年前 , 9F
房子是他的 不是為了女生背的時候
10/18 10:20, 9F
→
10/18 10:20, 2年前 , 10F
不知道婚前財產和婚後有什麼不同的 不用多講
10/18 10:20, 10F
→
10/18 10:21, 2年前 , 11F
我同學她是出租了目前她自己的房子
10/18 10:21, 11F
→
10/18 10:21, 2年前 , 12F
但你以為出租不用管房客？
10/18 10:21, 12F
→
10/18 10:21, 2年前 , 13F
房客臨時不住再刊591不用錢？
10/18 10:21, 13F
→
10/18 10:21, 2年前 , 14F
前房客離開不用找人整理？
10/18 10:21, 14F
→
10/18 10:21, 2年前 , 15F
這些成本都是自己吸收耶
10/18 10:21, 15F
出租經驗我蠻多的，我理解， 從裝修到出租我一條龍都處理過 ※ 編輯: rabinson (1.200.99.138 臺灣), 10/18/2021 10:21:58 ※ 編輯: rabinson (1.200.99.138 臺灣), 10/18/2021 10:23:40
→
10/18 10:23, 2年前 , 16F
重點是男方其實可以全繳清根本不用繳房貸 留著現金部位
10/18 10:23, 16F
→
10/18 10:23, 2年前 , 17F
使用房貸，讓女友幫忙付房貸利息，等於他本身的房貸是無
10/18 10:23, 17F
→
10/18 10:23, 2年前 , 18F
息的，還有一部分現金部位可以拿去做投資運用，這樣的話
10/18 10:23, 18F
房貸全繳清？何不食肉糜？ 爾父尊姓 王或蔡？ 雙北基本千萬起跳 ※ 編輯: rabinson (1.200.99.138 臺灣), 10/18/2021 10:25:12
→
10/18 10:24, 2年前 , 19F
投資獲利要和女友分潤嗎？畢竟如果沒有女友幫忙分擔利息
10/18 10:24, 19F
→
10/18 10:24, 2年前 , 20F
，他用來投資的現金部位本來是得all in去買房子的。
10/18 10:24, 20F
→
10/18 10:25, 2年前 , 21F
真的要算這麼細的話，那大家都來算啊，在商言商，成本AA
10/18 10:25, 21F
→
10/18 10:25, 2年前 , 22F
，獲利也按比例分潤也沒問題吧？
10/18 10:25, 22F
→
10/18 10:25, 2年前 , 23F
房子還會增值 但你沒有任何所有權
10/18 10:25, 23F
→
10/18 10:25, 2年前 , 24F
如果是車子 他去貸款你也要幫他出利息嗎？
10/18 10:25, 24F
你是說女生買車給男生開？ 這種案例好像很稀有？ 好像都是女生抱怨男生沒車比較多欸
→
10/18 10:25, 2年前 , 25F
那些東西都不是你 這麼佛？
10/18 10:25, 25F
→
10/18 10:25, 2年前 , 26F
那不是我說的喔，是上篇c大自己說的。
10/18 10:25, 26F
※ 編輯: rabinson (1.200.99.138 臺灣), 10/18/2021 10:27:11
→
10/18 10:26, 2年前 , 27F
"本人現金可以全額繳清房貸" 你看他的回推文
10/18 10:26, 27F
所以我就說了，出租給別人不要自住，最簡單，大家不吵架 誰吃虧，自己算算。 ※ 編輯: rabinson (1.200.99.138 臺灣), 10/18/2021 10:28:30
→
10/18 10:27, 2年前 , 28F
會想要房貸除了現金不足 還有一種是拿去投資
10/18 10:27, 28F
→
10/18 10:27, 2年前 , 29F
房貸1.31，放0050或其他投資
10/18 10:27, 29F
→
10/18 10:28, 2年前 , 30F
不然一堆人幹嘛拿房子增貸….
10/18 10:28, 30F
推
10/18 10:29, 2年前 , 31F
簡化一下不就清楚了
10/18 10:29, 31F
還有 290 則推文
還有 27 段內文
→
10/19 00:48, 2年前 , 322F
嗎？光以下的case就都情況都很不一樣(1)買房方
10/19 00:48, 322F
→
10/19 00:48, 2年前 , 323F
早就買好房、一人住一人繳房貸中(2)買房方還沒
10/19 00:48, 323F
→
10/19 00:48, 2年前 , 324F
買、打算和伴侶一起挑、伴侶的話就當挑租屋處
10/19 00:48, 324F
→
10/19 00:48, 2年前 , 325F
(3)沒有要買房那方本來就有在租屋(4)沒有要買
10/19 00:48, 325F
→
10/19 00:48, 2年前 , 326F
房那方本來就有家裡不用付房租的可以住，結果
10/19 00:48, 326F
→
10/19 00:48, 2年前 , 327F
男友叫她去住男友買的房還要付房租/房貸利息給
10/19 00:48, 327F
→
10/19 00:48, 2年前 , 328F
男友
10/19 00:48, 328F
→
10/19 00:48, 2年前 , 329F
這四個情境完全不一樣，而那篇的推文有很多人
10/19 00:48, 329F
→
10/19 00:48, 2年前 , 330F
都有中肯提到，就你在那邊本身就仇女或鄙視女
10/19 00:48, 330F
→
10/19 00:48, 2年前 , 331F
性智商吧，所以你才會理解不能。
10/19 00:48, 331F
推
10/19 00:51, 2年前 , 332F
以我和我男友的情況是(2)(3)，所以我很願意付房租給他沒
10/19 00:51, 332F
→
10/19 00:51, 2年前 , 333F
問題；可是如果我交到一個男友他叫我去跟他住然後情況是
10/19 00:51, 333F
→
10/19 00:51, 2年前 , 334F
(1)(4)我絕對叫他滾。
10/19 00:51, 334F
→
10/19 03:16, 2年前 , 335F
這不是很簡單
10/19 03:16, 335F
→
10/19 03:16, 2年前 , 336F
不付錢就直接叫他滾啊
10/19 03:16, 336F
→
10/19 03:16, 2年前 , 337F
原本有租屋就叫他回租屋處
10/19 03:16, 337F
→
10/19 03:16, 2年前 , 338F
原本沒租屋就叫他自己租一間
10/19 03:16, 338F
→
10/19 03:17, 2年前 , 339F
也不用像上面講什麼所有權
10/19 03:17, 339F
→
10/19 03:17, 2年前 , 340F
啊 所有權就買房方的
10/19 03:17, 340F
→
10/19 03:17, 2年前 , 341F
買房方爽叫你滾就叫你滾
10/19 03:17, 341F
→
10/19 03:19, 2年前 , 342F
資本主義社會
10/19 03:19, 342F
→
10/19 03:19, 2年前 , 343F
錢>>>>>>>>>>一切
10/19 03:19, 343F
→
10/19 03:19, 2年前 , 344F
不出錢適合去西台灣生存
10/19 03:19, 344F
噓
10/19 08:58, 2年前 , 345F
被幹不用算錢逆
10/19 08:58, 345F
噓
10/19 09:13, 2年前 , 346F
買房壓力大可以不買啊！沒那屁股可以不吃那個瀉藥。是
10/19 09:13, 346F
→
10/19 09:13, 2年前 , 347F
老婆還可以要求分擔，女友分擔個屁，搞不好下個月就分
10/19 09:13, 347F
→
10/19 09:13, 2年前 , 348F
手了
10/19 09:13, 348F
推
10/19 12:14, 2年前 , 349F
只付利息 房子漲跌乾你屁事 要拿獲利 先付本金
10/19 12:14, 349F
→
10/19 12:26, 2年前 , 350F
找本金比例share獲利
10/19 12:26, 350F
→
10/19 12:26, 2年前 , 351F
另外還沒繳完本金 真的持有者是銀行
10/19 12:26, 351F
噓
10/19 16:14, 2年前 , 352F
寧可大家一起出去再找租屋 也不要被酸佔人便宜 實際也不
10/19 16:14, 352F
→
10/19 16:14, 2年前 , 353F
一定真的有比較便宜
10/19 16:14, 353F
噓
10/19 16:21, 2年前 , 354F
還可以找自己真正喜歡的房子
10/19 16:21, 354F
推
10/19 18:51, 2年前 , 355F
天使
10/19 18:51, 355F
推
10/19 19:34, 2年前 , 356F
我聽過分手後，女方吵打砲要收錢的
10/19 19:34, 356F
噓
10/20 09:00, 2年前 , 357F
紅明顯，他是問說合不合理而不是划不划算有沒有人吃虧。
10/20 09:00, 357F
→
10/20 09:00, 2年前 , 358F
你的算法男生把房子租人，那男生不就要額外負擔租屋成
10/20 09:00, 358F
→
10/20 09:00, 2年前 , 359F
本了？
10/20 09:00, 359F
噓
10/20 09:36, 2年前 , 360F
花錢租屋有合約保障 花錢住男友的哪天吵架被嗆滾出去還
10/20 09:36, 360F
→
10/20 09:36, 2年前 , 361F
不能反駁 還是租屋合算一點
10/20 09:36, 361F
‣ 更多 rabinson 的文章
文章代碼(AID): #1XRDTndq (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 rabinson 的文章
文章代碼(AID): #1XRDTndq (WomenTalk)