Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行？

看板WomenTalk作者 (蘇斯娜)時間2年前 (2021/08/22 05:55), 2年前編輯推噓51(64推 13噓 107→)
留言184則, 76人參與, 2年前最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述 《claymath》 之銘言： : 就是總統是愛貓人士 : 高雄市長是愛貓人士 : 選舉的時候都有貓出來亮相啊 : 這個發生點又是很暖的城市 : 發現現在火開始燒大了 : 被政敵拿來攻擊來才開始想洗白 : 這才是最愚蠢的事 : 香煙是超買 : 動物走私就依法處死 : 你認為貓本跟疼愛貓咪的人 : 這些挺檢疫所撲殺這些貓的人 : 什麼時候開始關心狂犬病對台灣本土生態造成影響 : 如果會對本土生物有憐憫心的人 : 對其他生物也會有一樣的憐憫 : 而不是說依法處理這樣的話而已 刪掉一些 我是愛貓人士 我覺得安樂死貓貓，貓咪是無辜的 走私進來的是牛或是豬還是長頸鹿 我都覺得被「走私」的理由安樂死都是無辜的 不管是不是可食用 更何況誰能保證這些貓咪 走私進來能受到好的對待？ 因為沒有辦法追查 跟非法移工一樣，受到剝削也未可知 只能為這些貓咪默哀… 把接應走私的人都抓出來 嚴重的判刑處罰才是真的吧！！ 更合況走私的很多都是品種貓 沒有需求就沒有市場 不是要強迫領養 但各位要購買品種貓 要更注意購買的來源等 希望被安樂死的貓咪能夠獲得平靜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.117.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1629582921.A.119.html
推
08/22 06:32, 2年前 , 1F
好ㄅ，推你
08/22 06:32, 1F
推
08/22 06:43, 2年前 , 2F
蘇娜姆！！！
08/22 06:43, 2F
推
08/22 07:05, 2年前 , 3F
邏輯正確
08/22 07:05, 3F
推
08/22 08:13, 2年前 , 4F
你說的很好啊，但問題是 愛貓人士跟貓本
08/22 08:13, 4F
→
08/22 08:13, 2年前 , 5F
就是氣頭上啊，你政府發現闖禍啦，所以
08/22 08:13, 5F
→
08/22 08:13, 2年前 , 6F
你懂嗎？問題不在貓死了要處理！
08/22 08:13, 6F
為了愛貓的選票，連依法行政都不做 政府這個行為我不能接受 那麼「超買」的菸要不要都燒掉？ 我笑他們不敢啦 走私的毒品都有檢察官收起來了 難不成這些無辜的貓咪政府官員每個都收養起來？ 試想一下若不撲殺 會變成怎樣的情況？ 以後走私的風氣會更加厲害 反正可愛的動物都會有專案處理 是說我們收容所基本上都滿的 貓要放哪裡？每隻貓健檢、結紮等也是各種開銷 本土種跟外來種為什麼要做隔離保護？ 我也是愛貓但是我沒傻到 台灣自己本土的風險也沒考慮 那些貓本冷靜下來應該就好了…
推
08/22 08:55, 2年前 , 7F
我不覺得政府有闖禍，也不覺得養貓是愛
08/22 08:55, 7F
→
08/22 08:55, 2年前 , 8F
貓
08/22 08:55, 8F
推
08/22 08:56, 2年前 , 9F
只是因為會叫的聲音比較大，但跟塔利班
08/22 08:56, 9F
→
08/22 08:56, 2年前 , 10F
或獨裁政權比，選舉的時候你還是會很清
08/22 08:56, 10F
→
08/22 08:56, 2年前 , 11F
楚，這次可以為貓吵是因為我們是民主社會
08/22 08:56, 11F
雖然我覺得妳講的塔利班跟這次討論主題有點偏 但是也是強調依法行政 而且人民的聲音也有聽到這樣
推
08/22 09:06, 2年前 , 12F
這些品種貓其實在繁殖場裏也不會有多好
08/22 09:06, 12F
→
08/22 09:06, 2年前 , 13F
的對待 從出生就很辛苦了 希望他們能安
08/22 09:06, 13F
→
08/22 09:06, 2年前 , 14F
樂平靜 Q.Q
08/22 09:06, 14F
是啊……覺得好難過
推
08/22 09:19, 2年前 , 15F
買不到便宜的品種貓有人氣噗噗
08/22 09:19, 15F
※ 編輯: susna80 (1.34.117.48 臺灣), 08/22/2021 09:39:13
推
08/22 09:41, 2年前 , 16F
噢，我就覺得人民可以叫出聲，純粹只是
08/22 09:41, 16F
→
08/22 09:41, 2年前 , 17F
民主，我沒有特別對貓存活或檢疫與否也特
08/22 09:41, 17F
→
08/22 09:41, 2年前 , 18F
別的意見
08/22 09:41, 18F
推
08/22 09:42, 2年前 , 19F
簡單來說，安樂死跟檢疫領養我都沒意見，
08/22 09:42, 19F
→
08/22 09:42, 2年前 , 20F
而且我蔬食主義，不殺任何動物，也很公
08/22 09:42, 20F
→
08/22 09:42, 2年前 , 21F
平，我甚至不會為了私心娛樂養貓，因為
08/22 09:42, 21F
→
08/22 09:42, 2年前 , 22F
受不了他們生病死亡那種難過的感覺
08/22 09:42, 22F
推
08/22 09:47, 2年前 , 23F
各種討好各種蹭，這樣的總統令人擔憂：是做
08/22 09:47, 23F
→
08/22 09:47, 2年前 , 24F
了什麼事，這麼心虛
08/22 09:47, 24F
噓
08/22 09:48, 2年前 , 25F
銷毀私菸有什麼問題
08/22 09:48, 25F
→
08/22 09:48, 2年前 , 26F
幾百上千萬沒掛牌的車上路被抓還不是銷毀
08/22 09:48, 26F
→
08/22 09:48, 2年前 , 27F
該銷毀的東西就是要銷毀才叫依法行政
08/22 09:48, 27F
→
08/22 09:51, 2年前 , 28F
假如說安樂死貓這件事影響政權跟選票，
08/22 09:51, 28F
→
08/22 09:51, 2年前 , 29F
我是覺得不會，因為選票還是喜歡可以讓人
08/22 09:51, 29F
→
08/22 09:51, 2年前 , 30F
民大聲講話的政府而不是獨裁政府
08/22 09:51, 30F
→
08/22 09:55, 2年前 , 31F
會影響喔～
08/22 09:55, 31F
→
08/22 09:56, 2年前 , 32F
但如果對手是KMT倒是不用太擔心就是了…
08/22 09:56, 32F
→
08/22 10:01, 2年前 , 33F
我是沒什麼意見，但有些人拿生命和非生命
08/22 10:01, 33F
→
08/22 10:02, 2年前 , 34F
來舉例是怎樣XDDD
08/22 10:02, 34F
→
08/22 10:02, 2年前 , 35F
我相信人民會選可以反應安樂死貓問題的政
08/22 10:02, 35F
還有 109 則推文
→
08/22 14:18, 2年前 , 145F
的道理在哪?
08/22 14:18, 145F
→
08/22 14:23, 2年前 , 146F
推妳
08/22 14:23, 146F
→
08/22 14:29, 2年前 , 147F
白痴動保，想開新冠肺炎破口是不是
08/22 14:29, 147F
→
08/22 14:32, 2年前 , 148F
確實有疾病疑慮
08/22 14:32, 148F
推
08/22 15:12, 2年前 , 149F
說的對!!!貓咪本身沒錯，執法也沒
08/22 15:12, 149F
→
08/22 15:12, 2年前 , 150F
錯，錯的都走私進口的那群人
08/22 15:12, 150F
→
08/22 15:13, 2年前 , 151F
發生狂犬病時，一堆垃圾又要靠北政府沒
08/22 15:13, 151F
→
08/22 15:13, 2年前 , 152F
把關
08/22 15:13, 152F
→
08/22 15:19, 2年前 , 153F
立法禁止販售品種動物可行嗎？
08/22 15:19, 153F
推
08/22 15:26, 2年前 , 154F
推
08/22 15:26, 154F
→
08/22 16:12, 2年前 , 155F
那你吃肉類，不會覺得牠們是無辜的嗎
08/22 16:12, 155F
→
08/22 16:13, 2年前 , 156F
那你吃菜，不會覺得牠們被折斷是無辜的嗎
08/22 16:13, 156F
推
08/22 16:21, 2年前 , 157F
我貓本認同這篇
08/22 16:21, 157F
推
08/22 16:23, 2年前 , 158F
動物要養沒人手，跟其它東西不同。
08/22 16:23, 158F
推
08/22 16:56, 2年前 , 159F
貓奴覺得這次政府沒問題
08/22 16:56, 159F
推
08/22 17:57, 2年前 , 160F
本貓奴支持依法行政
08/22 17:57, 160F
推
08/22 18:05, 2年前 , 161F
推
08/22 18:05, 161F
噓
08/22 18:30, 2年前 , 162F
動物是無辜的為什麼不是走私的人死
08/22 18:30, 162F
推
08/22 18:33, 2年前 , 163F
貓本的需求帶動走私供應，結果都在罵政
08/22 18:33, 163F
→
08/22 18:33, 2年前 , 164F
府冷血
08/22 18:33, 164F
→
08/22 18:56, 2年前 , 165F
走私動物進來，走私人先送安樂死
08/22 18:56, 165F
噓
08/22 19:41, 2年前 , 166F
濫情 理盲的貓本
08/22 19:41, 166F
推
08/22 21:54, 2年前 , 167F
走私的人可以被安樂死的話 也太爽 那
08/22 21:54, 167F
→
08/22 21:54, 2年前 , 168F
我會建議那些想死的都去走私
08/22 21:54, 168F
→
08/22 21:56, 2年前 , 169F
生命自助餐 我覺得貓狗很可愛要尊重
08/22 21:56, 169F
→
08/22 21:56, 2年前 , 170F
他們生命 雞鴨牛羊昆蟲老鼠都不算生命
08/22 21:56, 170F
→
08/22 21:56, 2年前 , 171F
08/22 21:56, 171F
推
08/22 22:11, 2年前 , 172F
選票個屁 用煽動的方式取得的勝利本來就
08/22 22:11, 172F
→
08/22 22:11, 2年前 , 173F
該付出代價
08/22 22:11, 173F
推
08/22 22:28, 2年前 , 174F
非常厭惡買貓狗的在那邊偽善，一堆野
08/22 22:28, 174F
→
08/22 22:28, 2年前 , 175F
生動物更可憐怎麼不說
08/22 22:28, 175F
噓
08/22 22:57, 2年前 , 176F
.....................
08/22 22:57, 176F
推
08/23 00:47, 2年前 , 177F
重點真的是走私的人 真的該死
08/23 00:47, 177F
推
08/23 10:31, 2年前 , 178F
不得不說最近新聞海關認真查緝了多起
08/23 10:31, 178F
→
08/23 10:31, 2年前 , 179F
走私案件，不管是龍貓或是豬瘟豬肉，
08/23 10:31, 179F
→
08/23 10:31, 2年前 , 180F
公務單位認真做事也要被檢討，到底還要
08/23 10:31, 180F
→
08/23 10:31, 2年前 , 181F
不要有人把關啊，還是擺爛的公務單位才
08/23 10:31, 181F
→
08/23 10:31, 2年前 , 182F
會讓人滿意？這群刁民真的很有事
08/23 10:31, 182F
推
08/23 11:22, 2年前 , 183F
正當管道要多幾十萬那些要買的人有可
08/23 11:22, 183F
→
08/23 11:22, 2年前 , 184F
能沒做功課嗎？
08/23 11:22, 184F
‣ 更多 susna80 的文章
文章代碼(AID): #1X8NP94P (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 susna80 的文章
文章代碼(AID): #1X8NP94P (WomenTalk)