Re: [閒聊] 依法處理走私貓到底哪裡不行?已刪文

看板WomenTalk作者 (LeonardoChen)時間2年前 (2021/08/23 02:55), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
某些團體表面說都大義凜然 其實只是想騙錢而且 像之前美國黑命貴的領導人被爆出拿捐款買好幾間房子,都登記自拍名下 到底誰的命貴啊 還有英國攝影師被動保團體告,說他的猴子自拍照片版權屬於猴子,告到他衰到飛起來 有夠好笑 某些啦好不好 動保/女權/性別/環保/種族... 只是想捉議題發聲博眼球,這樣好騙錢騙權 比如一堆FB女權平常都很會發FB文,真的有俱體女性受害,全都縮起來 像之前民進黨女志工被黨內大老性騷擾,什麼雞排妹販雲描脖呀一個個都跑的沒人影 啊不是很會講 可笑 還有動保喔 就問 沒有愛狗人士,怎麼會有野狗呢? 這世界就是這樣 講得愈好聽,愈可疑可怕可笑 像共產天堂的套路 誰信誰 --

10/17 01:28,
這讓我想起之前打工時認識一個念文化大二的正妹 她跟我說
10/17 01:28

10/17 01:28,
臭宅宅
10/17 01:28

10/17 01:30,
她們學校的男生都很愛玩 她想找個乖一點的 我覺得她對我
10/17 01:30

10/17 01:30,
露出第三條腿
10/17 01:30

10/17 01:32,
好像有意思 可是沒多久她說她交了男朋友 是念文化的
10/17 01:32

10/17 01:33,
掃地阿伯
10/17 01:33
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.162.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1629658510.A.33F.html
文章代碼(AID): #1X8fsEC_ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1X8fsEC_ (WomenTalk)