Re: [討論] 男女單獨出去玩還是純友誼的可能性高嗎

看板WomenTalk作者 (ycjjy)時間3年前 (2020/10/09 02:03), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 6人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《bruce1119 (肥宅)》之銘言： : 一男一女大學認識已數年 : 男生長相普，女生是漂亮的(路上會不時被搭訕的程度) : 雙方都單身多年 : 然後一同相偕去外縣市玩一整天(未過夜) : 吃飯車費都是各付各的 : 可以做到這種程度的 : 會相信仍是朋友關係嗎 （用手機發文 如有排版問題敬請見諒） 這我也有相關經驗想問 男女都長相普 相差十幾歲的同事（不同部門） 男約女出去 最後在外縣市過夜 所有開銷的各付各的 女生訂兩張單人床 沒發生什麼事 玩回來依舊像朋友 後來第二次出遊換成男生訂房 女方提醒訂兩張單人床 男方表示又沒差 女方堅持下 男方後來訂兩張單人床 這男生是玩咖在測試？這男生到底對女生有沒有意思？（出去玩回來依舊像朋友） ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.8.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1602180186.A.41C.html
推
10/09 02:11, 3年前 , 1F
我是沒遇過，不過我相信，絕對有純友誼。理由不是根據我個人
10/09 02:11, 1F
→
10/09 02:11, 3年前 , 2F
的感覺，而是來自於女版上的文章。
10/09 02:11, 2F
→
10/09 02:11, 3年前 , 3F
有些人的文章往往了流露出一種訊息，那就是，如果外在沒過門
10/09 02:11, 3F
→
10/09 02:11, 3年前 , 4F
檻，或者沒有很喜歡的話，任何的男女感情，都不會發生。
10/09 02:11, 4F
→
10/09 02:11, 3年前 , 5F
我相信他們的文章，所以導出了這種結論，有純友誼存在。
10/09 02:11, 5F
→
10/09 02:16, 3年前 , 6F
忘了回正題，既然男女之間有純友誼，那麼，男生有沒有意思，
10/09 02:16, 6F
→
10/09 02:16, 3年前 , 7F
就看人了，或許有，或許沒有。
10/09 02:16, 7F
推
10/09 03:25, 3年前 , 8F
有吃有賺到 沒吃到就算了當朋友 聽過幾個男生在女生朋友
10/09 03:25, 8F
→
10/09 03:25, 3年前 , 9F
借宿擦槍走火的例子 下場都不是太好 男方沒交往意思
10/09 03:25, 9F
推
10/09 05:21, 3年前 , 10F
看樣子男生有意思,但女生給出沒意思訊息,男生尊重女生,沒
10/09 05:21, 10F
→
10/09 05:21, 3年前 , 11F
越軌
10/09 05:21, 11F
→
10/09 09:31, 3年前 , 12F
有點在測試 不過分房不是更好嗎?預算有這麼緊?
10/09 09:31, 12F
→
10/09 12:22, 3年前 , 13F
你又沒在旁邊24小時觀察他們，他們事後隨便說，你隨便信喔?
10/09 12:22, 13F
→
10/09 12:24, 3年前 , 14F
還有，不要拿這種"準情侶"行為，然後問是不是純友誼好嗎?
10/09 12:24, 14F
我就是自己案例的女方啊 ※ 編輯: ycjjy (123.241.156.239 臺灣), 10/09/2020 15:10:48
推
10/09 18:29, 3年前 , 15F
我都把兩張單人床併起來
10/09 18:29, 15F
‣ 更多 ycjjy 的文章
文章代碼(AID): #1VVrHQGS (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ycjjy 的文章
文章代碼(AID): #1VVrHQGS (WomenTalk)