Re: [心情]我真的不懂為何一堆人無腦反美豬

看板WomenTalk作者 (寄站內信嗆輸人就拒收信?)時間3年前 (2020/09/11 09:43), 3年前編輯推噓0(6推 6噓 65→)
留言77則, 13人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ccnoire (天生雞冠頭就是帥)》之銘言： : 首先，中國進口的美豬並沒有瘦肉精， : 美國三大豬肉商為了能進口到中國， : 早在 2018 跟 2019 就放棄使用瘦肉精， : 人家為了大市場，願意配合中國的規定， : 是面對台灣才要求開放瘦肉精美豬， : 連事實都搞不清楚，說別人無腦反， : 我也是醉了… 前面那個應該是反串的 不過最近一些人拼命扯中國怎樣怎樣的 台灣人命賤 中國不吃的瘦肉精台灣吃 先不提瘦肉精美牛開發多久了 costco美牛都賣多久了還賣超好 也沒看誰去反對了 一堆高級牛排直接標榜美牛 也沒看誰去反對了 就回來看瘦肉精豬肉好了 最近一堆人說只有台灣吃中國不吃 那 事實呢？ 說是最愛中國的台灣媒體大概很難反駁的中時 https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20200117000586-260119 陸開放美豬 台豬產業鏈大衝擊 大陸承諾2年內採購2000億美元的商品， 包含開放含有萊克多巴胺（瘦肉精）的 牛肉與豬肉，對比美國在台協會主席莫 健向蔡政府喊話處理美豬問題，專家擔 憂骨牌效應，開放美豬、美牛，台灣將 會是美國下一個目標。 略 過去台灣還能拿大陸當擋箭牌向瘦肉精 說不，但隨著蔡英文連任總統，大陸對 美豬妥協，台灣接下來恐怕難逃吞下瘦 肉精豬肉命運。 略 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.14.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1599788608.A.D47.html
→
09/11 09:46, 3年前 , 1F
的確中國開不開放根本非重點，而是開放了，我們有換到什
09/11 09:46, 1F
→
09/11 09:46, 3年前 , 2F
麼??屁都沒換到就開放，根本莫名，又不是好東西
09/11 09:46, 2F
→
09/11 09:48, 3年前 , 3F
前一篇妳的文要先改口嗎？
09/11 09:48, 3F
→
09/11 09:48, 3年前 , 4F
至於換到什麼 其實也不多 開始談判的門票而已
09/11 09:48, 4F
→
09/11 09:52, 3年前 , 5F
你們兩位我都尊重 我只是想酸這標題而已XD
09/11 09:52, 5F
→
09/11 09:54, 3年前 , 6F
事實為什麼要改口，中國的宣稱要進口和美國宣稱要跟我們
09/11 09:54, 6F
→
09/11 09:54, 3年前 , 7F
談一樣，都只是宣稱，我只相信事實跟法條
09/11 09:54, 7F
事實是 有些人 包含妳 但不止妳 在說瘦肉精台灣開發中國沒開放
→
09/11 09:56, 3年前 , 8F
事實是中國法條就是禁止進口含瘦肉精美豬，而台灣的開放
09/11 09:56, 8F
所以我拿中時的新聞 告訴妳什麼才是事實
→
09/11 09:56, 3年前 , 9F
美豬只換到可以談三個字
09/11 09:56, 9F
→
09/11 09:57, 3年前 , 10F
詐騙都宣稱我中頭獎要我匯款咧
09/11 09:57, 10F
如果妳不知道這三個字多重要 那真的活該妳被騙 以為中國不進瘦肉精 ※ 編輯: Zuiho (223.136.151.190 臺灣), 09/11/2020 10:11:15
噓
09/11 10:39, 3年前 , 11F
看你明天早上9點是不是又準時po這篇
09/11 10:39, 11F
→
09/11 11:04, 3年前 , 12F
我才不管中國有沒有開放 中國的關我P事 我只是不希望
09/11 11:04, 12F
→
09/11 11:05, 3年前 , 13F
台灣開放好嗎? 加上台灣老闆的習性 會認真標示產地嗎?
09/11 11:05, 13F
→
09/11 11:11, 3年前 , 14F
問題是政府自己就兜不攏說法，美朱安全但學校禁用美朱
09/11 11:11, 14F
噓
09/11 11:15, 3年前 , 15F
年初的協議不包含可以進口瘦肉精的美牛美豬
09/11 11:15, 15F
→
09/11 11:16, 3年前 , 16F
你引用了錯誤的報導 我幫你查證了 不用謝我
09/11 11:16, 16F
→
09/11 11:23, 3年前 , 17F
至於 "可以談" 有多重要, 溫故知新一下
09/11 11:23, 17F
→
09/11 11:23, 3年前 , 18F
09/11 11:23, 18F
→
09/11 11:24, 3年前 , 19F
2012年DPP在已知TIFA是因為美豬而卡關時仍堅持反美豬喔
09/11 11:24, 19F
噓
09/11 11:25, 3年前 , 20F
事實就是中國沒開放，你提出的報導寫中國說未來會開放，
09/11 11:25, 20F
→
09/11 11:25, 3年前 , 21F
不就表示中國現在沒開放，你在自打嘴巴??中國說過很多事
09/11 11:25, 21F
→
09/11 11:25, 3年前 , 22F
情都沒做到，除非有簽了協議，說會開放就只是說說而已，
09/11 11:25, 22F
→
09/11 11:25, 3年前 , 23F
就像美國跟台灣的可以談三個字，沒有簽任何東西前，就只
09/11 11:25, 23F
→
09/11 11:25, 3年前 , 24F
是說說而已，美國也不是第一次放鳥台灣了，拿吞藥去換畫
09/11 11:25, 24F
→
09/11 11:25, 3年前 , 25F
出來的大餅，有沒有這麼天真
09/11 11:25, 25F
推
09/11 11:29, 3年前 , 26F
美豬就假議題而已，台灣一年要進口快七萬噸美牛
09/11 11:29, 26F
→
09/11 11:30, 3年前 , 27F
但指有一萬噸美豬(台灣一年吃掉近百萬噸豬肉)
09/11 11:30, 27F
→
09/11 11:30, 3年前 , 28F
大家出去吃燒烤火鍋牛排，美牛就是比澳牛貴一樣吃爆
09/11 11:30, 28F
→
09/11 11:31, 3年前 , 29F
假議題和 2012的 DPP說啊~ 當初堅持零檢出的是誰？
09/11 11:31, 29F
→
09/11 11:32, 3年前 , 30F
政客就一張嘴任他吹，事實上台灣人根本不記得瘦肉精
09/11 11:32, 30F
→
09/11 11:32, 3年前 , 31F
只用行政命令，不敢送立院審，無視2012年的附帶決議
09/11 11:32, 31F
→
09/11 11:32, 3年前 , 32F
不然美牛應該賣不好，正確的說，台灣人根本不太在意食安
09/11 11:32, 32F
→
09/11 11:32, 3年前 , 33F
真的那麼在意食安，頂新怎麼還活的好好的?
09/11 11:32, 33F
→
09/11 11:33, 3年前 , 34F
預告期只有7天，連公聽會也不開~ 問問DPP在幹嘛啊
09/11 11:33, 34F
→
09/11 11:33, 3年前 , 35F
大家在夜市吃得那麼開心，有在意過清潔劑殘留嗎?
09/11 11:33, 35F
→
09/11 11:34, 3年前 , 36F
台灣很多小吃店跟攤販用美日韓的食安標準來看完全不合格
09/11 11:34, 36F
→
09/11 11:35, 3年前 , 37F
這些台灣人都不在意，跑去在意人家按照科學標準開放的美豬
09/11 11:35, 37F
→
09/11 11:36, 3年前 , 38F
承認自己是在摻政治而非科學沒那麼丟臉，誠實面對自己
09/11 11:36, 38F
→
09/11 11:37, 3年前 , 39F
才有討論的空間，整天假掰科學實際上只是不爽執政黨
09/11 11:37, 39F
→
09/11 11:38, 3年前 , 40F
那再吵十年也不會有什麼有意義的結論
09/11 11:38, 40F
→
09/11 11:43, 3年前 , 41F
基於夜市的衛生差，所以進口美朱合理
09/11 11:43, 41F
→
09/11 11:43, 3年前 , 42F
夜市的衛生差又不歸政府管了，政府管不到夜市的
09/11 11:43, 42F
噓
09/11 12:34, 3年前 , 43F
m82 台灣還有很多慣老闆，你是不是就放棄加班費?比爛的人
09/11 12:34, 43F
→
09/11 12:34, 3年前 , 44F
生你想過，別拖別人下水，codex 才不是依照科學標準，69
09/11 12:34, 44F
→
09/11 12:34, 3年前 , 45F
比67投票通過的一票之差，你信 wto 沒有在武漢肺炎上偏
09/11 12:34, 45F
→
09/11 12:34, 3年前 , 46F
頗中國嗎??如果不信，那你相信美國主導的 codex ??雙標可
09/11 12:34, 46F
→
09/11 12:34, 3年前 , 47F
以不要這麼明顯嗎？國際組織看人下菜盤的，去看看沒有厲
09/11 12:34, 47F
→
09/11 12:34, 3年前 , 48F
害關係的醫生發言，根本不該在豬肉里的藥物，什麼都換不
09/11 12:34, 48F
→
09/11 12:34, 3年前 , 49F
到還急吼吼地去吃，台灣人是有這麼賤命喔
09/11 12:34, 49F
推
09/11 12:41, 3年前 , 50F
台灣人看到"三桶水"放在攤販旁邊還去吃，就表示不在意阿
09/11 12:41, 50F
→
09/11 12:41, 3年前 , 51F
多數選民不在意的事情政府幹嘛去管? 太閒嗎
09/11 12:41, 51F
→
09/11 12:43, 3年前 , 52F
美國主導的CODEX本來就比CHO可信度高，因為美國國家權力分散
09/11 12:43, 52F
→
09/11 12:44, 3年前 , 53F
沒有一個單位能隻手遮天，美國日本吃了十多年沒出事
09/11 12:44, 53F
→
09/11 12:45, 3年前 , 54F
也沒有出現重大訴訟判決，這個標準絕對比中國說可防可控百倍
09/11 12:45, 54F
→
09/11 12:46, 3年前 , 55F
(正確說中國共產黨可信度=0，他講什麼都要disturst+verify)
09/11 12:46, 55F
→
09/11 12:47, 3年前 , 56F
ccnoire所以你都不吃美牛? 感冒都不吃藥?
09/11 12:47, 56F
→
09/11 12:48, 3年前 , 57F
這些東西裡面都可能有beta-agonist，感冒藥甚至是百倍劑量
09/11 12:48, 57F
→
09/11 12:49, 3年前 , 58F
一點劑量、途徑跟暴露時間的觀念都沒有就在那邊吵有毒
09/11 12:49, 58F
→
09/11 12:50, 3年前 , 59F
講難聽一點白開水的容許量安全係數還比瘦肉精低
09/11 12:50, 59F
→
09/11 12:51, 3年前 , 60F
豬肉的瘦肉精*10不見得會出出事，每天喝水*5就會中毒了
09/11 12:51, 60F
推
09/11 13:02, 3年前 , 61F
所以m82也承認 民進黨在2012年反美豬美牛也不是因為科
09/11 13:02, 61F
→
09/11 13:02, 3年前 , 62F
學因素純粹就是政治因素囉
09/11 13:02, 62F
→
09/11 13:03, 3年前 , 63F
那麻煩民進黨先為2012年為反而反倒歉再來談啦
09/11 13:03, 63F
→
09/11 13:05, 3年前 , 64F
當初民進黨為了政治目的散步恐懼都不用先倒歉的嗎？
09/11 13:05, 64F
推
09/11 13:12, 3年前 , 65F
所以m82的意思是說,之前反頂新那些,也都是政治目的是嗎?
09/11 13:12, 65F
→
09/11 13:58, 3年前 , 66F
你覺得夜市衛生很差，那你對政府的作為滿意嗎?
09/11 13:58, 66F
→
09/11 14:00, 3年前 , 67F
就是DPP的杯葛政治，現在業力引爆
09/11 14:00, 67F
→
09/11 14:00, 3年前 , 68F
某人在那邊扯一堆
09/11 14:00, 68F
噓
09/11 14:14, 3年前 , 69F
不愧是雙標黨的護航軍，功力更高超！誰叫全台灣欠你們呢
09/11 14:14, 69F
噓
09/11 15:44, 3年前 , 70F
從八卦洗到這裡夠了沒啊?
09/11 15:44, 70F
→
09/11 15:44, 3年前 , 71F
真的不懂為何一堆人無腦護航美豬
09/11 15:44, 71F
推
09/11 17:39, 3年前 , 72F
民進黨當年是是在CODEX訂出容許量之前用散佈恐懼的方式
09/11 17:39, 72F
→
09/11 17:40, 3年前 , 73F
達到目的，現在被回力鏢打到就該道歉
09/11 17:40, 73F
→
09/11 17:41, 3年前 , 74F
頂新是部分消費者自發抵制跟政治無關，但顯然沒啥用
09/11 17:41, 74F
→
09/11 17:42, 3年前 , 75F
頂新還活著證明大部分台灣人在意食安都只是三分鐘熱度而已
09/11 17:42, 75F
→
09/11 17:48, 3年前 , 76F
至於現在拿著民進黨回力鏢亂打的鄉民，我就不信你們不吃美牛
09/11 17:48, 76F
推
09/12 03:45, 3年前 , 77F
真的沒差
09/12 03:45, 77F
‣ 更多 Zuiho 的文章
文章代碼(AID): #1VMjP0r7 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Zuiho 的文章
文章代碼(AID): #1VMjP0r7 (WomenTalk)