Re: [新聞] 日遊客對台第一印象 秒答「又髒又臭」

看板WomenTalk作者 (Acat)時間4年前 (2019/11/20 02:27), 編輯推噓3(4159)
留言64則, 6人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言: : 雖然不甘心,但這是實話。沒辦法,台灣人就是堅持做一些蠢事,導致台灣變成這副德 : 被日本屌打也只是剛好而已。以下是我認為我最不能接受台灣的幾個點。 雖然不甘心,但這是實話。沒辦法,poggssi就是堅持主觀意識強加到別人身上,導致推 文變成這副德性 被某些版友噓也只是剛好而已。以下來討論吧。 : 一、機車 : 台灣人真的很愛騎機車,我實在不懂是什麼原因。 不懂什麼原因就去找出原因,不懂又愛大放厥詞??? : 我自己考到駕照後騎了一陣子,但我覺得根本沒比較方便, 主觀意識,你覺得不方便,但對其他人來說,對大多數人來說很方便。 你覺得不方便,怪我囉! 客觀事實,就只是你不想、不喜歡或不願意騎機車。 和什麼保護市容、促進台灣交通安全無關,別無限美化自己的主觀想法。 : 近一點的,騎腳踏車或走路就能到,遠一點的,搭公車就好了, 又一個主觀意識,但對於某些人, 例如上班、送貨以及跑業務的人來說, 上述的交通方式皆有可能無法滿足需求。 : 到底幹嘛要騎在路上吸廢氣、夏天曬太陽又熱、還不一定找得到停車位。 客觀事實,但我相信廢氣來源絕對不只機車,也麻煩您多多關心。 而且上面說的走路和騎單車也會吸到廢氣,也望您再多多關心一下好嗎? 真是的,該膨脹的縮一邊,不該膨脹的卻拚命吹。 好好控制一下自己的主觀意識好嗎 至於太陽熱和停車位,感謝您替廣大的機車騎士發聲。 對了,走路騎單車也會曬太陽;汽車也常常找不到停車位,也請您多多關心,感謝。 : 重點是一堆人騎車橫衝直撞的,硬要併排不抓安全距離,騎在路上光是注意這些三寶都 : 快累死了。 客觀事實,社會有您這種中堅份子,真是台灣的福氣。 對了,路上如果有三寶,不只是機車,行人、單車族、汽車甚至是公車, 都會遭受傷害,麻煩您用你大公無私,富有國際觀的視野,解救用路人於苦海中。 題外話,這就是標準受害者反省的思維,台灣交通安全明明是結構性的問題, 卻硬要特地機車做連結??? : 這種破壞市容、污染環境、增加事故的交通工具,台灣人到底為什麼那麼愛,我真的百 : 思不得其解。 百思不得其解就代表您思考的還不夠。 加油,為了台灣交通的未來,我們需要您富有國際視野的思維, 來解決目前台灣交通的困境。 整理一下就會發現 poggssi目前對於台灣交通的概念就是 「我不需要的東西就棄之如敝屣」 說不出什麼系統性或是結構性的因素 所以才會說些我不懂、百思不得其解之類的話。 阿捏母湯 代表poggssi去的國家、城市還不夠 再多花些機票錢去更多的國家和城市 台灣的交通安全就靠您拯救了,加油。 以下省略 好啦其實還是有留一句 : 總之,希望台灣越來越好啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.14.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1574188025.A.FF8.html

11/20 02:45, 4年前 , 1F
台灣薪水沒日本高、四輪車價沒日本的
11/20 02:45, 1F

11/20 02:45, 4年前 , 2F
便宜,隨便想就一種解,好奇怎麼百思
11/20 02:45, 2F

11/20 02:45, 4年前 , 3F
11/20 02:45, 3F

11/20 09:55, 4年前 , 4F
推樓上隨便想就一種解xD 秒笑
11/20 09:55, 4F

11/20 12:23, 4年前 , 5F
把所有標籤和罪名全往機車族身上貼的
11/20 12:23, 5F

11/20 12:23, 4年前 , 6F
時候
11/20 12:23, 6F

11/20 12:23, 4年前 , 7F
就自認為一切理所當然
11/20 12:23, 7F

11/20 12:24, 4年前 , 8F
結果一被別人說自己歧視機車
11/20 12:24, 8F

11/20 12:25, 4年前 , 9F
就急著反駁 一直說自己沒有
11/20 12:25, 9F

11/20 12:30, 4年前 , 10F
有沒有自己心知肚明 少拿一堆理由來東
11/20 12:30, 10F

11/20 12:30, 4年前 , 11F
閃西閃
11/20 12:30, 11F

11/20 16:14, 4年前 , 12F
可能是西方國家去多了沾到左膠吧
11/20 16:14, 12F

11/20 18:40, 4年前 , 13F
我也愛騎我的愛車g6啊,但我願意為了改
11/20 18:40, 13F

11/20 18:40, 4年前 , 14F
善台灣市容、減少空汙,所以我把我的車
11/20 18:40, 14F

11/20 18:40, 4年前 , 15F
賣了,你們願意嗎?這種事就是看你們願
11/20 18:40, 15F

11/20 18:40, 4年前 , 16F
意為台灣付出到什麼程度啦。願意的人就
11/20 18:40, 16F

11/20 18:40, 4年前 , 17F
是會做,不願意的人就是永遠有一百種藉
11/20 18:40, 17F

11/20 18:40, 4年前 , 18F
11/20 18:40, 18F

11/20 20:08, 4年前 , 19F
恭喜樓上出國回來,感謝您對台灣空污的用
11/20 20:08, 19F

11/20 20:08, 4年前 , 20F
心。
11/20 20:08, 20F

11/20 20:08, 4年前 , 21F
有位網友提出客觀的碳足跡數據,說明機車
11/20 20:08, 21F

11/20 20:08, 4年前 , 22F
的碳足跡並不會比其他交通工具高。既然如
11/20 20:08, 22F

11/20 20:08, 4年前 , 23F
此,對空污如此關心的您,也請您對高碳足
11/20 20:08, 23F

11/20 20:08, 4年前 , 24F
跡的交通工具,發表您的高見,讓我們知道
11/20 20:08, 24F

11/20 20:08, 4年前 , 25F
您去過多個國家,具有國際視野的論述,麻
11/20 20:08, 25F

11/20 20:08, 4年前 , 26F
煩了。
11/20 20:08, 26F

11/20 22:01, 4年前 , 27F
我說很多遍了,汽車機車都會造成空汙啊
11/20 22:01, 27F

11/20 22:01, 4年前 , 28F
,所以如果要改善,當然是選擇淘汰機車
11/20 22:01, 28F

11/20 22:01, 4年前 , 29F
啊,難道要淘汰汽車?少騎機車、多搭大
11/20 22:01, 29F

11/20 22:01, 4年前 , 30F
眾或騎腳踏車,難道不是我們能替台灣減
11/20 22:01, 30F

11/20 22:01, 4年前 , 31F
少空汙的做法嗎?所以我才說一切都是看
11/20 22:01, 31F

11/20 22:01, 4年前 , 32F
心態
11/20 22:01, 32F

11/20 22:20, 4年前 , 33F
給poggssi大大,您怎麼突然看心態呢?原
11/20 22:20, 33F

11/20 22:20, 4年前 , 34F
來您的立論、不是建立在客觀事實;不是建
11/20 22:20, 34F

11/20 22:20, 4年前 , 35F
立在去的國家多寡;不是建立在您所謂的國
11/20 22:20, 35F

11/20 22:20, 4年前 , 36F
際觀???阿捏母湯啦,您這樣會給那些想
11/20 22:20, 36F

11/20 22:20, 4年前 , 37F
行萬里路的人,弄上不好的示範……
11/20 22:20, 37F

11/20 22:27, 4年前 , 38F
認真的說,poggssi就是用自己的主觀意識
11/20 22:27, 38F

11/20 22:28, 4年前 , 39F
去批判台灣交通亂象。沒有立論基礎,沒有
11/20 22:28, 39F

11/20 22:28, 4年前 , 40F
邏輯推演。明明就有板友給出的碳足跡這個
11/20 22:28, 40F

11/20 22:28, 4年前 , 41F
客觀的數據,說明機車作為交通工具,碳排
11/20 22:28, 41F

11/20 22:28, 4年前 , 42F
放量比汽車少。然後poggssi硬要把空污的
11/20 22:28, 42F

11/20 22:28, 4年前 , 43F
帽子扣在機車上???黑人問號???然後
11/20 22:28, 43F

11/20 22:28, 4年前 , 44F
才說"心態"云云???這個立論比什麼去過
11/20 22:28, 44F

11/20 22:28, 4年前 , 45F
的國家城市還要不夠說服人心。阿捏母湯,
11/20 22:28, 45F

11/20 22:28, 4年前 , 46F
poggssi是國家中堅份子,要快點多去幾個
11/20 22:28, 46F

11/20 22:28, 4年前 , 47F
國家城市多多加值,加油。
11/20 22:28, 47F

11/21 01:18, 4年前 , 48F
反正不管我說再多機車亂象的事實,拒絕
11/21 01:18, 48F

11/21 01:18, 4年前 , 49F
接受的人就是拒絕接受,你自己要選擇當
11/21 01:18, 49F

11/21 01:18, 4年前 , 50F
那個不思進取的人,那是你的選擇,沒關
11/21 01:18, 50F

11/21 01:18, 4年前 , 51F
係。反正台灣朝先進國家邁進的腳步因為
11/21 01:18, 51F

11/21 01:18, 4年前 , 52F
你們這群自私仔而變慢你們也不在乎嘛。
11/21 01:18, 52F

11/21 01:20, 4年前 , 53F
我是不懂護航機車亂象會讓你很爽還是怎
11/21 01:20, 53F

11/21 01:20, 4年前 , 54F
樣啦,反正你要繼續騎車,那是你的自由
11/21 01:20, 54F

11/21 19:45, 4年前 , 55F
給poggssi大大,明明就有資料顯示作為交
11/21 19:45, 55F

11/21 19:45, 4年前 , 56F
通工具,機車的碳足跡是比汽車少的。且根
11/21 19:45, 56F

11/21 19:45, 4年前 , 57F
據政府的數據統計下來,汽車的肇事率並沒
11/21 19:45, 57F

11/21 19:46, 4年前 , 58F
有比機車低。
11/21 19:46, 58F

11/21 19:50, 4年前 , 59F
然後只會拿去過很多國家城市當作立論基礎
11/21 19:50, 59F

11/21 19:50, 4年前 , 60F
,卻拿不出一點客觀的統計資料佐證自己的
11/21 19:50, 60F

11/21 19:50, 4年前 , 61F
論述。阿捏母湯,您這樣讓很多夢想著去很
11/21 19:50, 61F

11/21 19:50, 4年前 , 62F
多國家,培養國際觀的人大失所望。身為社
11/21 19:50, 62F

11/21 19:50, 4年前 , 63F
會中堅份子的您,還是好好多花機票錢去更
11/21 19:50, 63F

11/21 19:50, 4年前 , 64F
多國家好了,加油
11/21 19:50, 64F
文章代碼(AID): #1Tr3Fv_u (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Tr3Fv_u (WomenTalk)