[閒聊] 會說「先考上再說」的人都是什麼人

看板WomenTalk作者時間4年前 (2019/08/18 16:42), 4年前編輯推噓-66(56推 122噓 116→)
留言294則, 189人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
公職.國營這類的考試版 時常會有比較文章 例如:鋼員vs油僱 大多數是考生上來詢問 底下推文一定可以看到 「先考上再說」 「考上再來煩惱」 「會這樣問的通常都是考不上的」 但這邏輯不是很奇怪嗎 Q:問這間麵店好不好吃 A:先點餐再說 A:點了再來煩惱 Q:問這間房子結構好不好 A:先付頭期款再說 A:住了再來煩惱 Q:問另一半對於婚後生活的看法 A:先結婚再說 A:結了再來煩惱 Q:明天天氣如何 A:明天到了再說 A:下雨了再來煩惱 Q:問怎麼吃得養生一點 A:先得癌症再說 A:得癌症了再來煩惱 應該可以看得出來這邏輯有多荒謬吧 「會這樣問的都是考不上的」這句也很妙 公職國營的錄取率是非常低的 怎麼可能上來詢問的一定都是考得上的 所以說 會說這些話的都是什麼人啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1566117747.A.B99.html
推
08/18 16:44, 4年前 , 1F
吃麵跟下雨的舉例很怪
08/18 16:44, 1F
→
08/18 16:45, 4年前 , 2F
通常煩惱543的人，都是在逃避臉書的
08/18 16:45, 2F
→
08/18 16:45, 4年前 , 3F
麵不吃你怎麼知道你覺得如何？
08/18 16:45, 3F
→
08/18 16:45, 4年前 , 4F
打錯字，是唸書
08/18 16:45, 4F
→
08/18 16:45, 4年前 , 5F
明天還沒來 你怎麼篤定會不會下雨？
08/18 16:45, 5F
推
08/18 16:45, 4年前 , 6F
跟以前大大小小人生中所有考試一樣啊，有在準備而且
08/18 16:45, 6F
→
08/18 16:45, 4年前 , 7F
會考上的就不會問這種問題
08/18 16:45, 7F
推
08/18 16:45, 4年前 , 8F
會嗎 我考什麼上什麼耶
08/18 16:45, 8F
→
08/18 16:46, 4年前 , 9F
不過能夠懂你的意思
08/18 16:46, 9F
→
08/18 16:46, 4年前 , 10F
中鋼月餅不錯吃 當然鋼>油
08/18 16:46, 10F
→
08/18 16:47, 4年前 , 11F
沒考上說再多都是多說 大概是別人吃麵你喊燙的感覺吧
08/18 16:47, 11F
→
08/18 16:47, 4年前 , 12F
中華電>ALL 西西
08/18 16:47, 12F
推
08/18 16:47, 4年前 , 13F
跟本魯覺得自己未來很有可能找不到跟我一樣母胎單身
08/18 16:47, 13F
→
08/18 16:47, 4年前 , 14F
的三次元老婆然後上來發文是一樣的概念☺
08/18 16:47, 14F
推
08/18 16:47, 4年前 , 15F
因為當伸手牌的比較難考上R
08/18 16:47, 15F
→
08/18 16:48, 4年前 , 16F
酸葡萄心態居多
08/18 16:48, 16F
推
08/18 16:52, 4年前 , 17F
我阿
08/18 16:52, 17F
推
08/18 16:53, 4年前 , 18F
你舉的例子是「詢問的人有選擇權」詢問的人有籌碼可
08/18 16:53, 18F
→
08/18 16:53, 4年前 , 19F
以決定要不要吃麵、要不要買這戶，可是考生是沒選擇
08/18 16:53, 19F
→
08/18 16:53, 4年前 , 20F
權的吧，並不是他們說會考上就會考上。
08/18 16:53, 20F
推
08/18 16:56, 4年前 , 21F
你的舉例超怪，比如說得癌症是不可逆的，當然要先想
08/18 16:56, 21F
→
08/18 16:56, 4年前 , 22F
怎麼樣才能避免= =
08/18 16:56, 22F
考生投入下去的時間也是不可逆的
推
08/18 16:58, 4年前 , 23F
不負責任的人
08/18 16:58, 23F
噓
08/18 16:59, 4年前 , 24F
考不上很懊惱嗎？會被這樣酸的，大多數是因為問題沒
08/18 16:59, 24F
→
08/18 16:59, 4年前 , 25F
意義，懂嗎？
08/18 16:59, 25F
→
08/18 17:01, 4年前 , 26F
你就知道一堆人考不上了，那回答這些考上以後才有的
08/18 17:01, 26F
→
08/18 17:01, 4年前 , 27F
問題幹嗎？
08/18 17:01, 27F
推
08/18 17:05, 4年前 , 28F
有選擇權再問
08/18 17:05, 28F
考生怎麼會沒有選擇權 考生可以針對詢問的結果來做報考科目的準備啊 又不是同個類別的考試科目就會相同 ※ 編輯: Kuba4ma (101.14.131.122 臺灣), 08/18/2019 17:12:06
推
08/18 17:10, 4年前 , 29F
先不管回應者的心態，你拿來類比的例子就錯了
08/18 17:10, 29F
→
08/18 17:10, 4年前 , 30F
這是有沒有選擇資格而不是要不要先實踐的邏輯
08/18 17:10, 30F
噓
08/18 17:10, 4年前 , 31F
你的邏輯比較怪
08/18 17:10, 31F
推
08/18 17:12, 4年前 , 32F
舉例超怪+1 offer當然要都得到才能比較啊 都還沒進去 煩
08/18 17:12, 32F
→
08/18 17:12, 4年前 , 33F
惱個什麼鬼 如果是要獲得資訊 網路 關鍵字查一堆
08/18 17:12, 33F
假如A公司考甲乙丙三科 B公司考丁戊己三科 考生難道不能根據詢問的結果 挑選自己比較喜歡的薪資福利與工作環境後 再來針對考試科目作準備嗎
推
08/18 17:13, 4年前 , 34F
上網問本來就可能得到各種答案 這很難控制的
08/18 17:13, 34F
→
08/18 17:13, 4年前 , 35F
例如女板也常有女生發問卷文 可是推文開黃腔的就是例子
08/18 17:13, 35F
噓
08/18 17:13, 4年前 , 36F
舉例很爛，八竿子打不著
08/18 17:13, 36F
還有 218 則推文
還有 14 段內文
噓
08/18 22:13, 4年前 , 255F
你的邏輯堪憂
08/18 22:13, 255F
噓
08/18 22:24, 4年前 , 256F
難怪考不上
08/18 22:24, 256F
→
08/18 22:40, 4年前 , 257F
因為你自己不去做功課，網路上那麼多資料可以查，而你只
08/18 22:40, 257F
→
08/18 22:40, 4年前 , 258F
想要當伸手牌，連自己要考的職業內容都懶的查，說實在很
08/18 22:40, 258F
→
08/18 22:40, 4年前 , 259F
難讓人相信你會多認真唸書，對於那些花了大把時間在努力
08/18 22:40, 259F
→
08/18 22:40, 4年前 , 260F
唸書的人，看到你這種懶人問法 當然會瞧不起你，這樣你懂
08/18 22:40, 260F
→
08/18 22:40, 4年前 , 261F
了嗎
08/18 22:40, 261F
→
08/18 23:09, 4年前 , 262F
舉例沒錯 但你邏輯錯了 像房子 你問帝寶好不好住 也要你
08/18 23:09, 262F
→
08/18 23:09, 4年前 , 263F
有能力先付頭期款 一樣道理 沒能力考上公職 問哪些沒意
08/18 23:09, 263F
→
08/18 23:09, 4年前 , 264F
義
08/18 23:09, 264F
→
08/18 23:11, 4年前 , 265F
所以先考上再說 是要你先有這個能力 再來問問題
08/18 23:11, 265F
→
08/18 23:11, 4年前 , 266F
麵店你吃得起 所以你問好不好吃 ok的
08/18 23:11, 266F
推
08/18 23:18, 4年前 , 267F
其實我也覺得原po說的是一種心態耶，如果你沒有要回答就不
08/18 23:18, 267F
→
08/18 23:18, 4年前 , 268F
要在下面回文啊，讓那些願意給考生通盤考量的人機會去留言
08/18 23:18, 268F
→
08/18 23:18, 4年前 , 269F
。而且那些留言說考上再說的好像通常考上了也不會說@@
08/18 23:18, 269F
噓
08/18 23:42, 4年前 , 270F
果然是考不上的想法
08/18 23:42, 270F
推
08/18 23:51, 4年前 , 271F
理解原po的意思
08/18 23:51, 271F
噓
08/19 00:07, 4年前 , 272F
你買房子沒有錢 然後在那邊到處看房子 浪費人家時間
08/19 00:07, 272F
推
08/19 00:21, 4年前 , 273F
原po問題很好啊 沒選擇權的魯蛇才會那邊先求有再求好
08/19 00:21, 273F
→
08/19 00:21, 4年前 , 274F
老子就是有選擇權怎麼樣
08/19 00:21, 274F
推
08/19 00:52, 4年前 , 275F
補血 可以理解原Po 自以為邏輯很好的人真的很可笑之外
08/19 00:52, 275F
→
08/19 00:52, 4年前 , 276F
先考上再說這種答案根本回答不到問題上 說實在可以閉
08/19 00:52, 276F
→
08/19 00:52, 4年前 , 277F
嘴就好 伸手牌自然會被噓到刪文 正常詢問到底是惹到哪
08/19 00:52, 277F
→
08/19 00:52, 4年前 , 278F
些人了 真是莫名其妙 雖說沒問過這種問題 但就是看不
08/19 00:52, 278F
→
08/19 00:52, 4年前 , 279F
懂這有什麼好被人酸的
08/19 00:52, 279F
推
08/19 02:18, 4年前 , 280F
不知道房子要買在信義區好還是天母好..........思考
08/19 02:18, 280F
→
08/19 02:18, 4年前 , 281F
了半天，戶頭只有22K，你會怎麼建議我？？
08/19 02:18, 281F
噓
08/19 02:22, 4年前 , 282F
不希望公務機關出現這種麻煩人物
08/19 02:22, 282F
→
08/19 02:28, 4年前 , 283F
因為會問這類躊躇問題的都是搞不清楚狀況 應屆絕對是炮灰
08/19 02:28, 283F
噓
08/19 02:29, 4年前 , 284F
就是這麼簡單
08/19 02:29, 284F
推
08/19 06:59, 4年前 , 285F
麵你用錢買就有，考試要靠的是別的。
08/19 06:59, 285F
噓
08/19 08:00, 4年前 , 286F
好了啦別玻璃心了 唸書不要在那邊上ptt
08/19 08:00, 286F
→
08/19 08:00, 4年前 , 287F
自己查很難嗎
08/19 08:00, 287F
→
08/19 12:45, 4年前 , 288F
考不上的人
08/19 12:45, 288F
噓
08/19 15:23, 4年前 , 289F
妳的邏輯可能要加油
08/19 15:23, 289F
噓
08/19 16:59, 4年前 , 290F
邏輯有問題，考試是否上榜是別人選你，你可以砸時間但沒
08/19 16:59, 290F
→
08/19 16:59, 4年前 , 291F
有選擇權。
08/19 16:59, 291F
→
08/19 17:00, 4年前 , 292F
你是不是問過然後被嗆？@@
08/19 17:00, 292F
→
08/19 22:42, 4年前 , 293F
因為沒考上一切都空談
08/19 22:42, 293F
→
08/20 09:35, 4年前 , 294F
絕對不是我
08/20 09:35, 294F
‣ 更多 Kuba4ma 的文章
文章代碼(AID): #1TMGzpkP (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Kuba4ma 的文章
文章代碼(AID): #1TMGzpkP (WomenTalk)