Re: [討論] 博恩的脫口玩笑到底哪裡有問題?
看板WomenTalk作者DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間4年前 (2019/08/11 10:21)推噓26(30推 4噓 55→)留言89則, 39人參與討論串7/10 (看更多)
※ 引述 《NARUTO (鳴人)》 之銘言:
:
: 說穿了
:
: 博恩也是只是開了鄭南榕自焚這件事的玩笑
: 但是並沒有詆毀鄭南榕這個人不是嗎?
: 也就是說博恩並沒有藉由玩笑來詆毀鄭南榕
:
: 脫口秀大都是這樣
:
:
:
: 那覺青在生氣什麼?
:
: 去年2018大選之前
: 覺青可是在人格上徹底詆毀柯P
: 卻不能容忍博恩開玩笑?
:
:
:
:
: 鄭南榕知道覺青以他為尊
: 卻在言論自由方面搞雙標會作何感想?
:
言論自由的定義:
種基本人權,指公民可以按照個人意願表達意見和想法的法定政治權利,這些意見表達不用
受政府「事前」的審查及限制,也無需擔心受到政府報復。
所以博恩這事件根本跟言論自由毫無關係,我也沒看哪個政府官員甚至綠營人士出來批評。
覺青批評也頂多在網路上批評,也沒掀起什麼波浪。
周芷萱算覺青吧,我也沒看他們高呼什麼博恩辭職負責。
這樣就算言論不自由?不。在我看來這洽好才是言論自由,因為言論自由本來任何人都可以
批評自己不喜歡的言論。
我不喜歡你的言論還不能批評,那才是言論不自由。
你覺得自己言論有理大可出面澄清,而不是怪別人迫害,沒人迫害你。
有些人會講啦,怎麼國外脫口秀節目開玩笑這麼大都沒事,台灣就有事。
我是這樣想啦,你覺得國外脫口秀什麼玩笑都講嗎?當然不是。那些脫口秀主持人他們也是
會看他們的觀眾的喜好投其所好。
黑人跟白人脫口秀主持人,講的笑話開的玩笑絕對尺度不一樣。
博恩也是,他自己的客群就偏覺青那些,當然講這笑話會有事,他今天去中天講鄭南榕笑話
搞不好他的觀眾還捧腹大笑,但是相對的,他去中天大概就不能講蔣介石的笑話。
還有人講地獄梗怎麼樣的,拜託,地獄梗這種東西就是見光死的,在網路沒人知道你身分的
時候笑笑就好,公眾人物你講地獄梗準備被砲死。
什麼時候你覺得地獄梗很主流了?同溫層待太久?
不要再說什麼台灣沒言論自由,講真的我還真想不到世界上什麼國家比台灣禁忌更少的,歐
美一堆政治正確,日本你要讀空氣,更別提一堆亞非南美洲獨裁國家了。
如果今天台灣的言論氛圍你都嫌不自由,那估計你只有南極能住。
地球很危險的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.63.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1565490098.A.6AF.html
而且地獄梗是有點「我知道這很缺德,但我還是忍不住笑」的罪惡感。
現在網路上很多自稱地獄梗只有缺德而已,缺德就算了,還理直氣壯認為全世界都該接受你
的笑點。
你他馬的是誰啊?
※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207 臺灣), 08/11/2019 10:24:47
推
08/11 10:27,
4年前
, 1F
08/11 10:27, 1F
→
08/11 10:28,
4年前
, 2F
08/11 10:28, 2F
她那時候講的主題是主權問題啊,問題博恩這個是嗎?
而且蔡英文也確實沒有動用公權力去介入博恩的節目啊,這樣還不夠嗎?
還是你覺得總統有需要去幫一個脫口秀主持人滅他自己放的火?
※ 編輯: DarkHolbach (61.219.63.207 臺灣), 08/11/2019 10:31:02
→
08/11 10:31,
4年前
, 3F
08/11 10:31, 3F
→
08/11 10:31,
4年前
, 4F
08/11 10:31, 4F
推
08/11 10:35,
4年前
, 5F
08/11 10:35, 5F
推
08/11 10:42,
4年前
, 6F
08/11 10:42, 6F
→
08/11 10:42,
4年前
, 7F
08/11 10:42, 7F
噓
08/11 10:52,
4年前
, 8F
08/11 10:52, 8F
→
08/11 10:52,
4年前
, 9F
08/11 10:52, 9F
推
08/11 10:53,
4年前
, 10F
08/11 10:53, 10F
→
08/11 10:53,
4年前
, 11F
08/11 10:53, 11F
噓
08/11 10:55,
4年前
, 12F
08/11 10:55, 12F
→
08/11 10:55,
4年前
, 13F
08/11 10:55, 13F
推
08/11 11:11,
4年前
, 14F
08/11 11:11, 14F
推
08/11 11:27,
4年前
, 15F
08/11 11:27, 15F
推
08/11 11:33,
4年前
, 16F
08/11 11:33, 16F
→
08/11 11:37,
4年前
, 17F
08/11 11:37, 17F
→
08/11 11:46,
4年前
, 18F
08/11 11:46, 18F
→
08/11 11:47,
4年前
, 19F
08/11 11:47, 19F
→
08/11 11:47,
4年前
, 20F
08/11 11:47, 20F
→
08/11 11:47,
4年前
, 21F
08/11 11:47, 21F
→
08/11 11:48,
4年前
, 22F
08/11 11:48, 22F
→
08/11 11:50,
4年前
, 23F
08/11 11:50, 23F
→
08/11 11:52,
4年前
, 24F
08/11 11:52, 24F
→
08/11 11:53,
4年前
, 25F
08/11 11:53, 25F
推
08/11 12:00,
4年前
, 26F
08/11 12:00, 26F
→
08/11 12:01,
4年前
, 27F
08/11 12:01, 27F
→
08/11 12:01,
4年前
, 28F
08/11 12:01, 28F
→
08/11 12:03,
4年前
, 29F
08/11 12:03, 29F
周子瑜的案例跟博恩完全不一樣。
首先五毛就是政府的水軍了,再來中國政府也有明確的法律限制台獨藝人去中國,像廣電總
局就有禁止台獨藝人去中國。
台灣目前有任何法律限制博恩嗎?沒有。
推
08/11 12:05,
4年前
, 30F
08/11 12:05, 30F
推
08/11 12:19,
4年前
, 31F
08/11 12:19, 31F
推
08/11 12:31,
4年前
, 32F
08/11 12:31, 32F
推
08/11 12:35,
4年前
, 33F
08/11 12:35, 33F
差多了,五毛是政府有系統的操作。
覺青就是一盤散沙,完全不能比。
※ 編輯: DarkHolbach (220.136.141.122 臺灣), 08/11/2019 12:39:52
→
08/11 12:43,
4年前
, 34F
08/11 12:43, 34F
→
08/11 12:43,
4年前
, 35F
08/11 12:43, 35F
→
08/11 12:43,
4年前
, 36F
08/11 12:43, 36F
→
08/11 12:43,
4年前
, 37F
08/11 12:43, 37F
言論自由本來就容許你認為不好的言論,你覺得他們說得不對也讓你有權利反駁,這樣有什
麼好不滿的?
→
08/11 12:44,
4年前
, 38F
08/11 12:44, 38F
※ 編輯: DarkHolbach (220.136.141.122 臺灣), 08/11/2019 12:47:25
推
08/11 13:00,
4年前
, 39F
08/11 13:00, 39F
推
08/11 13:48,
4年前
, 40F
08/11 13:48, 40F
→
08/11 14:20,
4年前
, 41F
08/11 14:20, 41F
→
08/11 14:20,
4年前
, 42F
08/11 14:20, 42F
→
08/11 14:21,
4年前
, 43F
08/11 14:21, 43F
→
08/11 14:22,
4年前
, 44F
08/11 14:22, 44F
→
08/11 14:23,
4年前
, 45F
08/11 14:23, 45F
推
08/11 14:23,
4年前
, 46F
08/11 14:23, 46F
→
08/11 14:24,
4年前
, 47F
08/11 14:24, 47F
→
08/11 14:24,
4年前
, 48F
08/11 14:24, 48F
→
08/11 14:26,
4年前
, 49F
08/11 14:26, 49F
→
08/11 14:30,
4年前
, 50F
08/11 14:30, 50F
→
08/11 14:30,
4年前
, 51F
08/11 14:30, 51F
→
08/11 14:31,
4年前
, 52F
08/11 14:31, 52F
推
08/11 15:39,
4年前
, 53F
08/11 15:39, 53F
→
08/11 15:43,
4年前
, 54F
08/11 15:43, 54F
推
08/11 16:06,
4年前
, 55F
08/11 16:06, 55F
→
08/11 16:06,
4年前
, 56F
08/11 16:06, 56F
→
08/11 16:07,
4年前
, 57F
08/11 16:07, 57F
推
08/11 16:28,
4年前
, 58F
08/11 16:28, 58F
→
08/11 16:28,
4年前
, 59F
08/11 16:28, 59F
→
08/11 16:28,
4年前
, 60F
08/11 16:28, 60F
→
08/11 16:44,
4年前
, 61F
08/11 16:44, 61F
→
08/11 16:44,
4年前
, 62F
08/11 16:44, 62F
推
08/11 16:48,
4年前
, 63F
08/11 16:48, 63F
推
08/11 16:52,
4年前
, 64F
08/11 16:52, 64F
→
08/11 16:52,
4年前
, 65F
08/11 16:52, 65F
推
08/11 18:16,
4年前
, 66F
08/11 18:16, 66F
→
08/11 18:16,
4年前
, 67F
08/11 18:16, 67F
推
08/11 19:19,
4年前
, 68F
08/11 19:19, 68F
→
08/11 19:20,
4年前
, 69F
08/11 19:20, 69F
推
08/11 19:43,
4年前
, 70F
08/11 19:43, 70F
推
08/11 20:15,
4年前
, 71F
08/11 20:15, 71F
推
08/11 21:28,
4年前
, 72F
08/11 21:28, 72F
→
08/11 21:52,
4年前
, 73F
08/11 21:52, 73F
→
08/11 21:54,
4年前
, 74F
08/11 21:54, 74F
→
08/11 21:54,
4年前
, 75F
08/11 21:54, 75F
推
08/11 23:00,
4年前
, 76F
08/11 23:00, 76F
噓
08/12 00:52,
4年前
, 77F
08/12 00:52, 77F
→
08/12 00:52,
4年前
, 78F
08/12 00:52, 78F
推
08/12 01:19,
4年前
, 79F
08/12 01:19, 79F
→
08/12 01:19,
4年前
, 80F
08/12 01:19, 80F
→
08/12 01:21,
4年前
, 81F
08/12 01:21, 81F
推
08/12 02:45,
4年前
, 82F
08/12 02:45, 82F
噓
08/12 08:40,
4年前
, 83F
08/12 08:40, 83F
→
08/12 08:40,
4年前
, 84F
08/12 08:40, 84F
→
08/12 10:37,
4年前
, 85F
08/12 10:37, 85F
推
08/12 12:24,
4年前
, 86F
08/12 12:24, 86F
→
08/12 12:24,
4年前
, 87F
08/12 12:24, 87F
→
08/12 12:25,
4年前
, 88F
08/12 12:25, 88F
推
08/12 20:53,
4年前
, 89F
08/12 20:53, 89F
討論串 (同標題文章)