Re: [討論] 禁用吸管根本不是在解決問題

看板WomenTalk作者 (L)時間4年前 (2019/07/10 04:29), 編輯推噓25(28推 3噓 16→)
留言47則, 28人參與, 4年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《imjungyi923 (邊緣BL寫手 小旋風伊咪達)》之銘言： : 重點垃圾的處理好嗎 : 我不懂怎麼一堆人在那邊海龜 : 只是剛好他被吸管插到 : 也有可能被竹筷塑膠筷插到阿 : 那之後484要用紙筷子了= = : 以下開放覺青噓噓 嗨，我從來不覺得政府的美意是為了環保。事實上塑膠用量中，光包裝的用量就遠大 於吸管。更何況比起污染環境，更重要的是塑膠垃圾的回收。觀光區一堆遊客把塑膠 垃圾丟到溪流中，卻不見政府在觀光區設立垃圾筒(讓遊客不方便就不會有垃圾需要處 理的詭異思維)。導致塑膠垃圾從河流進入海洋，這才是真正的海洋殺手。 我們用的塑膠有許多其實是可無毒處理的。推廣這個政策實質意義可說是毫無意義。 尤其吸管並不常用於高溫液體，它能選擇的材質更廣。 何況政府才剛立法讓農田上的工廠可就地合法，連台塑都被美國政府認證屢次污染環境 ，我們又怎麼能相信這些農田上的工廠，他們所使用的化工粉狀原料都被妥善處理，而 不是在製程中隨著空氣飄散進入農田的灌溉用水？ 我認為這個政府的作法根本是本末倒置，大污染源讓它就地合法，小污染源就隨便編個 為了海龜名義，而胡亂修法。 連在河岸公園廣設垃圾筒也不願意，這個修法背後的真正原因，只有他們自己知道。 免費塑膠袋與吸管的習慣，其實是壓制了這些塑膠製品的利潤空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.132.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1562704156.A.EC2.html
推
07/10 04:34, 4年前 , 1F
雖然我還是支持民進黨啦(芒果乾v.韓國魚)
07/10 04:34, 1F
→
07/10 04:34, 4年前 , 2F
但這個政策真的智障
07/10 04:34, 2F
推
07/10 06:50, 4年前 , 3F
我覺的大汙染不處理是有利益拉扯 吸管..人民只有投票的
07/10 06:50, 3F
→
07/10 06:50, 4年前 , 4F
時候重要 騙一騙就好
07/10 06:50, 4F
推
07/10 08:05, 4年前 , 5F
不能同意原po更多
07/10 08:05, 5F
推
07/10 08:07, 4年前 , 6F
只是拿簡單的開刀。 承包垃圾處理的企業有沒有好好的後續
07/10 08:07, 6F
→
07/10 08:07, 4年前 , 7F
追蹤和監督，回收後的垃圾處理機置有沒有落實才是重點吧
07/10 08:07, 7F
→
07/10 08:38, 4年前 , 8F
支持民進黨還敢說話喔 不會丟臉嗎?
07/10 08:38, 8F
推
07/10 08:54, 4年前 , 9F
就文青治國阿 硬幹再轉彎
07/10 08:54, 9F
推
07/10 09:52, 4年前 , 10F
就沒有立委家裡是做吸管的啊
07/10 09:52, 10F
推
07/10 09:55, 4年前 , 11F
環保團體：紙吸管一點都不會加速樹木被砍的速度
07/10 09:55, 11F
推
07/10 10:05, 4年前 , 12F
只要讓我看到塑膠杯蓋 加一元塑膠袋 商品塑膠包裝 一天
07/10 10:05, 12F
→
07/10 10:05, 4年前 , 13F
我就不改變做法 假議題 治標不治本
07/10 10:05, 13F
推
07/10 10:08, 4年前 , 14F
樓上你可以都不要用塑膠製品 沒人逼你
07/10 10:08, 14F
推
07/10 10:15, 4年前 , 15F
樓上你在說什麼 我說的不改變做法是不改變我持續使用塑
07/10 10:15, 15F
→
07/10 10:15, 4年前 , 16F
膠製品的做法喔
07/10 10:15, 16F
推
07/10 11:48, 4年前 , 17F
問題應該是：為什麼吸管會在海上？
07/10 11:48, 17F
→
07/10 12:13, 4年前 , 18F
假議題啦
07/10 12:13, 18F
推
07/10 12:39, 4年前 , 19F
之前引發爭議海龜鼻子的吸管 那麼長不會是人為的嘛....
07/10 12:39, 19F
推
07/10 13:14, 4年前 , 20F
使用/源頭減量跟防止掉進海中可並行
07/10 13:14, 20F
推
07/10 13:24, 4年前 , 21F
真的很不可思議
07/10 13:24, 21F
推
07/10 14:16, 4年前 , 22F
蔡政府 不意外啊 做過什麼有感的好事
07/10 14:16, 22F
推
07/10 14:19, 4年前 , 23F
直接禁塑膠工廠不是很好
07/10 14:19, 23F
噓
07/10 15:00, 4年前 , 24F
一群不懂為地球找想的人，只因為自己一點點的不方便
07/10 15:00, 24F
→
07/10 15:00, 4年前 , 25F
，就在抱怨....無言
07/10 15:00, 25F
推
07/10 15:42, 4年前 , 26F
你繼續無言 作戲不一次做整套 對我而言跟作秀沒兩樣 做
07/10 15:42, 26F
→
07/10 15:42, 4年前 , 27F
整套我就服從
07/10 15:42, 27F
推
07/10 15:46, 4年前 , 28F
你覺得作秀是你的事 明明少用一點塑膠就不是壞事硬要凹
07/10 15:46, 28F
推
07/10 15:47, 4年前 , 29F
你愛環保你家的事 不要凹人家一起來
07/10 15:47, 29F
→
07/10 15:49, 4年前 , 30F
法規就擺在那啊 要不要遵守你的事
07/10 15:49, 30F
→
07/10 15:49, 4年前 , 31F
不要等到有罰則了 也真的要罰你錢了 再來抗議
07/10 15:49, 31F
推
07/10 15:51, 4年前 , 32F
罰啥 要罰現在就抓嚴一點 我看到很多店家繼續提供吸管
07/10 15:51, 32F
→
07/10 15:51, 4年前 , 33F
希望執行徹底一點
07/10 15:51, 33F
→
07/10 15:58, 4年前 , 34F
同意要徹底實行＆罰錢 店家跟消費者都要罰
07/10 15:58, 34F
推
07/10 17:14, 4年前 , 35F
跟硬要綠能一樣白癡
07/10 17:14, 35F
推
07/10 17:22, 4年前 , 36F
觀光區之類的沒垃圾桶真的很爛
07/10 17:22, 36F
→
07/10 17:44, 4年前 , 37F
看到海龜鼻孔吸管影片就覺得反對這些人很悲哀
07/10 17:44, 37F
噓
07/10 19:02, 4年前 , 38F
不同單位處理不同問題 為啥還有人有這麼幼稚的想法
07/10 19:02, 38F
→
07/10 19:02, 4年前 , 39F
你不是專業領域的人 不懂就乖乖遵守
07/10 19:02, 39F
推
07/10 19:39, 4年前 , 40F
不同單位處理不同問題，那負責統籌的中央政府是死了嗎？
07/10 19:39, 40F
推
07/10 20:36, 4年前 , 41F
遇到不滿的人>>>不懂救乖乖遵守
07/10 20:36, 41F
→
07/10 20:36, 4年前 , 42F
選舉時需要選票>>>>政治是管理眾人之事，大家都要投票
07/10 20:36, 42F
推
07/10 20:46, 4年前 , 43F
海龜勒，先減少吹冷氣救北極熊吧！
07/10 20:46, 43F
噓
07/10 20:57, 4年前 , 44F
很多國家也沒垃圾桶啊 是公民道德問題好嗎
07/10 20:57, 44F
推
07/11 00:23, 4年前 , 45F
依台灣人習性設太多垃圾埇，家用垃圾全部拿來丟
07/11 00:23, 45F
推
07/11 02:17, 4年前 , 46F
真的是這樣啊 重點是處理 而不是減少吸管
07/11 02:17, 46F
推
07/12 00:05, 4年前 , 47F
同意原po 小的也是需要處理 但是大的卻不處理是？
07/12 00:05, 47F
‣ 更多 LILIN13 的文章
文章代碼(AID): #1T9FaSx2 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 LILIN13 的文章
文章代碼(AID): #1T9FaSx2 (WomenTalk)