[討論] 民主的失敗是不是票票等值已刪文

看板WomenTalk作者 (森氣氣)時間5年前 (2019/06/01 18:13), 5年前編輯推噓11(46推 35噓 206→)
留言287則, 74人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
台灣歷經這麼久的總統選舉 就目前來說沒有一個是及格的 接下來的感覺也不會及格 問題是不是在於票票等值 一個8+9的票等於一個教授 一個醫師等於一個不識字的老人 這本來就超奇怪 人的結構就跟金字塔一樣，智商低的本來就多 應該針對智力和社經地位加權 雖然部分有錢人的票增加了 但是社會的支柱中產階級的票增加更多 然後攤販老人流浪漢的影響力下降 是不是這樣就可以解決智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.255.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1559384008.A.55D.html
推
06/01 18:14, 5年前 , 1F
4 我之前就發文講過ㄌ
06/01 18:14, 1F
※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/01/2019 18:14:37
推
06/01 18:14, 5年前 , 2F
台灣的民主94個笑話
06/01 18:14, 2F
推
06/01 18:14, 5年前 , 3F
功能論者發言
06/01 18:14, 3F
→
06/01 18:15, 5年前 , 4F
戳金晚安><好想你ㄛ♡
06/01 18:15, 4F
噓
06/01 18:15, 5年前 , 5F
笑死了，啊這不就以前專制時代的思想，不要給智障決定
06/01 18:15, 5F
→
06/01 18:15, 5年前 , 6F
權我比較聰明我來
06/01 18:15, 6F
大家還是可以投票啊，不爽啥小 本來一個團體就有智障了，最後還不是強者搞定 ※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/01/2019 18:16:44 ※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/01/2019 18:17:45
→
06/01 18:19, 5年前 , 7F
晚安寶貝♡
06/01 18:19, 7F
推
06/01 18:19, 5年前 , 8F
你是說投韓國瑜的都智障嗎？
06/01 18:19, 8F
投DPP的也不一定不是阿 ※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/01/2019 18:20:26
推
06/01 18:22, 5年前 , 9F
問題在你要怎麼定義哪些人比較聰明 賺比較多的不代表比
06/01 18:22, 9F
→
06/01 18:22, 5年前 , 10F
較聰明吧
06/01 18:22, 10F
→
06/01 18:23, 5年前 , 11F
這問題就像聯考制度合不合理一樣 永遠找得到反例
06/01 18:23, 11F
聯考被取消，也只是要幫忙開後門吧，不然聯考哪裡不好
→
06/01 18:23, 5年前 , 12F
民主的成功在於票票等值，否則就不是純粹的民主了，
06/01 18:23, 12F
→
06/01 18:23, 5年前 , 13F
制度一定有其缺失，但沒有更好代價更小的制度
06/01 18:23, 13F
→
06/01 18:24, 5年前 , 14F
基本上光定義誰的票比較有價值大概可以吵到你死為止
06/01 18:24, 14F
噓
06/01 18:24, 5年前 , 15F
攻三爻，那就比智力測驗選出皇帝來統治地球就好
06/01 18:24, 15F
推
06/01 18:25, 5年前 , 16F
吵不完結論 XD
06/01 18:25, 16F
→
06/01 18:26, 5年前 , 17F
所以才有憲法大法官制衡啊，只要把所有人民洗腦到認
06/01 18:26, 17F
→
06/01 18:26, 5年前 , 18F
可憲法與自由平等等等大方向價值觀，黨內選人讓候選
06/01 18:26, 18F
→
06/01 18:26, 5年前 , 19F
人素質不要太扯，通常不至於有太過的偏差
06/01 18:26, 19F
→
06/01 18:27, 5年前 , 20F
反正政府的目的主要在於維護秩序，能不能替經濟人民
06/01 18:27, 20F
→
06/01 18:27, 5年前 , 21F
福利加分也是其次了
06/01 18:27, 21F
→
06/01 18:28, 5年前 , 22F
不要貪得無厭
06/01 18:28, 22F
噓
06/01 18:29, 5年前 , 23F
中國很適合妳
06/01 18:29, 23F
票票等值的下場會讓你先回支那喔，08至少還有綠卡
推
06/01 18:30, 5年前 , 24F
4 民智未開還想學人搞民主 可撥
06/01 18:30, 24F
推
06/01 18:48, 5年前 , 25F
上面說的沒錯，票票等值才是民主的真諦
06/01 18:48, 25F
唉一定是覺得自己無法票票等值的時候，投票價值會大幅下降才氣噗噗 ※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/01/2019 18:52:24 ※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/01/2019 18:53:44 ※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/01/2019 18:54:38
推
06/01 18:54, 5年前 , 26F
有繳稅的才有投票權好了
06/01 18:54, 26F
沒錯，繳越多學歷越高加成越多
→
06/01 18:54, 5年前 , 27F
就是因為等值才有動力去開化身邊的白癡進步
06/01 18:54, 27F
這樣很累，直接淘汰他們就好 ※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/01/2019 18:56:03
推
06/01 18:57, 5年前 , 28F
我覺得應該要兩輪投票制，絕對多數決，不然一堆投完
06/01 18:57, 28F
→
06/01 18:57, 5年前 , 29F
才在後悔的
06/01 18:57, 29F
這個也不錯，輸不起的人太多 ※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/01/2019 18:58:42
噓
06/01 18:58, 5年前 , 30F
你的權利才是權利，好棒棒，別人都該死
06/01 18:58, 30F
還有 225 則推文
還有 54 段內文
覺青大崩潰喔，就不要票票等值讓你被中國統治 我會在美國看戲
推
06/01 23:55, 5年前 , 256F
「民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由
06/01 23:55, 256F
→
06/01 23:56, 5年前 , 257F
的實用措施。它本身絕不是一貫正確和可靠無疑的。」
06/01 23:56, 257F
※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/01/2019 23:57:44
→
06/01 23:57, 5年前 , 258F
海耶克，《通往奴役之路》
06/01 23:57, 258F
※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/01/2019 23:59:00 ※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/02/2019 00:00:11 ※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/02/2019 00:00:44 ※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/02/2019 00:01:27
推
06/02 00:03, 5年前 , 259F
新潮流每個人都應該有一千萬票...新潮流最棒了
06/02 00:03, 259F
……憑甚麼 ※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/02/2019 00:04:48
推
06/02 00:07, 5年前 , 260F
建議你不要拿PCyeh出來看 他在NTU板的幹話都還在呢
06/02 00:07, 260F
→
06/02 00:08, 5年前 , 261F
他不就說美國警察可以進入校園的
06/02 00:08, 261F
推
06/02 00:15, 5年前 , 262F
智商低的本來就多 看看今天
06/02 00:15, 262F
推
06/02 00:21, 5年前 , 263F
這是個可以討論的新想法 我覺得還不錯 但如果是那種學店畢業
06/02 00:21, 263F
→
06/02 00:21, 5年前 , 264F
但做保險卻高薪的可能必須拉低比重 高學歷卻想過田園生活的應
06/02 00:21, 264F
→
06/02 00:21, 5年前 , 265F
該拉高比重 光學歷與經濟能力的權重可能就吵不完了
06/02 00:21, 265F
對啊，就學歷×經濟×社會貢獻 學歷差的傳產老闆，票值還是低
噓
06/02 00:28, 5年前 , 266F
老實說你的前提就錯了，你看商總那些人的嘴臉，恨
06/02 00:28, 266F
→
06/02 00:28, 5年前 , 267F
不得中共馬上統一他們更發財，他們一票能抵基層勞工
06/02 00:28, 267F
→
06/02 00:28, 5年前 , 268F
幾萬票這樣會比較好？
06/02 00:28, 268F
噓
06/02 00:32, 5年前 , 269F
中產階級一樣被外力操弄啊 外力要先解決
06/02 00:32, 269F
所以加學歷加成啊，商總那批人很多學歷都很差
推
06/02 00:36, 5年前 , 270F
我是不知道有綠卡雙重國籍的人是在表示個什麼意見就
06/02 00:36, 270F
→
06/02 00:36, 5年前 , 271F
是啦xD頗幽默的說
06/02 00:36, 271F
→
06/02 00:36, 5年前 , 272F
淦，又按到推，傻眼
06/02 00:36, 272F
感謝幫推讚讚讚
噓
06/02 01:02, 5年前 , 273F
通篇只有強調自己有綠卡
06/02 01:02, 273F
※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/02/2019 01:11:55 ※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/02/2019 01:13:02 ※ 編輯: pasin (42.76.255.74), 06/02/2019 01:14:17
噓
06/02 01:14, 5年前 , 274F
聰明是人定義的，學歷也是人定義的，財富也是人定義的
06/02 01:14, 274F
→
06/02 01:14, 5年前 , 275F
。你以為你是知識份子？在60年前中共那群魔鬼眼中你就
06/02 01:14, 275F
→
06/02 01:14, 5年前 , 276F
是個屍體，他們可以把你的「聰明」定義成邪惡的東西並
06/02 01:14, 276F
→
06/02 01:14, 5年前 , 277F
殺掉。而你今天享有的這個「定義」還不是靠人人平等的
06/02 01:14, 277F
→
06/02 01:14, 5年前 , 278F
民主社會得到的，結果竟然在利用平等自由來詆毀平等自
06/02 01:14, 278F
→
06/02 01:14, 5年前 , 279F
由，真是令人驚艷。
06/02 01:14, 279F
→
06/02 01:25, 5年前 , 280F
是啊，所以美國一開使設計的根本不是票票等值，現在依然
06/02 01:25, 280F
→
06/02 01:25, 5年前 , 281F
不是
06/02 01:25, 281F
→
06/02 01:26, 5年前 , 282F
今天凱道有多少年金被砍的公教，學歷不差書讀得不少
06/02 01:26, 282F
→
06/02 01:26, 5年前 , 283F
還是執著少領了錢寧願犧牲年輕人和國家的未來
06/02 01:26, 283F
推
06/02 01:33, 5年前 , 284F
我覺得票票等值是有缺陷，但很難有更好的方法
06/02 01:33, 284F
→
06/02 01:36, 5年前 , 285F
畢竟光是加權，就會有很多的聲音出現了
06/02 01:36, 285F
噓
06/02 01:36, 5年前 , 286F
你沒朋友吧認清事實
06/02 01:36, 286F
推
06/02 02:13, 5年前 , 287F
4 現在才發現智力測驗不及格的人那麼多
06/02 02:13, 287F
‣ 更多 pasin 的文章
文章代碼(AID): #1Sya_8LT (WomenTalk)
‣ 更多 pasin 的文章
文章代碼(AID): #1Sya_8LT (WomenTalk)