[討論] 大家覺得嬰兒的生命與成人等值嗎

看板WomenTalk作者 (a149)時間5年前 (2019/04/21 22:38), 5年前編輯推噓50(113推 63噓 320→)
留言496則, 159人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
如題 大家覺得嬰兒的生命與成人等值嗎 這個問題可能有點怪甚至乍看下有點莫名其妙 不過我的論點大概以為 嬰兒雖然是個生命體 但其的心靈大概仍將近一片白紙 有點類似精子 卵子 或 受精體 只大約是一個可塑性極高的一個待成長的藍圖有機體 思維能力與情感層次都還偏弱 某方面來說可能說是一個準備成為人 的 人 比較洽當 如果今天發生災難，救難員要救人，在只能救一個人的情況 (假設救成功機率差不多) 先救成人或小學以上孩童是合理的嗎 有人可能說成人壽命短嬰兒幼童壽命長 但嬰兒或極小的幼童相較來說對世界的連結較淺薄 其跟受精卵的類似性可能還大過跟成人 嚴格來說剛出生的嬰兒與九 十個月大的胎兒幾乎無何分別 胎兒是可以允許被墮胎的 在古代某些時代地區，因為生太多無法撫養殺嬰是被默許 可能也有關乎上述的原因 當然在現代墮胎技術盛行與避孕方法的進步 自然也不太會出現上述的狀況 綜合言之，大家對這個問題 有何看法呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.129.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1555857527.A.816.html
→
04/21 22:39, 5年前 , 1F
想殺就殺 跟殺豬一樣
04/21 22:39, 1F
→
04/21 22:41, 5年前 , 2F
叫大人抱著嬰兒 兩個一起就
04/21 22:41, 2F
這是個假設性問題，也可能兩人離得很遠被東西分隔
噓
04/21 22:41, 5年前 , 3F
你跟郭台銘生命等值嗎？
04/21 22:41, 3F
不以實際的言論反駁或討論，顧左右而言他不好喔，你可以另外開一篇討論 ※ 編輯: a46911a149 (140.113.129.149), 04/21/2019 22:42:03 ※ 編輯: a46911a149 (140.113.129.149), 04/21/2019 22:43:17
→
04/21 22:42, 5年前 , 4F
樓上把人分等級的言論好噁心 你是男的嗎 結婚了嗎
04/21 22:42, 4F
推
04/21 22:43, 5年前 , 5F
每個人的生命都是平等的，嬰兒是人，所以嬰兒的生命
04/21 22:43, 5F
→
04/21 22:43, 5年前 , 6F
也要同等對待
04/21 22:43, 6F
→
04/21 22:43, 5年前 , 7F
你要先回答一個問題：
04/21 22:43, 7F
→
04/21 22:43, 5年前 , 8F
要怎麼衡量人的價值？
04/21 22:43, 8F
人的定義只是法律上刻板的定義嗎，如果法律今天改成七個月大的胎兒是人 那胎兒救因為法律的改變決定他是或不是人? 有沒有價值? ※ 編輯: a46911a149 (140.113.129.149), 04/21/2019 22:45:19
推
04/21 22:44, 5年前 , 9F
樓上現在還相信人人平等，命命等值讓我比較驚訝XXD
04/21 22:44, 9F
→
04/21 22:44, 5年前 , 10F
要用什麼標準來衡量？
04/21 22:44, 10F
→
04/21 22:45, 5年前 , 11F
歐美人 東南亞人 誰比較有價值 樓上請回答
04/21 22:45, 11F
→
04/21 22:45, 5年前 , 12F
話說這問題還蠻有趣的
04/21 22:45, 12F
推
04/21 22:48, 5年前 , 13F
對社會有貢獻的成人>嬰兒>8+9。8+9會迷途知返的機率太低
04/21 22:48, 13F
→
04/21 22:48, 5年前 , 14F
嬰兒則有機會成為有用的人
04/21 22:48, 14F
→
04/21 22:48, 5年前 , 15F
這是我最粗淺的分法
04/21 22:48, 15F
→
04/21 22:48, 5年前 , 16F
XD
04/21 22:48, 16F
→
04/21 22:49, 5年前 , 17F
但通常無法以確切的定義區分一個人是否為8+9
04/21 22:49, 17F
→
04/21 22:49, 5年前 , 18F
樓上是用對社會的貢獻
04/21 22:49, 18F
→
04/21 22:50, 5年前 , 19F
來決定一個人的價值高低嗎？
04/21 22:50, 19F
推
04/21 22:51, 5年前 , 20F
其實也不是 要有很多衡量方式 但我懶得解釋這麼多 又不
04/21 22:51, 20F
→
04/21 22:51, 5年前 , 21F
是在寫論文
04/21 22:51, 21F
噓
04/21 22:52, 5年前 , 22F
報告自己寫
04/21 22:52, 22F
推
04/21 22:52, 5年前 , 23F
不覺得是準備成為人的狀態欸，只是處於尚未發展成熟狀態
04/21 22:52, 23F
→
04/21 22:52, 5年前 , 24F
的人，等值，而且有時覺得更有價值，畢竟如果已經發展歪
04/21 22:52, 24F
→
04/21 22:52, 5年前 , 25F
了...比起至少還有無限可能的初始狀態...
04/21 22:52, 25F
→
04/21 22:54, 5年前 , 26F
不過人不會因為這個因素就重視精子和卵子 胚胎欸
04/21 22:54, 26F
推
04/21 22:55, 5年前 , 27F
當然等值吧？甚至更有價值
04/21 22:55, 27F
→
04/21 22:55, 5年前 , 28F
因為兩個嬰兒之間一般差異小於兩個成人， 嬰兒被取代
04/21 22:55, 28F
→
04/21 22:55, 5年前 , 29F
感覺是較高的
04/21 22:55, 29F
應該說成人可以隨時在生出一個嬰兒，後一個嬰兒與前一個嬰兒 不會有人類可明顯區分的差異性。 就像在古代，可能十個小孩夭折五六個是正常的 據說西方有些地方習俗 後一個小孩會用前一個夭折小孩名字命名 ※ 編輯: a46911a149 (140.113.129.149), 04/21/2019 22:58:23
推
04/21 22:58, 5年前 , 30F
你要先定義對你來說人的價值是什麼才有辦法討論
04/21 22:58, 30F
推
04/21 22:58, 5年前 , 31F
而且如果你說生命，嬰兒至少是成人生命的延續，也是更多
04/21 22:58, 31F
→
04/21 22:58, 5年前 , 32F
血緣的融合，覺得嬰兒整個就比較重要欸...，精卵子跟嬰
04/21 22:58, 32F
→
04/21 22:58, 5年前 , 33F
兒差很多吧，且目前個體的差異性跟價值關聯在？
04/21 22:58, 33F
推
04/21 23:00, 5年前 , 34F
一直拿古人來論述的點是什麼啊？他們不就是因為思想比較
04/21 23:00, 34F
→
04/21 23:00, 5年前 , 35F
封閉所以作古了嗎？
04/21 23:00, 35F
還有 421 則推文
還有 33 段內文
推
04/22 13:36, 5年前 , 457F
滿酷的討論
04/22 13:36, 457F
噓
04/22 14:01, 5年前 , 458F
嬰孩的價值在未來，成人的未來還能有什麼增長？不覺得
04/22 14:01, 458F
→
04/22 14:01, 5年前 , 459F
用現在成人的極大值比嬰孩的極小值很奇怪嗎？
04/22 14:01, 459F
→
04/22 14:01, 5年前 , 460F
一樣重要 就算心智未發展到了解生死 但依舊有"人權"
04/22 14:01, 460F
→
04/22 14:03, 5年前 , 461F
但這是哲學議題 答案因人而異
04/22 14:03, 461F
噓
04/22 14:23, 5年前 , 462F
裝睡的人叫不醒 大家別理他了
04/22 14:23, 462F
推
04/22 15:30, 5年前 , 463F
如果那個成人是我，拜託先救嬰兒
04/22 15:30, 463F
→
04/22 15:35, 5年前 , 464F
下個問題同樣有生命的物種比較有等值嗎
04/22 15:35, 464F
推
04/22 16:31, 5年前 , 465F
只能說如果是我救會先救幼稚園-成年前的啦
04/22 16:31, 465F
噓
04/22 16:51, 5年前 , 466F
人家嬰兒有無限可能，你卻只是肥宅
04/22 16:51, 466F
推
04/22 16:59, 5年前 , 467F
有道理
04/22 16:59, 467F
噓
04/22 17:10, 5年前 , 468F
身為一位母親，看完我只想噓你
04/22 17:10, 468F
推
04/22 17:38, 5年前 , 469F
你的問題很有趣啊 一部分論述也頗有道理 但感覺比廢
04/22 17:38, 469F
→
04/22 17:38, 5年前 , 470F
死還引戰XD 但說真的情感上大部分人應該都先救老弱
04/22 17:38, 470F
→
04/22 17:38, 5年前 , 471F
婦孺 基於惻隱之心和對性別氣質的期待（男性要堅強
04/22 17:38, 471F
→
04/22 17:38, 5年前 , 472F
或犧牲）其實也滿不公平的
04/22 17:38, 472F
推
04/22 17:49, 5年前 , 473F
如果那嬰兒是比爾蓋茲馬雲埃因斯坦那很有價值喔
04/22 17:49, 473F
噓
04/22 17:54, 5年前 , 474F
嬰兒不會表達不代表意識不到自己的生命，你可以去小兒
04/22 17:54, 474F
→
04/22 17:54, 5年前 , 475F
加護病房看看那些孩子多努力的支撐著想活下去，求生存
04/22 17:54, 475F
→
04/22 17:54, 5年前 , 476F
是生物本能，甚至可以說在他們短暫而微小的生命中，努
04/22 17:54, 476F
→
04/22 17:54, 5年前 , 477F
力活下去是他們唯一的目標
04/22 17:54, 477F
→
04/22 18:02, 5年前 , 478F
如果只用成人的立場和當下單一個時間點去看，的確對某
04/22 18:02, 478F
→
04/22 18:02, 5年前 , 479F
些人來說是意識不到嬰兒的價值，所以嬰兒才要長的很可
04/22 18:02, 479F
→
04/22 18:02, 5年前 , 480F
愛，激發人的保護和照顧的本能吧
04/22 18:02, 480F
→
04/22 18:07, 5年前 , 481F
所以你判斷救哪個的標準是他是否意識到自己是個個體跟他
04/22 18:07, 481F
→
04/22 18:07, 5年前 , 482F
與社會連結的程度？
04/22 18:07, 482F
推
04/22 18:40, 5年前 , 483F
嬰兒應該比罪犯有價值
04/22 18:40, 483F
推
04/22 19:23, 5年前 , 484F
救難員會優先救「存活率高的人」
04/22 19:23, 484F
推
04/22 19:58, 5年前 , 485F
救難人員不會想那麼多 只會先救存活率高的
04/22 19:58, 485F
→
04/22 21:52, 5年前 , 486F
我記得嬰兒要到5.6個月的時候才會有自我的概念。在哪之前嬰
04/22 21:52, 486F
→
04/22 21:52, 5年前 , 487F
兒是不是個完整的人，是哲學議題，但是以生理層面上來看，
04/22 21:52, 487F
→
04/22 21:52, 5年前 , 488F
他出生就該視他為人了
04/22 21:52, 488F
推
04/22 23:48, 5年前 , 489F
建議你看醫學倫理的書，有相當多正反探討
04/22 23:48, 489F
推
04/23 05:16, 5年前 , 490F
像沒有烤好的麵包吧，麵粉便宜很多
04/23 05:16, 490F
推
04/23 10:24, 5年前 , 491F
如果要以這種分級方式去衡量生命價值的話，那我覺得
04/23 10:24, 491F
→
04/23 10:24, 5年前 , 492F
只會在網上發廢文的肥宅應該比嬰兒的價值還低吧
04/23 10:24, 492F
推
04/23 10:58, 5年前 , 493F
九個月十個月大的胎兒早就不在可以墮掉的範疇氝了
04/23 10:58, 493F
→
04/23 10:58, 5年前 , 494F
內
04/23 10:58, 494F
噓
04/23 18:11, 5年前 , 495F
純潔的靈魂及具備未來的希望比心理陰暗或已經沒什麼希望
04/23 18:11, 495F
→
04/23 18:11, 5年前 , 496F
的成人有價值多了
04/23 18:11, 496F
‣ 更多 a46911a149 的文章
文章代碼(AID): #1Sl81tWM (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a46911a149 的文章
文章代碼(AID): #1Sl81tWM (WomenTalk)