[新聞] 德國時代週報: 兩性職涯前景差很大

看板WomenTalk作者 ( 月)時間5年前 (2019/03/25 09:11), 編輯推噓18(19139)
留言59則, 15人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
德國時代週報 兩性職涯前景差很大 https://anntw.com/articles/20190324-pEmF Der große Unterschied 兩性職涯前景差很大 Z女士已經在一間德國銀行櫃臺做了6年,她訓練有素、領有多張專業證照,但是自從她的 兩個孩子出生以來,她的職涯發生了翻天覆地的變化。兩個孩子有慢性病,需要父母加強 照料。 她申請內轉半職,但雇主無奈地告訴Z女士,「我們內部沒有這樣的工作給妳」。最後Z轉 到了一間電話客服承包公司,做遠低於其專業的接線客服,只能領取上一份工作的3成薪 。 玻璃天花板尚存 《德國時代週報》花費了數個月訪問德國婦女在職場的困境,接受採訪的許多女性都受過 良好的培訓,是工程師,教育工作者或醫生,但她們幾乎無一膽敢具名談自己的問題,害 怕給雇主增添麻煩,被列為職場拒絕往來戶。在德國,婦女已經有100年的投票歷史,《 生育保護法》實施67年,連女總理都已經連任了14年,究竟女性還碰到什麼問題? 有一個女性社工面試教會贊助的青年福利基金會工作,在面試時她被問到是否有結婚生子 的問題。她據實以告後,兩天後被通知沒有錄取。該社工立刻找上律師用《普通平等待遇 法》控訴該教會機構,因為她認為要是作為男性,就不會被這種問題刁難。後來聯邦反歧 視當局判定教會機構須支付1萬2千歐元,與該女士和解。 女性職場需求複雜 為該社工打官司的律師朱莉婭‧奧斯特林表示,她經常經歷過女性在同工同酬方面的不平 等,原因就是雇主先入為主地認為家庭會讓她們分心。然而很少有女性願意為自己辯護, 因為訴訟無論勝敗,興訟者都必須自負律師費。此外,勞資一旦對於公堂,原本的職場也 不可能待了。而成功判例愈少,女性就愈沒有信心出來。 《德國時代週報》指出,在職場的頂層,女性能找到的典範也少。德國200強企業董事會 內的女性佔比僅有9%;其中只有4%女性總裁。6大社福機構除德國紅十字會外,5間都由男 性領導。121間大學只有25個女校長。德國聯邦報紙出版協會統計,總編輯有36名女性和 259位男性。人資顧問在幕後說,女性的懷孕、育兒假和兼職需求「使一切變得複雜」, 雇用男性就單純多了。 與前述的案例不同,有些行業會為制度性歧視女性就業的行規辯護。這個階級社會的大本 營就是醫學。德國在醫學院階段,女生多過男生,然而進了醫院以後女性的爬坡卻遠比男 性陡峭。 以兒科而言,德國的兒科醫師都必須有重症病房的經歷,在照顧患病嬰兒需要的工時和輪 班,與心臟科、急診科一般,讓許多職業婦女(特別是有家庭要顧的)打了退堂鼓。 事實是:女性難以做到職場頂層,這不全是父權制的錯誤。德國69%的母親從事兼職工作 ,而父親只有6%。許多女性沒有那麼強的事業心,不願意為了工作而犧牲與伴侶和孩子 相處的時光。在這個結構氛圍下,女性只能將自己能得到的職場話語權交給了男性。 -- 很無奈 為什麼一成家 生小孩的育嬰的 請假顧家的都自動是女人?? 說不是父權 其實還是父權啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.12.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1553476272.A.F66.html

03/25 09:14, 5年前 , 1F
所以德國女權才比台灣低啊==
03/25 09:14, 1F

03/25 09:14, 5年前 , 2F
樓下推女郎
03/25 09:14, 2F

03/25 09:43, 5年前 , 3F
應該說結婚的女人在職場發展非常受限,身邊看過的女
03/25 09:43, 3F

03/25 09:43, 5年前 , 4F
主管大多都是40幾歲單身女性
03/25 09:43, 4F

03/25 09:44, 5年前 , 5F
這比較像是夫妻間的協調問題吧 畢竟對公司來說也是會
03/25 09:44, 5F

03/25 09:45, 5年前 , 6F
參考你能對公司的投入程度 如果今天照顧小孩的主要付
03/25 09:45, 6F

03/25 09:45, 5年前 , 7F
出是丈夫的話 恐怕這男生也會面臨到同樣的天花板問題
03/25 09:45, 7F

03/25 09:46, 5年前 , 8F
當然對於很多社會觀感而言 照顧小孩的天職默認為女性
03/25 09:46, 8F

03/25 09:47, 5年前 , 9F
就是了
03/25 09:47, 9F

03/25 09:56, 5年前 , 10F
講真的 現在的男人開口說我做家事 老婆賺錢養家
03/25 09:56, 10F

03/25 09:56, 5年前 , 11F
哪個女人嫁他
03/25 09:56, 11F

03/25 10:26, 5年前 , 12F
夫妻都有事業心的時候難道小孩自生自滅嗎,總有一人要
03/25 10:26, 12F

03/25 10:26, 5年前 , 13F
退居幕後吧,還有一種可能就是不生就沒事了,對比出生
03/25 10:26, 13F

03/25 10:26, 5年前 , 14F
率一切都合理啦
03/25 10:26, 14F

03/25 10:29, 5年前 , 15F
實際上有足夠經濟能力讓臺灣女人不用出外工作貼補家用,
03/25 10:29, 15F

03/25 10:29, 5年前 , 16F
只需要生養小孩的臺灣男人就不多啊
03/25 10:29, 16F

03/25 10:33, 5年前 , 17F
難怪$$$$
03/25 10:33, 17F

03/25 10:50, 5年前 , 18F
看怎花費吧 若是照以前女人的心態 現在能養家的男人就很多
03/25 10:50, 18F

03/25 10:50, 5年前 , 19F
03/25 10:50, 19F

03/25 11:00, 5年前 , 20F
夫妻都有工作的情況下,為了生產育兒,犧牲的通常是妻子
03/25 11:00, 20F

03/25 11:00, 5年前 , 21F
的職涯,身為「母親」的枷鎖逼得妻子必須以育兒為重。
03/25 11:00, 21F

03/25 11:07, 5年前 , 22F
給老人養啊,我家就是這樣
03/25 11:07, 22F

03/25 11:11, 5年前 , 23F
現在的事實就是臺灣雙薪家庭居多,所以期待只有其中一
03/25 11:11, 23F

03/25 11:11, 5年前 , 24F
方承擔賺錢養家的責任根本不合理,而同時社會卻普遍認
03/25 11:11, 24F

03/25 11:11, 5年前 , 25F
為女方必須承擔較多生養及照顧子女的責任,要女性出外
03/25 11:11, 25F

03/25 11:11, 5年前 , 26F
賺錢貼補家用又要生養及照顧子女,請問公平嗎???
03/25 11:11, 26F

03/25 11:14, 5年前 , 27F
如果母親賺比較多 我是很贊成男人犠牲職涯
03/25 11:14, 27F

03/25 11:14, 5年前 , 28F
公平不公平 要整個攤開看才知道
03/25 11:14, 28F

03/25 11:16, 5年前 , 29F
雙薪家庭是很多 但重點不是雙薪 重點在家用與家務比例
03/25 11:16, 29F

03/25 11:17, 5年前 , 30F
我有朋友自己賺自己花 然後下班說家事該平分 公平嗎
03/25 11:17, 30F

03/25 11:20, 5年前 , 31F
更不要說過去的農業社會,絕大多數的女性難道都不用下
03/25 11:20, 31F

03/25 11:20, 5年前 , 32F
田勞動囉?以為每個人生來就十指不沾陽春水的千金大小姐
03/25 11:20, 32F

03/25 11:20, 5年前 , 33F
?拜託別再幻想單靠男性的勞動報酬就能撐起一個家的運作
03/25 11:20, 33F

03/25 11:20, 5年前 , 34F
03/25 11:20, 34F

03/25 11:21, 5年前 , 35F
只能說是要馬兒好又要馬兒不吃草是不切實際的
03/25 11:21, 35F

03/25 11:25, 5年前 , 36F
談社會期待 一個女的在臉書上說她不必出家用 家事還跟老
03/25 11:25, 36F

03/25 11:25, 5年前 , 37F
公對分 她會被砲嗎? 反過來老公不會被砲嗎?這才是真正
03/25 11:25, 37F

03/25 11:25, 5年前 , 38F
的社會期待
03/25 11:25, 38F

03/25 11:26, 5年前 , 39F
台灣薪資中位數是4萬 單薪養2大1小:-房租15000 -吃飯5
03/25 11:26, 39F

03/25 11:26, 5年前 , 40F
000 -水電瓦斯1500 -奶粉尿布2000 -交通1000 -勞國健保
03/25 11:26, 40F

03/25 11:26, 5年前 , 41F
4000 -其他雜支2000 沒房每車沒孝親沒娛樂沒病痛沒意外
03/25 11:26, 41F

03/25 11:26, 5年前 , 42F
不計通膨 每個月存一萬,三十年後存了360萬 夫妻倆退休
03/25 11:26, 42F

03/25 11:27, 5年前 , 43F
預備金,別傻了還是雙薪家庭吧
03/25 11:27, 43F

03/25 11:31, 5年前 , 44F
要攤開來看,就要以臺灣社會整體情況討論,若您真要舉
03/25 11:31, 44F

03/25 11:31, 5年前 , 45F
個案,我想現實中女性既承擔一定比例的家用又包攬照養子
03/25 11:31, 45F

03/25 11:31, 5年前 , 46F
女家務的個案數量應該會多到嚇死人
03/25 11:31, 46F

03/25 11:43, 5年前 , 47F
原來traman的社會指的是臉書社群嗎? 但臉書以外還有更
03/25 11:43, 47F

03/25 11:43, 5年前 , 48F
大的社會與世界,只從網路著眼對臺灣男性暸解現實的臺灣
03/25 11:43, 48F

03/25 11:43, 5年前 , 49F
女性幫助非常有限
03/25 11:43, 49F

03/25 11:47, 5年前 , 50F
所以說台灣女權高根本就是假像為家庭犧牲的永遠是女
03/25 11:47, 50F

03/25 11:47, 5年前 , 51F
03/25 11:47, 51F

03/25 11:49, 5年前 , 52F
不雙薪活不下去阿 生小孩會大家一起餓死啊 結果被用來
03/25 11:49, 52F

03/25 11:49, 5年前 , 53F
解讀成女權高漲XD
03/25 11:49, 53F

03/25 13:42, 5年前 , 54F
奇怪德國總理Angela Merkel不是女的?
03/25 13:42, 54F

03/25 13:47, 5年前 , 55F
屁半天台灣大多雙薪家庭,根本少數才有家庭主婦
03/25 13:47, 55F

03/25 13:54, 5年前 , 56F
一樓有事嗎
03/25 13:54, 56F

03/25 15:02, 5年前 , 57F
把自己放在主管位子思考,不論男女都會考量下屬期望值
03/25 15:02, 57F

03/25 15:02, 5年前 , 58F
。結論不夠清楚嗎?
03/25 15:02, 58F

03/25 16:52, 5年前 , 59F
motomiya 我也很希望臉書上是少數女性 真的
03/25 16:52, 59F
文章代碼(AID): #1Sc2gmzc (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Sc2gmzc (WomenTalk)