[閒聊] 要怎麼做到不喜歡但不歧視？

看板WomenTalk作者 (胖子的脂肪該被抽稅嗎)時間5年前 (2019/03/25 08:21), 編輯推噓76(84推 8噓 130→)
留言222則, 93人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
昨天吉胖喵跟朋友一邊吃飯一邊聊天配電視 恰好看到柯文哲的新聞 就順口問他怎麼看 他說他不喜歡同志 所以可以理解 我很訝異 因為先前公投時 我們有討論過要投哪些 我問 你不是投兩好三壞嗎？ 他說他不喜歡同志 但沒有歧視 認為權利不應該因為討厭而被犧牲 就像他討厭香菜 但不會要求或希望所有店家都禁用香菜 我也同意他說的 大家又是怎麼想的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.19.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1553473317.A.7F4.html
噓
03/25 08:23, 5年前 , 1F
過時了==
03/25 08:23, 1F
推
03/25 08:25, 5年前 , 2F
有但是 可是 就是歧視
03/25 08:25, 2F
推
03/25 08:31, 5年前 , 3F
嚴格來說 當劃分那一剎那就是歧視了
03/25 08:31, 3F
→
03/25 08:32, 5年前 , 4F
一般人很難做到不歧視 有時候只是為了自己心安理得的掩飾
03/25 08:32, 4F
→
03/25 08:32, 5年前 , 5F
做到不攻擊就好
03/25 08:32, 5F
推
03/25 08:33, 5年前 , 6F
我覺得你朋友這樣其實就可以了
03/25 08:33, 6F
→
03/25 08:34, 5年前 , 7F
他才是正常人，會打著一堆口號大旗的才是妖魔鬼怪
03/25 08:34, 7F
→
03/25 08:35, 5年前 , 8F
就算柯的「我」是指他本人，其實也(還)沒做什麼，沒什麼
03/25 08:35, 8F
→
03/25 08:35, 5年前 , 9F
好理由他一定會因為這樣給柯貼上負面標籤
03/25 08:35, 9F
→
03/25 08:40, 5年前 , 10F
我覺得柯說的也沒錯 即便公投結果多數是反對的 但台灣
03/25 08:40, 10F
→
03/25 08:40, 5年前 , 11F
法律保障集會自由 無論你喜不喜歡該議題 都必須接受容
03/25 08:40, 11F
→
03/25 08:40, 5年前 , 12F
忍他們有權利站上街頭表達意見 而且不能禁止
03/25 08:40, 12F
推
03/25 08:45, 5年前 , 13F
不同意ㄟ
03/25 08:45, 13F
→
03/25 08:46, 5年前 , 14F
那要是有些人支持納粹跟支持兒童色情合法化
03/25 08:46, 14F
→
03/25 08:46, 5年前 , 15F
還有人獸交 你們也不能歧視跟禁止它們
03/25 08:46, 15F
→
03/25 08:47, 5年前 , 16F
學生只是穿個類似納粹的衣服 為何要歧視跟譴責他們?
03/25 08:47, 16F
→
03/25 08:47, 5年前 , 17F
樓下開始跳針: GO
03/25 08:47, 17F
推
03/25 08:50, 5年前 , 18F
(把針放地上
03/25 08:50, 18F
推
03/25 08:51, 5年前 , 19F
(開始原地跳動
03/25 08:51, 19F
推
03/25 08:52, 5年前 , 20F
樓上兩位XDDDDD
03/25 08:52, 20F
→
03/25 08:52, 5年前 , 21F
痛痛痛痛痛痛痛痛痛痛痛痛痛痛痛痛
03/25 08:52, 21F
推
03/25 08:54, 5年前 , 22F
原po這說法對狂甲來說就是歧視喔
03/25 08:54, 22F
→
03/25 08:54, 5年前 , 23F
狂甲的數量比你想像的還多
03/25 08:54, 23F
推
03/25 08:54, 5年前 , 24F
+1
03/25 08:54, 24F
推
03/25 08:59, 5年前 , 25F
我身邊很多朋友想法跟你朋友一樣
03/25 08:59, 25F
推
03/25 09:04, 5年前 , 26F
我認為某族群是很下賤的人，但我反對他們爭取權利，所以我
03/25 09:04, 26F
→
03/25 09:04, 5年前 , 27F
沒有歧視喔！
03/25 09:04, 27F
推
03/25 09:06, 5年前 , 28F
支持兒童色情合法和喜歡同志是可以一起並論的事嗎？
03/25 09:06, 28F
→
03/25 09:06, 5年前 , 29F
兒童色情就是不合法啊 為何不能禁止? 不喜歡同志犯法
03/25 09:06, 29F
→
03/25 09:06, 5年前 , 30F
了嗎？
03/25 09:06, 30F
推
03/25 09:09, 5年前 , 31F
簡單啊，沒有實質作為打壓剝奪別人權利就不是歧視。
03/25 09:09, 31F
→
03/25 09:10, 5年前 , 32F
今天你討厭某些人進而反對限制他們基本權利就是歧視
03/25 09:10, 32F
→
03/25 09:13, 5年前 , 33F
喜歡跟歧視本來就沒關係 只是很多人喜歡把兩者連結在一
03/25 09:13, 33F
→
03/25 09:13, 5年前 , 34F
起
03/25 09:13, 34F
推
03/25 09:14, 5年前 , 35F
可以用代位思考的方式 如果我是XXX 這樣會不會讓我更平等
03/25 09:14, 35F
→
03/25 09:14, 5年前 , 36F
狂甲狂甲的，各族群都有極端份子，根本沒什麼好討論。不
03/25 09:14, 36F
→
03/25 09:14, 5年前 , 37F
然綠吱柯粉藍狙9.2各種標籤下都馬一堆極端份子。
03/25 09:14, 37F
推
03/25 09:16, 5年前 , 38F
加入覺青罵幹你x應該是包容的最佳表現
03/25 09:16, 38F
推
03/25 09:23, 5年前 , 39F
同志婚姻以前也完全不合法 現在還是不合民法阿 XDDDDD
03/25 09:23, 39F
還有 143 則推文
→
03/25 13:50, 5年前 , 183F
差就不要秀下限
03/25 13:50, 183F
→
03/25 14:06, 5年前 , 184F
用約砲比較好舉例，很多人不認同約砲，還是可以容忍
03/25 14:06, 184F
推
03/25 14:07, 5年前 , 185F
主觀表達情緒 客觀處理事務 就可以不喜歡不歧視
03/25 14:07, 185F
推
03/25 14:08, 5年前 , 186F
你朋友很正確啊
03/25 14:08, 186F
→
03/25 14:10, 5年前 , 187F
歧視的定義真廣..............................
03/25 14:10, 187F
噓
03/25 14:12, 5年前 , 188F
個人認為穿納粹的衣服本來就不應該被禁止 那也是一種言論自
03/25 14:12, 188F
→
03/25 14:12, 5年前 , 189F
由的表達
03/25 14:12, 189F
推
03/25 14:35, 5年前 , 190F
你朋友是對的，為什麼一定要逼別人喜歡某事物呢？
03/25 14:35, 190F
推
03/25 14:53, 5年前 , 191F
我支持同婚 但柯本意是雖然台北的公投結果是反對的 但
03/25 14:53, 191F
→
03/25 14:53, 5年前 , 192F
仍然不會去同志遊行搗亂
03/25 14:53, 192F
→
03/25 14:56, 5年前 , 193F
柯文哲前陣子開放同志伴侶能申請公宅 結果被抹黑成反
03/25 14:56, 193F
→
03/25 14:56, 5年前 , 194F
同大將
03/25 14:56, 194F
推
03/25 15:54, 5年前 , 195F
我不喜歡抽煙的人 但不要在公共場所抽我就管不著
03/25 15:54, 195F
推
03/25 16:25, 5年前 , 196F
不公然歧視就很好囉，不然要宗教戰爭嗎。暈
03/25 16:25, 196F
推
03/25 16:31, 5年前 , 197F
你朋友很棒啊 觀念正確
03/25 16:31, 197F
推
03/25 16:56, 5年前 , 198F
有時候真的很想講一句 請先定義歧視
03/25 16:56, 198F
推
03/25 17:51, 5年前 , 199F
問自己：如果在其他事情上，我跟多數人意見不一樣時，我
03/25 17:51, 199F
→
03/25 17:51, 5年前 , 200F
接受的了被歧視的眼光嗎
03/25 17:51, 200F
推
03/25 20:31, 5年前 , 201F
其實承認自己歧視也不會怎樣啊！不要理直氣壯還出來噴人
03/25 20:31, 201F
→
03/25 20:31, 5年前 , 202F
就好了。推前幾樓說的「劃分的剎那，就是歧視」。因為同
03/25 20:31, 202F
→
03/25 20:31, 5年前 , 203F
志也就是跟你我一樣的人而已，硬要因為他性傾向而特地標
03/25 20:31, 203F
→
03/25 20:31, 5年前 , 204F
示出來，放大所有言行，再加以歸類下結論，其實蠻奇怪的
03/25 20:31, 204F
→
03/25 20:31, 5年前 , 205F
。
03/25 20:31, 205F
→
03/25 20:38, 5年前 , 206F
你不知道現在只要是不喜歡就等於歧視了嗎
03/25 20:38, 206F
推
03/25 21:35, 5年前 , 207F
我很好奇一直在意討厭、歧視區別的各位，所謂討厭同性戀
03/25 21:35, 207F
→
03/25 21:35, 5年前 , 208F
的時刻，通常是怎樣的呢？是「走在路上看到同志牽手親嘴
03/25 21:35, 208F
→
03/25 21:35, 5年前 , 209F
」，還是「想像他們男男、女女性交的畫面」，還是單純只
03/25 21:35, 209F
→
03/25 21:35, 5年前 , 210F
要知道這人是同志，就會感到討厭？可以有人解答一下嗎
03/25 21:35, 210F
噓
03/25 22:44, 5年前 , 211F
真的是歧視百百種 連討厭都可以算歧視 我問號
03/25 22:44, 211F
→
03/25 22:46, 5年前 , 212F
03/25 22:46, 212F
推
03/25 22:48, 5年前 , 213F
香菜比喻可以停了吧。用黑人廁所來思考就很適用，平等但
03/25 22:48, 213F
→
03/25 22:48, 5年前 , 214F
有分別這是不是歧視？
03/25 22:48, 214F
推
03/26 00:18, 5年前 , 215F
你朋友那樣就可以了，這也是我期待的一般有理智跟法律
03/26 00:18, 215F
→
03/26 00:18, 5年前 , 216F
觀念的公民會有的想法。人本來就很難做到無差別對待，
03/26 00:18, 216F
→
03/26 00:18, 5年前 , 217F
但不因此使他們獲得的權利泯滅，這就是法律存在的意義
03/26 00:18, 217F
推
03/26 09:07, 5年前 , 218F
人本來就是會有各式各樣不同的特質，劃分就是歧視？我覺
03/26 09:07, 218F
→
03/26 09:07, 5年前 , 219F
得只要能做到尊重就不算歧視。
03/26 09:07, 219F
推
03/26 11:52, 5年前 , 220F
喜歡跟歧視是兩回事很多人真的不懂 雖然也是因為有人
03/26 11:52, 220F
→
03/26 11:52, 5年前 , 221F
用好惡來包裝歧視就是了
03/26 11:52, 221F
推
03/27 02:38, 5年前 , 222F
連不喜歡都不行才是歧視好嗎
03/27 02:38, 222F
‣ 更多 marsonele 的文章
文章代碼(AID): #1Sc1ybVq (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 marsonele 的文章
文章代碼(AID): #1Sc1ybVq (WomenTalk)