Re: [心情] 在韓國仁川國際機場內被遊民攻擊(文長)

看板WomenTalk作者 (七月不敗)時間5年前 (2019/03/23 13:13), 5年前編輯推噓9(17推 8噓 14→)
留言39則, 18人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
原PO你好，對你的遭遇感到不平，只是這件事就算是發生在台灣機場，可能也是差不多的 情況。 ㄧ、流浪漢攻擊你的行為，在警察到場前已經結束，因為他不是現行犯，警察是無法將他 逮捕的。 二、機場大廳是公共區域，警察無法強制驅趕任何人(包括遊民)，除非他有違法行為且是 現行犯，才能帶走，或是盤查他份不配合，才能帶回去，或是他是通緝犯... 三、機場的管理單位不是警察，在沒有違反刑事法律下，警察能做的事很少，另外不知道 韓國有沒有社會秩序維護法，台灣是有這一條可以用，社維法第87條： 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬八千元以下罰鍰：一、加暴行於人 者。如機場的管理規定，未禁止非旅客滯留在大廳，那真的無法驅趕他。 四、流浪漢攻擊你，可能符合刑法傷害罪，但這是有人提告下才能成立的案件(我推測韓國 也是一樣的)，首先你提告之後，要做完一堆筆錄，警察要蒐證，你還要去醫院驗傷才能 證明你有傷害，等到案件移到檢察單位，起訴又到法院開庭，根本不是旅客有辦法負擔的 時間與金錢成本... 五、最後，很無奈地，遇到這種事只能靠自己保護自己。當然，如果情況是流浪漢不只攻 擊你，警方到場後，他還在那邊亂拳揮舞或使用武器，警方可以用保護管束對他使用強制 力，不然的話，警方濫用武力本身也是違法行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.17.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1553318000.A.542.html
推
03/23 13:15, 5年前 , 1F
可是台灣警察有機場room service
03/23 13:15, 1F
推
03/23 13:17, 5年前 , 2F
推
03/23 13:17, 2F
推
03/23 13:19, 5年前 , 3F
理性回答推
03/23 13:19, 3F
推
03/23 13:33, 5年前 , 4F
是的，我知道警察無法協助，所以才說希望去機場的人要留意
03/23 13:33, 4F
→
03/23 13:33, 5年前 , 5F
那附近的狀況
03/23 13:33, 5F
推
03/23 13:34, 5年前 , 6F
我是認為原po用了太多情緒性的字眼，不過當下很氣憤能
03/23 13:34, 6F
推
03/23 13:34, 5年前 , 7F
如果那個區域就是有遊民會無故攻擊人 機場應該要警告
03/23 13:34, 7F
→
03/23 13:34, 5年前 , 8F
理解，只是事後可以想想如何表達更好
03/23 13:34, 8F
→
03/23 13:35, 5年前 , 9F
旅客 仁川機場某個區塊是遊民的 機場無法有效管理
03/23 13:35, 9F
→
03/23 13:36, 5年前 , 10F
原原po是太理性吧 如果換成我被揍應該沒那麼理智
03/23 13:36, 10F
推
03/23 13:38, 5年前 , 11F
很感謝原原po警告 不然去了好幾次都不知道有遊民區
03/23 13:38, 11F
→
03/23 14:06, 5年前 , 12F
可能要北斗神拳，才有辦法解決吧；你人離開五分鐘後，
03/23 14:06, 12F
→
03/23 14:07, 5年前 , 13F
遊民才爆開，應該算不到你頭上。
03/23 14:07, 13F
推 CharCharD: 不是只有警察看到才叫"現行犯"吧 推 Agneta: 台灣國際機場有遊民常駐 一定會上新聞 院長市長總統 通通 03/23 14:47
→
03/23 14:47, 5年前 , 14F
會被媒體追問
03/23 14:47, 14F
噓
03/23 15:22, 5年前 , 15F
不懂裝懂 刑事訴訟法88條第2項現行犯的定義好好看清楚，
03/23 15:22, 15F
→
03/23 15:23, 5年前 , 16F
那流浪漢100%是現行犯。
03/23 15:23, 16F
推
03/23 15:24, 5年前 , 17F
不小心按到噓補推QQ
03/23 15:24, 17F
推
03/23 15:53, 5年前 , 18F
警察當下沒看到施暴的情況,也可以直接當現行犯處理?
03/23 15:53, 18F
推
03/23 16:02, 5年前 , 19F
結論，打回去唯一解
03/23 16:02, 19F
噓
03/23 16:50, 5年前 , 20F
這哪裡理性R ㄏㄏ
03/23 16:50, 20F
推
03/23 17:12, 5年前 , 21F
台灣狀況一定比較好 至少她要報案提告都方便
03/23 17:12, 21F
→
03/23 17:13, 5年前 , 22F
我認真說 你幹嘛回這一篇？你講的我不相信原原po不知道
03/23 17:13, 22F
→
03/23 17:14, 5年前 , 23F
只會覺得你站在很高的地方講自認理性客觀風涼話
03/23 17:14, 23F
噓
03/23 18:44, 5年前 , 24F
感覺你的法律知識堪虞
03/23 18:44, 24F
http://i.imgur.com/ZD2VA3K.jpg
http://i.imgur.com/1ekFqoa.jpg
※ 編輯: ericre (223.137.254.116), 03/23/2019 18:54:44 ※ 編輯: ericre (223.137.254.116), 03/23/2019 18:57:15 03/23 14:26
推
03/23 14:37, 5年前 , 25F
03/23 14:37, 25F
在當時的情況下，如果流浪漢不走，警方要用依什麼法強制他離開？那可能只有在中國才能辦得到…
推
03/23 14:47, 5年前 , 26F
台灣國際機場有遊民常駐 一定會上新聞 院長市長總統 通通
03/23 14:47, 26F
那需要大量媒體報導引起關注，不然行政院長為什麼要理我們市井小輩
→
03/23 14:47, 5年前 , 27F
會被媒體追問
03/23 14:47, 27F
噓
03/23 15:22, 5年前 , 28F
不懂裝懂 刑事訴訟法88條第2項現行犯的定義好好看清楚，
03/23 15:22, 28F
→
03/23 15:23, 5年前 , 29F
那流浪漢100%是現行犯。
03/23 15:23, 29F
現實是警方會問你們要不要提告，要的話才會留資料帶回去做筆錄…
推
03/23 15:24, 5年前 , 30F
不小心按到噓補推QQ
03/23 15:24, 30F
推
03/23 15:53, 5年前 , 31F
警察當下沒看到施暴的情況,也可以直接當現行犯處理?
03/23 15:53, 31F
推
03/23 16:02, 5年前 , 32F
結論，打回去唯一解
03/23 16:02, 32F
噓
03/23 16:50, 5年前 , 33F
這哪裡理性R ㄏㄏ
03/23 16:50, 33F
推
03/23 17:12, 5年前 , 34F
台灣狀況一定比較好 至少她要報案提告都方便
03/23 17:12, 34F
→
03/23 17:13, 5年前 , 35F
我認真說 你幹嘛回這一篇？你講的我不相信原原po不知道
03/23 17:13, 35F
我只是分析警察依法能做的事是這樣，未必是他們不想處理或吃案
→
03/23 17:14, 5年前 , 36F
只會覺得你站在很高的地方講自認理性客觀風涼話
03/23 17:14, 36F
噓
03/23 18:44, 5年前 , 37F
感覺你的法律知識堪虞
03/23 18:44, 37F
※ 編輯: ericre (223.137.254.116), 03/23/2019 18:54:44 ※ 編輯: ericre (223.137.254.116), 03/23/2019 18:57:15 ※ 編輯: ericre (223.137.254.116), 03/23/2019 18:59:52 ※ 編輯: ericre (223.137.254.116), 03/23/2019 19:08:53 ※ 編輯: ericre (223.137.254.116), 03/23/2019 19:12:19 ※ 編輯: ericre (223.137.254.116), 03/23/2019 19:13:40 ※ 編輯: ericre (223.137.254.116), 03/23/2019 19:16:13
噓
03/24 02:51, 5年前 , 38F
.......
03/24 02:51, 38F
噓
03/25 20:17, 5年前 , 39F
又來一個法律魔人...
03/25 20:17, 39F
‣ 更多 ericre 的文章
文章代碼(AID): #1SbS1mL2 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ericre 的文章
文章代碼(AID): #1SbS1mL2 (WomenTalk)