[閒聊] 到底什麼人會反對酒駕肇事處死啊？

看板WomenTalk作者 (best_troll_tw)時間5年前 (2019/02/02 21:12), 5年前編輯推噓4(13推 9噓 26→)
留言48則, 29人參與, 5年前最新討論串1/10 (看更多)
如題 我很好奇欸 是不是不聞世事，在象牙塔長大公子、千金？ 還是冷血無情，喜歡看人痛苦的怪胎？ 或是這些人平常就有酒駕的習慣，怕輪到自己才反對啊？ 各位女森覺得呢？ ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.214.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1549113121.A.A21.html
→
02/02 21:14, 5年前 , 1F
學過刑法的法律人
02/02 21:14, 1F
你的意思是法律人都不問世事嗎？ 還是都冷血無情？
→
02/02 21:14, 5年前 , 2F
這條不可能立啊, 台灣曾經酒後駕車的民眾不知道有幾成
02/02 21:14, 2F
※ 編輯: ccyaztfe (1.165.214.131), 02/02/2019 21:18:58
推
02/02 21:19, 5年前 , 3F
稍微有邏輯的人
02/02 21:19, 3F
推
02/02 21:27, 5年前 , 4F
不食人間煙火的人啊，覺得可以一步登天的那種人
02/02 21:27, 4F
噓
02/02 21:52, 5年前 , 5F
智障以外的人，幫你QQ
02/02 21:52, 5F
噓
02/02 22:01, 5年前 , 6F
酒駕肇事處死無法遏止酒駕，因為會酒駕的根本不覺得自己會
02/02 22:01, 6F
→
02/02 22:01, 5年前 , 7F
出事
02/02 22:01, 7F
→
02/02 22:03, 5年前 , 8F
除非處死的用意就是報復+懲罰，不然沒有預防的效果
02/02 22:03, 8F
噓
02/02 22:30, 5年前 , 9F
有道理，我覺得闖紅燈、超速、逆向、邊開車邊玩手機肇事也
02/02 22:30, 9F
→
02/02 22:30, 5年前 , 10F
都應該處死
02/02 22:30, 10F
→
02/02 22:41, 5年前 , 11F
酒駕應該公怖長相名字地址合法開放屠宰
02/02 22:41, 11F
→
02/02 22:42, 5年前 , 12F
跟行人搶道的也該合法被處決
02/02 22:42, 12F
→
02/02 22:43, 5年前 , 13F
一定要撤底滅光敗類駕駛
02/02 22:43, 13F
推
02/02 22:45, 5年前 , 14F
我反對，因為100%沒用
02/02 22:45, 14F
→
02/02 22:45, 5年前 , 15F
然後讓民眾簽署同意書，反對嚴懲的被酒駕撞就活該
02/02 22:45, 15F
→
02/02 22:47, 5年前 , 16F
02/02 22:47, 16F
→
02/02 22:54, 5年前 , 17F
立法委員
02/02 22:54, 17F
噓
02/02 23:17, 5年前 , 18F
智商正常都不會贊成唯一死刑 狗急跳牆會衍生更多大問題
02/02 23:17, 18F
推
02/02 23:42, 5年前 , 19F
有腦子的人
02/02 23:42, 19F
推
02/02 23:44, 5年前 , 20F
刑度和罪名要相當。如果你認為這樣死刑，其他的罪也要配
02/02 23:44, 20F
→
02/02 23:44, 5年前 , 21F
合喔，要不然不合理啊。
02/02 23:44, 21F
推
02/02 23:46, 5年前 , 22F
所以怎麼可能會死刑，去修點法律的課比較有常識。
02/02 23:46, 22F
噓
02/02 23:52, 5年前 , 23F
還有雙黃線迴轉，或沒打方向燈也該處死刑，不覺得這行為
02/02 23:52, 23F
→
02/02 23:52, 5年前 , 24F
是蓄意謀殺嗎？ 一個沒自制力而犯罪，跟有自制力卻犯罪，
02/02 23:52, 24F
→
02/02 23:52, 5年前 , 25F
那個該死？
02/02 23:52, 25F
推
02/02 23:53, 5年前 , 26F
天生萬物以養人，人無一物以報天，第三句就是你的心態。
02/02 23:53, 26F
推
02/02 23:59, 5年前 , 27F
唉
02/02 23:59, 27F
推
02/03 00:06, 5年前 , 28F
不相信司法的人支持死刑 不矛盾嗎xd
02/03 00:06, 28F
→
02/03 00:26, 5年前 , 29F
02/03 00:26, 29F
→
02/03 00:26, 5年前 , 30F
不是9.2的人
02/03 00:26, 30F
噓
02/03 00:48, 5年前 , 31F
讀書 好嗎？
02/03 00:48, 31F
推
02/03 01:19, 5年前 , 32F
多讀點法條
02/03 01:19, 32F
→
02/03 01:54, 5年前 , 33F
死刑太慢，警察抓到人時就應該當場槍殺的。
02/03 01:54, 33F
噓
02/03 02:36, 5年前 , 34F
死刑不是太便宜酒駕? 讓他們去洗大體, 照顧受害家屬更好
02/03 02:36, 34F
推
02/03 06:29, 5年前 , 35F
提醒你，別用自己的情緒看事情
02/03 06:29, 35F
推
02/03 08:21, 5年前 , 36F
如果酒駕肇事判到死死刑者的程度的話
02/03 08:21, 36F
→
02/03 08:22, 5年前 , 37F
會造成一些酒駕肇事者無論如何只要撞到人，沒死也要補強
02/03 08:22, 37F
→
02/03 08:24, 5年前 , 38F
到死，也就是發現撞到人了，原本只是擦傷、較輕傷，但發現
02/03 08:24, 38F
→
02/03 08:25, 5年前 , 39F
到死，也就是發現撞到人了，原本只是擦傷、較輕傷，但發現
02/03 08:25, 39F
噓
02/03 08:26, 5年前 , 40F
滾
02/03 08:26, 40F
→
02/03 08:26, 5年前 , 41F
撞到了或許就會趕緊補刀，多大力撞幾下，小擦傷也要把你多
02/03 08:26, 41F
→
02/03 08:27, 5年前 , 42F
大力撞幾下撞到死為止這樣才好收拾掉藏屍．
02/03 08:27, 42F
推
02/03 11:02, 5年前 , 43F
還有智商的人 智障都支持唯一死刑
02/03 11:02, 43F
噓
02/03 11:06, 5年前 , 44F
智力測驗正常的人
02/03 11:06, 44F
→
02/03 16:56, 5年前 , 45F
我只覺得任何酒駕的人都至少比您的想法更良善有同理心
02/03 16:56, 45F
→
02/03 16:57, 5年前 , 46F
他們做的事就是喝酒然後開車罷了 而您卻想他們死
02/03 16:57, 46F
→
02/04 21:35, 5年前 , 47F
酒駕處死以演化來說，長期下來決對可以減少酒駕問題，
02/04 21:35, 47F
→
02/04 21:35, 5年前 , 48F
只是比例原則所以沒辦法而已。
02/04 21:35, 48F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1SLPSXeX (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1SLPSXeX (WomenTalk)