Re: [閒聊] 認真問 為啥甲甲遊行要脫光光？

看板WomenTalk作者 (祐琳)時間5年前 (2018/11/29 15:52), 編輯推噓29(32推 3噓 40→)
留言75則, 29人參與, 5年前最新討論串6/18 (看更多)
認真回答 因為同志平權背後的哲學觀就是 “不管怎樣性傾向的人,都不應該被壓抑歧視” “不管怎樣性傾向的人,都應該有做自己的權利” 某種程度上, 同志走在性解放的前端 因此娛樂性用藥,開放性關係等等 在同志圈的接受度一直都高於一般社會 不知道大家知不知道同志遊行 揮舞彩虹旗的意義? 彩虹旗代表什麼? https://www.twpride.org/twp/?q=about/manifesto 同志運動實質上就是跟性解放鍵結的 只是為了追求同婚,這部分一直被包裝 但當一個性解放的族群想要追求"婚姻"的傳統價值 就面臨了很困難的切割 為什麼可以接受同性戀不能接受多P 多夫多妻 為什麼可以接受同性戀不能接受開放性關係 為什麼可以接受同性戀不能接受娛樂性用藥 所有支持同性戀的主張,幾乎都可以支持上述各者 真正的自由 真正的人權或許是多年前推的"多元成家" 我們可以用任何的方式建立家庭滿足自己的想像 只要不影響他人 我們可以用任何方式滿足自己的性的慾望 可是這部分對於普遍人來說太難接受了 因此只能折衷先追求同性婚姻 可是追求同性婚姻的同時 是要學"異性戀霸權"把上面所說的少數趕到深櫃? 抑或該堅持理念的相信性平權,追求人權呢? 進退兩難 這是同志運動上的困境吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543477950.A.553.html
推
11/29 15:53, 5年前 , 1F
困境是襪子到底是要套屌還是套腳
11/29 15:53, 1F
→
11/29 15:53, 5年前 , 2F
笑死我，常識不要拿性解放當擋箭牌好嗎
11/29 15:53, 2F
推
11/29 15:54, 5年前 , 3F
這篇真的有夠智障= =
11/29 15:54, 3F
推
11/29 15:58, 5年前 , 4F
性解放也不一定要穿的曝露 重點還是強調身體自主權
11/29 15:58, 4F
→
11/29 16:00, 5年前 , 5F
可是蘿莉控沒有人權
11/29 16:00, 5F
→
11/29 16:08, 5年前 , 6F
都要解放了結婚幹嘛 那該投的是廢除婚姻制吧
11/29 16:08, 6F
→
11/29 16:18, 5年前 , 7F
原來追求同性婚姻只是折衷 好委屈喔 所以還是立專法吧
11/29 16:18, 7F
推
11/29 16:41, 5年前 , 8F
說的好像 吃肉的跑去素食餐廳鬧事
11/29 16:41, 8F
推
11/29 16:46, 5年前 , 9F
這篇其實就是更深入的想法
11/29 16:46, 9F
推
11/29 17:01, 5年前 , 10F
我也覺得追求婚姻，其實只是同志團體目前折衷的辦法
11/29 17:01, 10F
推
11/29 17:04, 5年前 , 11F
婚姻說到底，背後觀念還是異性戀伴侶，為了傳宗接代的一
11/29 17:04, 11F
→
11/29 17:04, 5年前 , 12F
種束縛制度
11/29 17:04, 12F
推
11/29 17:06, 5年前 , 13F
同志沒有繁衍倫理的問題，其實根本不用被既有婚姻制度束
11/29 17:06, 13F
→
11/29 17:06, 5年前 , 14F
縛
11/29 17:06, 14F
推
11/29 17:08, 5年前 , 15F
但是要爭取立法更開放的伴侶制度，實在很難被認同
11/29 17:08, 15F
推
11/29 17:09, 5年前 , 16F
也會因此遭受更大的阻力和攻擊
11/29 17:09, 16F
推
11/29 17:11, 5年前 , 17F
因此目前第一步，就是先爭取普遍認同的婚姻觀念
11/29 17:11, 17F
推
11/29 17:13, 5年前 , 18F
當然最理想的是，以後法律可以保障，社會可以認同，更多
11/29 17:13, 18F
→
11/29 17:13, 5年前 , 19F
元的性伴侶關係
11/29 17:13, 19F
推
11/29 17:15, 5年前 , 20F
即便反對的理由單純是人家不爽，少數方也只能吞下來，因
11/29 17:15, 20F
→
11/29 17:15, 5年前 , 21F
為人就是比較少。
11/29 17:15, 21F
推
11/29 17:22, 5年前 , 22F
而同志可以走在性開放的前端，就是因為他們的性和愛，可
11/29 17:22, 22F
→
11/29 17:22, 5年前 , 23F
以完全和傳宗接代脫離
11/29 17:22, 23F
推
11/29 17:24, 5年前 , 24F
當然，台灣異性戀，也開始漸漸擺脫傳統束縛，但還差得很
11/29 17:24, 24F
→
11/29 17:24, 5年前 , 25F
遠
11/29 17:24, 25F
推
11/29 17:27, 5年前 , 26F
男女交往，多少想法的背後觀念，還是綁著傳統的責任壓力
11/29 17:27, 26F
→
11/29 17:27, 5年前 , 27F
在？而這壓力來源就是傳統的生育家庭觀念
11/29 17:27, 27F
推
11/29 17:29, 5年前 , 28F
台灣社會要普遍能接受完全純粹的性和愛關係，還有很大一
11/29 17:29, 28F
→
11/29 17:29, 5年前 , 29F
段的距離
11/29 17:29, 29F
→
11/29 17:42, 5年前 , 30F
今天才了解彩虹的意義原來是這樣 換fb大頭貼的人真的
11/29 17:42, 30F
→
11/29 17:42, 5年前 , 31F
都懂嗎XD
11/29 17:42, 31F
推
11/29 18:29, 5年前 , 32F
了解了 難啊 要繼續往最困難的方向走沒人擋得了 加油
11/29 18:29, 32F
推
11/29 18:43, 5年前 , 33F
所以同志要支持戀童 近親阿 這也是性解放的一環 大家一
11/29 18:43, 33F
→
11/29 18:43, 5年前 , 34F
起發聲 團結才是力量
11/29 18:43, 34F
推
11/29 18:44, 5年前 , 35F
幹嘛預設換彩虹頭貼的人反對其他多元關係 只是盲目挺同
11/29 18:44, 35F
→
11/29 18:44, 5年前 , 36F
婚？？
11/29 18:44, 36F
推
11/29 18:56, 5年前 , 37F
長知識
11/29 18:56, 37F
→
11/29 18:56, 5年前 , 38F
同意6樓
11/29 18:56, 38F
噓
11/29 18:59, 5年前 , 39F
好哦 如果同運最終追求的是這個 我不挺同了
11/29 18:59, 39F
推
11/29 19:26, 5年前 , 40F
娛樂性用藥是吸毒嗎？是性交時吸毒嗎？
11/29 19:26, 40F
→
11/29 19:28, 5年前 , 41F
同志圈接受度高於一般社會有相關調查數據嗎？
11/29 19:28, 41F
推
11/29 19:33, 5年前 , 42F
長知識
11/29 19:33, 42F
推
11/29 19:40, 5年前 , 43F
支持同志就要接受與娛樂性用藥跟多p結婚，那我還是支
11/29 19:40, 43F
→
11/29 19:40, 5年前 , 44F
持愛家好了
11/29 19:40, 44F
→
11/29 19:42, 5年前 , 45F
雜交我還是不能接受，一人帶原全部得獎，回家再跟自
11/29 19:42, 45F
→
11/29 19:42, 5年前 , 46F
己的男/女朋友說，我這只是走在社會的尖端
11/29 19:42, 46F
推
11/29 20:13, 5年前 , 47F
這解釋讓LGBT更臭了XDDD
11/29 20:13, 47F
→
11/29 20:37, 5年前 , 48F
LGBT 後面QIAPK 等就是啊
11/29 20:37, 48F
→
11/29 20:37, 5年前 , 49F
都有定義了，是台灣人太沒常識
11/29 20:37, 49F
→
11/29 20:59, 5年前 , 50F
很多更後面的東西所有性傾向都通用吧
11/29 20:59, 50F
→
11/29 21:02, 5年前 , 51F
kai大 就算合法 道義上也不可以背著伴侶玩多P 除非跟伴
11/29 21:02, 51F
→
11/29 21:02, 5年前 , 52F
侶溝通好彼此的價值觀 不然這也是背叛
11/29 21:02, 52F
→
11/29 21:04, 5年前 , 53F
今天如果有一對或兩對情侶喜歡一起p那我不會去反對他們
11/29 21:04, 53F
→
11/29 21:04, 5年前 , 54F
，但我絕不接受我自己的伴侶有這種想法，個人價值觀不
11/29 21:04, 54F
→
11/29 21:04, 5年前 , 55F
同頂多不要交往，我不會去管別人
11/29 21:04, 55F
噓
11/29 22:22, 5年前 , 56F
我相信還是有很專一、很棒的同性之愛，但是很多只是一群
11/29 22:22, 56F
→
11/29 22:22, 5年前 , 57F
性解放的支持者參雜在其中...看到彩虹旗的意義，我真的
11/29 22:22, 57F
→
11/29 22:22, 5年前 , 58F
覺得很噁心
11/29 22:22, 58F
推
11/29 22:42, 5年前 , 59F
幹嘛專ㄧ...你要壓迫多元？
11/29 22:42, 59F
推
11/29 23:17, 5年前 , 60F
這個走在時代太尖端了……光是娛樂性用藥就很嚇人，我還
11/29 23:17, 60F
→
11/29 23:17, 5年前 , 61F
真不知道彩虹有這個意思……
11/29 23:17, 61F
→
11/29 23:21, 5年前 , 62F
要多元幹嘛要爭取入專一婚姻的民法？同運一直堅持同性
11/29 23:21, 62F
→
11/29 23:21, 5年前 , 63F
戀跟一般人沒有不一樣，是、的確沒有不一樣，不一樣的是
11/29 23:21, 63F
→
11/29 23:21, 5年前 , 64F
在背後攀附著的多元性解放的雜七雜八的人士，讓人不知道
11/29 23:21, 64F
→
11/29 23:21, 5年前 , 65F
支持同運實際上支持到的到底是什麼怪人
11/29 23:21, 65F
推
11/30 00:03, 5年前 , 66F
目前異性戀喜歡亂搞雜交的人非主流，而且社會觀感很
11/30 00:03, 66F
→
11/30 00:03, 5年前 , 67F
差。同性戀雜交不會因為同性婚姻合法化而變得可以被
11/30 00:03, 67F
→
11/30 00:03, 5年前 , 68F
接受吧？同志又很愛抨擊異性戀愛雜交，然後又說接受
11/30 00:03, 68F
→
11/30 00:03, 5年前 , 69F
同志就要接受雜交，一種五十步笑百步笑百步的感覺
11/30 00:03, 69F
→
11/30 00:03, 5年前 , 70F
最多怪人遊行的地方最挺同XD
11/30 00:03, 70F
推
11/30 00:35, 5年前 , 71F
娛樂性用藥......
11/30 00:35, 71F
噓
11/30 01:21, 5年前 , 72F
所以愛滋比例也高於其他族群
11/30 01:21, 72F
推
11/30 03:36, 5年前 , 73F
如果同志運動跟這些連結這麼高度相關，很難被接受
11/30 03:36, 73F
推
11/30 04:07, 5年前 , 74F
推你這篇 覺得還是先求有再求好 一步到位有點難
11/30 04:07, 74F
推
11/30 07:46, 5年前 , 75F
這就是我不會支持他們的原因，未來會產生太多矛盾
11/30 07:46, 75F
‣ 更多 ehcysp 的文章
文章代碼(AID): #1R_vg-LJ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ehcysp 的文章
文章代碼(AID): #1R_vg-LJ (WomenTalk)