Re: [討論] 平權公投失敗的原因

看板WomenTalk作者 (7z)時間5年前 (2018/11/26 14:23), 5年前編輯推噓8(10推 2噓 39→)
留言51則, 10人參與, 5年前最新討論串20/46 (看更多)
我個人是投三好兩壞啦 為什麼平權公投會失敗 很直接的 就lgbt的甲甲族群一個人拉所有人下水啊 我個人 是不反對 女女同性戀 跨性別啦 可是其中 最多問題的就甲甲族群 我仇甲至今快6年了 為什麼仇甲 只要是正常人 包括同性戀 跨性別等 正常人都知道 不使用毒品 不雜交 安全性行為都是常識 可惜的是 甲甲族群 把戴套妖魔化 什麼戴套魔人 把雜交 開放性關係 合理化 把毒品使用 娛樂化 把愛滋問題當小問題 把政府的恩惠當濫用 甚至在平權遊行搞一堆有礙觀瞻 妨礙風化的穿著 說什麼不是穿給路人看的 沒人叫你看什麼幹話 在平權活動裡獵色伴侶就想打砲 這一個族群到底有沒有 正常人的思維 正常人該有的常規 這種族群只要是正常人看了都知道不正常 還想通過平權法案 正常人只會把平權法案跟奇怪的同性戀掛上等號 老是檢討他人的思想不夠進步 何不想想自己腦子是不是有問題 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.59.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543213388.A.BFC.html
推
11/26 14:24, 5年前 , 1F
三振出局啦~~~~
11/26 14:24, 1F
推
11/26 14:25, 5年前 , 2F
5%人口，80%愛滋
11/26 14:25, 2F
推
11/26 14:30, 5年前 , 3F
可是你知道嗎 那些人通常是最不在乎能不能結婚的
11/26 14:30, 3F
→
11/26 14:30, 5年前 , 4F
真正努力推平權的 是有穩定交往對象 認真生活的同志
11/26 14:30, 4F
→
11/26 14:31, 5年前 , 5F
能不能請你們看看 那些很善良 很正常 很得體的他們呢~
11/26 14:31, 5F
大眾看到的都是把同志妖魔化的甲甲 那些善甲郎 跟想結婚就和正常人一樣隱藏在社會裡 怎看得到 ※ 編輯: sevenzgod (223.140.59.2), 11/26/2018 14:33:19
→
11/26 14:33, 5年前 , 6F
難怪現在仇男的也那麼多
11/26 14:33, 6F
→
11/26 14:36, 5年前 , 7F
只要有樓上這種囉嗦，我一定繼續反
11/26 14:36, 7F
→
11/26 14:37, 5年前 , 8F
反啊 也歡迎反我的性向XD
11/26 14:37, 8F
→
11/26 14:38, 5年前 , 9F
沒人在乎你，樓上
11/26 14:38, 9F
→
11/26 14:39, 5年前 , 10F
我指w
11/26 14:39, 10F
→
11/26 14:39, 5年前 , 11F
沒人在乎啦XDDDDD
11/26 14:39, 11F
推
11/26 14:39, 5年前 , 12F
不用在乎，就是繼續撞牆而已啊
11/26 14:39, 12F
→
11/26 14:40, 5年前 , 13F
靠原來willy1103不是人嗎@@ 怕.jpg
11/26 14:40, 13F
→
11/26 14:40, 5年前 , 14F
這種度爛票很多，只是fb不會留言而已
11/26 14:40, 14F
→
11/26 14:41, 5年前 , 15F
肚爛啊 辦公投花那麼多錢還沒實質意義 能賭爛還至少有發洩
11/26 14:41, 15F
→
11/26 14:41, 5年前 , 16F
作用 好好利用一下
11/26 14:41, 16F
→
11/26 14:42, 5年前 , 17F
樓上讓我笑了足足一分鐘XDDDDDDDDDDDDDD
11/26 14:42, 17F
推
11/26 14:42, 5年前 , 18F
專法慢慢修，讚
11/26 14:42, 18F
→
11/26 14:43, 5年前 , 19F
才一分鐘，看同志崩潰fb笑不完
11/26 14:43, 19F
→
11/26 14:44, 5年前 , 20F
當然要慢慢修，就看跛腳政府能不能趕明年5月
11/26 14:44, 20F
→
11/26 14:44, 5年前 , 21F
可也就剩半年時間而已了 不修快一點 照748解釋 5月底一到就
11/26 14:44, 21F
→
11/26 14:44, 5年前 , 22F
能用民法了
11/26 14:44, 22F
→
11/26 14:44, 5年前 , 23F
趕不上我就要結啦 威力我一定炸你啦
11/26 14:44, 23F
→
11/26 14:45, 5年前 , 24F
專法慢慢修是民法派要支持的 專法派要支持專法快快修喔
11/26 14:45, 24F
推
11/26 14:45, 5年前 , 25F
只要推出，立院過就不能民法 哭哭
11/26 14:45, 25F
→
11/26 14:45, 5年前 , 26F
看是要芭樂柳橙還是蘋果西打都讓你喝到爽
11/26 14:45, 26F
→
11/26 14:46, 5年前 , 27F
不能用民法但實質內容還不是一樣= = 同一壺咖啡裝星巴克杯
11/26 14:46, 27F
→
11/26 14:46, 5年前 , 28F
這種票數你看dpp敢不敢否決啊
11/26 14:46, 28F
→
11/26 14:46, 5年前 , 29F
子就會變好喝嗎?
11/26 14:46, 29F
→
11/26 14:47, 5年前 , 30F
一不一樣，拭目以待
11/26 14:47, 30F
→
11/26 14:47, 5年前 , 31F
不一樣就違憲了 而且就公務員本身來講 寫不一樣的東西還要
11/26 14:47, 31F
→
11/26 14:48, 5年前 , 32F
另外想 照抄省事多了 若是我就名稱不一樣但內容一樣 我爽大
11/26 14:48, 32F
→
11/26 14:48, 5年前 , 33F
家也爽又不會違憲
11/26 14:48, 33F
推
11/26 14:49, 5年前 , 34F
並沒有違憲，憲法只有大旨，細則呢？
11/26 14:49, 34F
推
11/26 14:50, 5年前 , 35F
細則就懶的想直接照抄啊 你有沒有認真看啊
11/26 14:50, 35F
→
11/26 14:50, 5年前 , 36F
專法只要能結婚，細則本來就可以拖
11/26 14:50, 36F
→
11/26 14:51, 5年前 , 37F
違憲是指違反釋字748號解釋
11/26 14:51, 37F
→
11/26 14:51, 5年前 , 38F
要照抄也是ok, 如果dpp不想選2020
11/26 14:51, 38F
→
11/26 14:52, 5年前 , 39F
名稱不一樣 人民就開心啦
11/26 14:52, 39F
→
11/26 14:52, 5年前 , 40F
你才沒有讀懂解釋吧......
11/26 14:52, 40F
→
11/26 14:52, 5年前 , 41F
我也覺得你沒懂 好巧
11/26 14:52, 41F
噓
11/26 14:55, 5年前 , 42F
ddp還敢幻想選的上2020，笑死
11/26 14:55, 42F
噓
11/26 14:56, 5年前 , 43F
那種拿著愛肛交牌子的人腦袋正常才怪
11/26 14:56, 43F
→
11/26 15:09, 5年前 , 44F
他不拿你一樣會找其他理由說他不正常囉
11/26 15:09, 44F
→
11/26 15:35, 5年前 , 45F
就htc的王小紅1個人拉所
11/26 15:35, 45F
→
11/26 15:35, 5年前 , 46F
有人下水啊
11/26 15:35, 46F
→
11/26 15:40, 5年前 , 47F
當初不合理化，在八卦反串甲言論，就不會成主流，到最
11/26 15:40, 47F
→
11/26 15:40, 5年前 , 48F
後兩方越戰越扯
11/26 15:40, 48F
推
11/26 15:58, 5年前 , 49F
推啦 什麼別人結婚甘你屁事這種中二幹話行銷術完全
11/26 15:58, 49F
→
11/26 15:58, 5年前 , 50F
失策 我愛保守社會到底又甘你屁事膩
11/26 15:58, 50F
推
11/27 01:39, 5年前 , 51F
票投同意 其餘的不甘你事
11/27 01:39, 51F
‣ 更多 sevenzgod 的文章
文章代碼(AID): #1R-v5Cly (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 sevenzgod 的文章
文章代碼(AID): #1R-v5Cly (WomenTalk)