Re: [閒聊] 同志算不算是策略錯誤？

看板WomenTalk作者 (榮耀5566)時間5年前 (2018/11/25 22:30), 5年前編輯推噓9(14推 5噓 36→)
留言55則, 15人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《nyxqqqwer (femalegwawa)》之銘言： : 公投結果沒意外應該是同志戰敗 : 若時間回到半年前 : 同志們表現出高素質高EQ的態度 : 向大眾展現出同志之間美好的愛情 : 不嗑藥 固定性伴侶 不隨意傳播愛滋 : 激發出大眾的惻隱之心 : 這次的公投結果會不會不同？ 不會 因為婚姻跟愛情無關 婚姻制度是家族為了傳宗接代所創立的制度 講難聽一點就是男人用終身買斷的方式買個女人 回來幫忙做家事生小孩 延續家族香火 擴大家族人數勢力 同時兩家勢力也因為產生了共同的血脈而互相合作 產生更大勢力 兩個男人結婚 怎麼生出有共同血脈的小孩? 就算去領養 小孩要跟誰姓? 阿公阿罵的遺產要怎麼分? 所以挺同越是強調相愛的人都該有結婚的權利 就離那些傳統制度維護者心中真正所想的點越來越遠 兩邊就沒有互相理解的共識了 除非傳統婚姻文化像是聘金 牌位 嫁娶 娘家 公婆 這些字眼從台灣消失 婚姻真的變成兩人相愛結合 不然同性戀要能夠完全一樣的結婚是不太可能的 尤其是民法還是為了華人宗族制度所設立的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.19.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543156241.A.1C1.html
→
11/25 22:31, 5年前 , 1F
可是民法婚姻規定已經修到男女平等了 買不
11/25 22:31, 1F
推
11/25 22:31, 5年前 , 2F
婦產科 會生意很好嗎?
11/25 22:31, 2F
→
11/25 22:31, 5年前 , 3F
不斷 小孩還可以跟妻姓
11/25 22:31, 3F
推
11/25 22:32, 5年前 , 4F
挺同又要說 那生不出來的怎麼辦
11/25 22:32, 4F
噓
11/25 22:35, 5年前 , 5F
所以頂客家庭和小孩從母性的家庭也該
11/25 22:35, 5F
→
11/25 22:35, 5年前 , 6F
採用專法而非民法，真棒的邏輯
11/25 22:35, 6F
小孩從母姓這種就是過繼制度啊 幾百年來都有 還是宗族制度的一部分 頂客族沒有小孩 牌位就這樣斷掉 但還是能夠男女刻在牌位上 宗族制度沒有兩個男人結合刻在牌位上的概念 完全的新系統
推
11/25 22:36, 5年前 , 7F
好了啦 挺同不要再扯東扯西了 走了
11/25 22:36, 7F
→
11/25 22:36, 5年前 , 8F
牌位傳宗接代乾法律屁事
11/25 22:36, 8F
推
11/25 22:36, 5年前 , 9F
那兩個銀髮族結婚咧?
11/25 22:36, 9F
→
11/25 22:37, 5年前 , 10F
來個停經婚姻專法
11/25 22:37, 10F
噓
11/25 22:37, 5年前 , 11F
好了喇 這是反串還是真的我都分不清
11/25 22:37, 11F
只是想說 同性沒有錯 愛沒有錯 但是婚姻制度是為了利益而生 不是為愛而生 ※ 編輯: glory5566 (114.37.19.118), 11/25/2018 22:43:52
噓
11/25 22:39, 5年前 , 12F
婚姻家庭不只是制度 而是基本權^^
11/25 22:39, 12F
→
11/25 22:41, 5年前 , 13F
GAY板 板主都說話了 卡尼都安靜了
11/25 22:41, 13F
→
11/25 22:41, 5年前 , 14F
卡尼也是聰明人
11/25 22:41, 14F
噓
11/25 22:46, 5年前 , 15F
你的解釋像是硬掰，老實講我不覺得這
11/25 22:46, 15F
→
11/25 22:46, 5年前 , 16F
代年輕人對自己祖宗牌位有多大認同感
11/25 22:46, 16F
→
11/25 22:46, 5年前 , 17F
，以我家來說，我覺得我祖父母過世後
11/25 22:46, 17F
→
11/25 22:46, 5年前 , 18F
我爸大概就不會再祭祖掃墓了，呵呵，
11/25 22:46, 18F
→
11/25 22:46, 5年前 , 19F
時代在變，節哀順變
11/25 22:46, 19F
我也沒有認同感啊 我也是三百萬之一啊 但是七百萬可沒這麼想 節哀 ※ 編輯: glory5566 (114.37.19.118), 11/25/2018 22:48:08
→
11/25 22:49, 5年前 , 20F
幾十年後那七百萬就會自然而然凋零了
11/25 22:49, 20F
推
11/25 22:53, 5年前 , 21F
年輕人對牌位沒歸屬感是現在，以後
11/25 22:53, 21F
→
11/25 22:53, 5年前 , 22F
就難講了
11/25 22:53, 22F
→
11/25 22:57, 5年前 , 23F
同樓上，祭拜祖先這議題很難簡單消逝的
11/25 22:57, 23F
推
11/25 23:01, 5年前 , 24F
牌位啊 我覺得掃墓挺有趣的啊 如果以
11/25 23:01, 24F
→
11/25 23:01, 5年前 , 25F
後沒人來拜我我也會蠻傷心的 但這乾
11/25 23:01, 25F
→
11/25 23:01, 5年前 , 26F
同婚什麼事
11/25 23:01, 26F
→
11/25 23:02, 5年前 , 27F
同婚沒過就會有人來拜我484
11/25 23:02, 27F
不光是拜拜的問題 而且是財產怎麼分配的問題 尤其是台灣企業很大一部分都是以家族為主的中小企業傳產 不像西方有什麼專業經理人 他們就是用傳統像是東亞封建領主 的方式在經營家族企業 你覺得他們會接受男性繼承人帶個男人回來 再去領養一個沒血緣的小孩 說要跟他們一起經營家族企業? 從頭到尾都是錢的問題 我工作的地方就是成衣業傳產 周遭都是跟老闆同姓氏的親戚 八月在三十萬的時候我問同事有沒有人要簽 大家都像看到外星人一樣看我
推
11/25 23:03, 5年前 , 28F
你跟家人感情不好，可是很多人跟家
11/25 23:03, 28F
→
11/25 23:03, 5年前 , 29F
人感情好，想跟爺爺奶奶葬一起的很
11/25 23:03, 29F
→
11/25 23:03, 5年前 , 30F
多吧
11/25 23:03, 30F
推
11/25 23:05, 5年前 , 31F
我朋友是那個全台最大家族葉姓的長
11/25 23:05, 31F
→
11/25 23:05, 5年前 , 32F
子長孫，我開車走快速道路，經過大
11/25 23:05, 32F
→
11/25 23:05, 5年前 , 33F
溪一個塔，突然冒一句以後來這看我
11/25 23:05, 33F
→
11/25 23:06, 5年前 , 34F
何況西洋也有家族合葬在同一區的傳
11/25 23:06, 34F
→
11/25 23:06, 5年前 , 35F
統，話不要說太滿
11/25 23:06, 35F
※ 編輯: glory5566 (114.37.19.118), 11/25/2018 23:12:50
→
11/25 23:07, 5年前 , 36F
如果是我說來這看我應該是故意逗朋友而已
11/25 23:07, 36F
→
11/25 23:07, 5年前 , 37F
我覺得他認真的
11/25 23:07, 37F
→
11/25 23:08, 5年前 , 38F
清明節掃墓他家都會上電視
11/25 23:08, 38F
→
11/25 23:09, 5年前 , 39F
我只跟他講我想去擺攤賣香腸，一定
11/25 23:09, 39F
→
11/25 23:09, 5年前 , 40F
很賺
11/25 23:09, 40F
→
11/25 23:12, 5年前 , 41F
哦 會上電視喔 那還真不是大部分人的狀況
11/25 23:12, 41F
推
11/25 23:14, 5年前 , 42F
掃描有一萬人在掃啊，多屌
11/25 23:14, 42F
→
11/25 23:14, 5年前 , 43F
掃墓
11/25 23:14, 43F
推
11/25 23:18, 5年前 , 44F
樓上台北望族
11/25 23:18, 44F
推
11/25 23:19, 5年前 , 45F
靠腰那我朋友啦，我只是想賣香腸
11/25 23:19, 45F
推
11/25 23:21, 5年前 , 46F
YT上就有新聞啊
11/25 23:21, 46F
→
11/25 23:28, 5年前 , 47F
古代冥婚也是怕單身女性死後沒人拜啊 這
11/25 23:28, 47F
→
11/25 23:28, 5年前 , 48F
也有財產制問題嗎
11/25 23:28, 48F
噓
11/26 00:03, 5年前 , 49F
尊重你的意見
11/26 00:03, 49F
推
11/26 01:03, 5年前 , 50F
幫補血。 這篇只是道出了「多數」父執輩的想法，一群人不
11/26 01:03, 50F
→
11/26 01:03, 5年前 , 51F
能接受噓；好好認識自己反對方的想法很困難嗎？
11/26 01:03, 51F
→
11/26 04:38, 5年前 , 52F
不忍噓 但是你懂民法嗎
11/26 04:38, 52F
→
11/26 04:38, 5年前 , 53F
民法沒有你這種概念喔
11/26 04:38, 53F
→
11/26 07:57, 5年前 , 54F
這不是我的概念 而是七百萬多數的概念喔
11/26 07:57, 54F
推
11/27 17:38, 5年前 , 55F
這篇正解啊 居然有人不認同 @@
11/27 17:38, 55F
‣ 更多 glory5566 的文章
文章代碼(AID): #1R-h8H71 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 glory5566 的文章
文章代碼(AID): #1R-h8H71 (WomenTalk)