Re: [問題] 為什麼不能討厭甲已刪文

看板WomenTalk作者 (Jekk)時間5年前 (2018/10/26 12:31), 5年前編輯推噓11(16推 5噓 30→)
留言51則, 17人參與, 5年前最新討論串3/16 (看更多)
※ 引述 《elfish123 (ZEXD)》 之銘言： : 　 : 　 : 老實說啦 : 　 : 現在的社會風氣真的有夠畸形 這點我同意 看 ptt上的言論就知道 : 一個自由社會的風氣應該是要尊重大家的意見 沒錯沒錯 : 不能因為少數族群反過來霸凌多數人 說真的 要做到少數人霸凌多數人還真不容易 目前我看到唯一成功的應該只有印度的種姓制度吧？！ : 你要搞雞是你的事，但我還是討厭你 你要3p 是你家的事 但我還是覺得很噁心 : 這不才是是自由社會的真諦嗎？ 錯 自由社會的真諦是 「我雖然不同意你 但我誓死捍衛你表達意見的權益」 而不是只有「我可以討厭你」這麼幼稚的想法 : 但偏偏這個社會的甲甲，廢死聯盟，反核 : 都會無腦霸凌多數人 把甲甲、廢死、反核三個完全不同的議題混為一談的你也是蠻可愛的 我難道不能是異性戀但支持廢死和反核嗎？ 這樣我到底適是被霸凌還是霸凌別人啊？ : 尊重其他人討厭的權利很難嗎 超難 看你的言論就知道 你覺得只要看到是 「我支持同性婚姻」就覺得自己被霸凌了呢^^ 而且同志婚姻的議題從來沒有要大眾喜歡同志 他們只是在爭取憲法保障的婚姻自由而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.140.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1540528276.A.B0A.html
噓
10/26 12:32, 5年前 , 1F
樓下甲甲幫推
10/26 12:32, 1F
※ 編輯: Jekk (140.113.140.213), 10/26/2018 12:33:10
推
10/26 12:34, 5年前 , 2F
不是甲但推！
10/26 12:34, 2F
推
10/26 12:34, 5年前 , 3F
我真的想知道為什麼會討厭甲欸
10/26 12:34, 3F
→
10/26 12:34, 5年前 , 4F
然後也推同志婚姻的議題從來沒有要大眾
10/26 12:34, 4F
→
10/26 12:34, 5年前 , 5F
喜歡同志，他們只是在爭取憲法保障的婚
10/26 12:34, 5F
→
10/26 12:34, 5年前 , 6F
姻自由而已
10/26 12:34, 6F
→
10/26 12:35, 5年前 , 7F
不是只有不妨礙到自己一般人就不會討厭
10/26 12:35, 7F
畢竟同志是少數 而且一般對婚姻的印象的確是一男一女 突然要大家接受同志婚姻會有點衝擊我想是在所難免的 就稍微體諒一下他們 而且我也遇過不喜歡但支持的 所以討厭和支持其實是不衝突的喔
→
10/26 12:35, 5年前 , 8F
嗎
10/26 12:35, 8F
推
10/26 12:36, 5年前 , 9F
推
10/26 12:36, 9F
噓
10/26 12:36, 5年前 , 10F
取暖文必噓
10/26 12:36, 10F
噓
10/26 12:38, 5年前 , 11F
他也是維護憲法保障他的言論自由
10/26 12:38, 11F
所以我有妨礙他的言論自由？ ※ 編輯: Jekk (140.113.140.213), 10/26/2018 12:40:04
推
10/26 12:40, 5年前 , 12F
他維護什麼！？是他先發文罵甲的還裝受害
10/26 12:40, 12F
→
10/26 12:40, 5年前 , 13F
者，噁不噁心啊
10/26 12:40, 13F
→
10/26 12:42, 5年前 , 14F
這篇哪裡取暖@@
10/26 12:42, 14F
推
10/26 12:43, 5年前 , 15F
大概是高風險族群在用
10/26 12:43, 15F
推
10/26 12:44, 5年前 , 16F
言論自由的另一個面向是對自己的言論負責
10/26 12:44, 16F
→
10/26 12:44, 5年前 , 17F
，所以其他人可以質疑其言論，並不是無限
10/26 12:44, 17F
→
10/26 12:44, 5年前 , 18F
上網
10/26 12:44, 18F
※ 編輯: Jekk (140.113.140.213), 10/26/2018 12:45:17
→
10/26 12:45, 5年前 , 19F
你沒有妨礙他的言論自由，他也沒有
10/26 12:45, 19F
推
10/26 12:46, 5年前 , 20F
那你用這個點噓這篇幹嘛...
10/26 12:46, 20F
推
10/26 12:49, 5年前 , 21F
會混為一談的人真正想談的是政治 指桑罵槐
10/26 12:49, 21F
→
10/26 12:49, 5年前 , 22F
那三件事剛好都是某黨政見
10/26 12:49, 22F
→
10/26 12:51, 5年前 , 23F
話說是無限上綱吧@@
10/26 12:51, 23F
推
10/26 12:52, 5年前 , 24F
我支持同性戀 可是反對愛滋濫交甲
10/26 12:52, 24F
→
10/26 12:53, 5年前 , 25F
當然可以討厭阿 別人也可以討厭討厭的人^^
10/26 12:53, 25F
噓
10/26 12:55, 5年前 , 26F
噓是我的言論自由，不行膩？
10/26 12:55, 26F
→
10/26 12:57, 5年前 , 27F
當然可以啊 ^^ 他也可以嘴你用這點噓阿
10/26 12:57, 27F
→
10/26 12:57, 5年前 , 28F
大家都可以的^^ 沒有不行
10/26 12:57, 28F
推
10/26 13:00, 5年前 , 29F
就沒人說不行只有你一直說啊，真的是罵人
10/26 13:00, 29F
→
10/26 13:00, 5年前 , 30F
還被害妄想欸
10/26 13:00, 30F
→
10/26 13:01, 5年前 , 31F
誰罵人了？你背對看到的？
10/26 13:01, 31F
→
10/26 13:01, 5年前 , 32F
好眼力！
10/26 13:01, 32F
推
10/26 13:05, 5年前 , 33F
那誰說你不能討厭甲了？還一直妄想別人
10/26 13:05, 33F
→
10/26 13:05, 5年前 , 34F
說你不行？？？
10/26 13:05, 34F
→
10/26 13:07, 5年前 , 35F
討厭的人->討厭討厭的->討厭討厭討厭的人
10/26 13:07, 35F
→
10/26 13:29, 5年前 , 36F
不識字話還特別多，可悲
10/26 13:29, 36F
→
10/26 13:31, 5年前 , 37F
看不到有人說討厭就是歧視就算了，還硬扣
10/26 13:31, 37F
→
10/26 13:31, 5年前 , 38F
帽子說我罵人，進化得不錯，有視力了
10/26 13:31, 38F
推
10/26 13:55, 5年前 , 39F
可悲被害妄想還一直罵人，真是沒自覺的人
10/26 13:55, 39F
→
10/26 13:55, 5年前 , 40F
難怪仇視一切，雞姦捐血雜交趴沒邏輯混在
10/26 13:55, 40F
→
10/26 13:55, 5年前 , 41F
一起罵，邏輯完全不通甘脆承認你就是任
10/26 13:55, 41F
→
10/26 13:55, 5年前 , 42F
性反對甲結婚還比較能不被那麼瞧不起
10/26 13:55, 42F
推
10/26 13:58, 5年前 , 43F
我比較討厭SJW
10/26 13:58, 43F
推
10/26 15:57, 5年前 , 44F
邏輯堪憂哈哈被打爆臉
10/26 15:57, 44F
推
10/26 16:23, 5年前 , 45F
只是在爭取自己的權益而以沒錯
10/26 16:23, 45F
推
10/26 16:52, 5年前 , 46F
說討厭肥宅 肥宅也覺得自己被歧視啊
10/26 16:52, 46F
→
10/26 16:52, 5年前 , 47F
之前不就討論過了 不過討不討厭是一回
10/26 16:52, 47F
→
10/26 16:52, 5年前 , 48F
事 平權是另回事
10/26 16:52, 48F
→
10/26 16:53, 5年前 , 49F
希望肥宅不要一天到晚覺得別人在歧視
10/26 16:53, 49F
→
10/26 16:54, 5年前 , 50F
你
10/26 16:54, 50F
噓
10/26 17:30, 5年前 , 51F
邏輯0分
10/26 17:30, 51F
‣ 更多 Jekk 的文章
文章代碼(AID): #1RqfYKiA (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Jekk 的文章
文章代碼(AID): #1RqfYKiA (WomenTalk)