Re: [討論] 奇怪 跟誰結婚為何需要被公投？

看板WomenTalk作者 (a九個零)時間5年前 (2018/10/26 10:49), 編輯推噓-4(2推 6噓 12→)
留言20則, 11人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
台灣垃圾政府就是他媽的太溫和 應該現在立刻立反歧視專法 把那些智障反同團體一次全部抓起來 公投想投什麼三好兩壞的反同也順便 全部逮捕起來 為民除害 這些阻礙進步濫用公投法的反同公投 當初中選會沒有擋下來真的是一大笑話 民主國家搞成這樣 歐盟國家都貽笑大方 我聽過好幾個外國人都很驚訝台灣墮落成這樣 這次同婚公投如果失敗 反同公投得逞 台灣有可能失去很多先進國家的支持 以後台灣就像北韓中國這種等級的國家 想這樣就繼續支持三好兩壞啦 幹 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.199.218.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1540522167.A.0E9.html
噓
10/26 10:49, 5年前 , 1F
反串？
10/26 10:49, 1F
→
10/26 10:50, 5年前 , 2F
豪 支持
10/26 10:50, 2F
→
10/26 10:51, 5年前 , 3F
反串你個大頭 反同真的買賬號買很兇 好可
10/26 10:51, 3F
→
10/26 10:52, 5年前 , 4F
怕
10/26 10:52, 4F
→
10/26 10:53, 5年前 , 5F
幹 居然是認真文
10/26 10:53, 5F
噓
10/26 10:54, 5年前 , 6F
怕
10/26 10:54, 6F
→
10/26 10:54, 5年前 , 7F
濫用的門檻可真高^^
10/26 10:54, 7F
→
10/26 10:55, 5年前 , 8F
連支持立專法都要喊74 呵呵
10/26 10:55, 8F
→
10/26 11:08, 5年前 , 9F
反對立法禁止歧視
10/26 11:08, 9F
→
10/26 11:08, 5年前 , 10F
已經看夠睜眼說瞎話跟惡質創意了
10/26 11:08, 10F
→
10/26 11:09, 5年前 , 11F
這種事只會越禁越慘
10/26 11:09, 11F
推
10/26 11:10, 5年前 , 12F
而且前陣子才有新聞，說有些白人只要看
10/26 11:10, 12F
→
10/26 11:10, 5年前 , 13F
到政治正確的研究，不管內容再怎樣荒誕
10/26 11:10, 13F
→
10/26 11:10, 5年前 , 14F
離譜，都會給過，立法禁止歧視肯定會助
10/26 11:10, 14F
→
10/26 11:10, 5年前 , 15F
長類似事件發生。
10/26 11:10, 15F
噓
10/26 11:15, 5年前 , 16F
滾
10/26 11:15, 16F
推
10/26 11:20, 5年前 , 17F
反串大師果然又出現啦
10/26 11:20, 17F
噓
10/26 11:27, 5年前 , 18F
歧視反同！
10/26 11:27, 18F
噓
10/26 11:28, 5年前 , 19F
反歧視就是反人性
10/26 11:28, 19F
噓
10/26 23:56, 5年前 , 20F
現在是歧視反同就是了？
10/26 23:56, 20F
‣ 更多 a9zeros 的文章
文章代碼(AID): #1Rqe2t3f (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a9zeros 的文章
文章代碼(AID): #1Rqe2t3f (WomenTalk)