Re: [討論] 探討:下層出生的孩子能培養出上層氣質嗎

看板WomenTalk作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間5年前 (2018/09/09 19:50)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 9人參與討論串5/5 (看更多)

有機會，但是這個機率非常低不知是否有比0.000001還高因為氣質可能幾個部分 1.念書 2.視野以及價值觀 3.打扮以及穿著 4.生活的經驗 5.社交技巧其實念書是會最好解決的，因為還是吃一部分的天分，但是基本上還是有機會達成，成功大約1/100 社交的部分看是否能夠和人輕鬆融入，這部分一樣還是有機會，成功機率至少1/10，ex：各種業務人才就是這樣能夠打入上層社會再加上1/100的運氣可能有機會，因為有些差距其實是受資源影響，而這又影響互動的話題所以念書1/100，社交1/10，運氣1/100 就剩0.000001了而且從上面來說2 3 4難度更高，舉例如下 a.人家提到CK香水以及Jo Malone的氣味差異，這個沒體驗過要怎麼回答 b.有人提到某某某全身行頭超過百萬，光手錶就XX萬，衣服就是OOO品牌 c.去年夏天我跑去大堡礁潛水，感覺環境不錯，我覺得跑去極光看這個體驗比較特殊，還是要去冰島呢 d.我覺得小孩從小就是要有啟發的玩具，像樂高我替他買的，讓他從做中體驗感覺認知能力有增強 e.其實我親人朋友，雖然在國外念書，但還是覺得台灣比較適合居住所以就搬回來了 f.我有認識XXX，他說最近土建融的案子上升，感覺景氣變好，你上次買的那間看來應該未來可期，這樣你又多一些裝潢費可以改造一下你家了 g.我說最近都走工業風，不過我還是比較偏好傳統的木作搭配鐵件，感覺要找到好設計師也不容易 h.我覺得之前看過這間公司，雖然技術方面還算不錯，但是公司制度看起來有點問題，而且老闆以前的評價聽說不太好，擔心有掏空的可能以上，只是部分距離，有些侷限塑造出的氣質是難從一般家庭培養出的，因為這也是資源落差階級壟斷有幾個面相-- A.金錢：進行消費壟斷 a.增加消費困難度，如：房、物價 b.降低薪水 B.年齡：畢竟目前沒有長生不老藥，而且人比較有創造力以及體力的年齡就是在20-35之間耗完就沒了 a.窮忙族 b.讓人進入貸款的情況，因而需要投入時間工作 C.制度：有利財團制度 a.透過和立法者制定有利的法律，包含企業補助 b.在執法的時候維持模糊空間放水 c.允許財團對於個人的壓榨 D.血緣：進行縱向以及橫向連結 a.掌握董事長會成員，只能家族世襲 b.血緣形成縱向聯繫，再搭配婚姻以及親戚形成橫向的連結，進而掌握不同行業並卡位阻擋新進者參考的內容： BBC 50年跟拍 https://goo.gl/VjQfKU 貧富差距的培養 https://goo.gl/W6E1uv 資源優勢像在教室前端丟球 https://goo.gl/mqx1jv 中國的貧富差距範例說明 https://goo.gl/Bn46VR 城堡的落成以及上升通道的關閉 http://mp.weixin.qq.com/s/oGXJhk6MjZDObO1ZvH4NDQ 所以要跨過產生對應的氣質其實不容易 ※ 引述《qmqmqm ()》之銘言： : 被下層父母養大的孩子, 有可能靠後天培養出上層的氣質嗎? : 這裏指的是一個人的內在氣質, 不是只是收入或金錢 : 而是包含行為舉止, 文化, 思想, 與處事方式, 甚至交友圈 : 我們都看過很多爬上來的人, 但似乎很少看到有人能夠這樣 : 大家覺得呢? 也可以舉例看看你看過的例子 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.22.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1536493828.A.756.html

推

csqeszzz

09/09 20:27, 5年前 , 1^F

09/09 20:27, 1^F

推

bucketface

09/09 20:40, 5年前 , 2^F

09/09 20:40, 2^F

推

XX9

09/09 21:30, 5年前 , 3^F

09/09 21:30, 3^F