Re: [討論] 女人可以是施虐者，因為她們也是人

看板WomenTalk作者 (嘻嘻)時間5年前 (2018/08/23 18:43), 編輯推噓9(10推 1噓 31→)
留言42則, 11人參與, 6年前最新討論串10/10 (看更多)
你話只說對了一半， 事實上正因為有一定的人認同他們的論述， 他們才有辦法開公司、搞文創、辦講座不是嗎？ 公司沒人投資、文創沒人買、講座沒觀眾， 難道他們要對著空氣說話嗎？ 況且即便是最溫和的女權團體， 也曾經用似是而非的論調混淆視聽， 同工不同酬被打臉到爛，還是繼續講； 玻璃天花板被隨意濫用，還是繼續講； 女性每五人有一人被性侵，這種也繼續用； 更不要說推積極同意權，要被告舉證合意性交， 推動這些的女權團體有很激進、偏激嗎？ 最後啦，說「男生要爭權益，自己組男權團體」， 這種論述我認同....一半，一半不認同是因為， 如果女權團體希望男生自己組男權團體， 以後就不要說「女性主義也關係男性權益」， 「我們邀請男性一起加入打倒父權」， 這種幹話。 ※ 引述《katsura0719 (GIJoe)》之銘言： : 直白的說 : 某些”女權”人士，是拿這個議題當事業做的 : 靠著女權議題的高度討論性與煽動性 : 也許投稿投半輩子都出不了名堂 : 但靠著女權議題跟人筆戰就能獲得比他寫半輩子的文章還高的知名度了 : 有知名度有粉絲，開始自稱性平專家、女權捍衛者 : 為了保持熱度擴大粉絲，任何有男女爭議點的全下去攪和，你也不用期望他能真正解決 什 : 麼問題，他只是在吸粉絲增加曝光度，事情過了專家們也鳥獸散 : 腦粉增多了後，開公司、搞文創、辦講座 : 一個議題可以讓你創業加沽名釣譽 : 是你你做不做？ 女性們敢不挺？ 難不成你挺父權？ : 男性們看得約7pupu跟她們筆戰，她們可以再放個”男性對女權的焦慮”在專頁上，辦 個 : 講座把你的言論放上”女性如何受到父權的壓迫” : 你，只是在爭論對錯，他們，是在做事業 : 而我們討論的這些話題，只是幫他們增加議題賺錢而已 : 無怪乎某些女性會想切割，女人也是人，不是聖人，大家有時候實在沒必要站在道德最 高 : 點批判女性，畢竟最近不是才有位性平專家被自己的高道德標準反打不是？ : 平權是一個普世價值，可惡的是靠著煽動(無知？)群眾謀取個人利益的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.255.74.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1535021029.A.153.html
→
08/23 18:44, 5年前 , 1F
說了會怎樣?
08/23 18:44, 1F
推
08/23 18:52, 5年前 , 2F
你都說是宗教惹，哪天會有祈福大會都不意外
08/23 18:52, 2F
推
08/23 18:54, 5年前 , 3F
推
08/23 18:54, 3F
→
08/23 18:55, 5年前 , 4F
你少說女孩兒有複雜的防衛機制 #越想越不對勁
08/23 18:55, 4F
推
08/23 18:56, 5年前 , 5F
真的 也不要說什麼我都站在你們這邊之類的幹話
08/23 18:56, 5F
→
08/23 18:56, 5年前 , 6F
從他們要推翻無罪推定我就不再相信女權主義者了
08/23 18:56, 6F
→
08/23 18:56, 5年前 , 7F
說到底溫和女權到底做了什麼 有人知道嗎?
08/23 18:56, 7F
→
08/23 18:57, 5年前 , 8F
還是在網路上"宣告" 我是溫和女權 在現實中卻是"激進"?
08/23 18:57, 8F
→
08/23 18:57, 5年前 , 9F
即使是最温和的女權主義者 也沒少上失智列車
08/23 18:57, 9F
→
08/23 18:59, 5年前 , 10F
我從未聽過女權主義者在林小三案中大聲疾呼 要堅持無罪
08/23 18:59, 10F
→
08/23 18:59, 5年前 , 11F
推定
08/23 18:59, 11F
推
08/23 19:02, 5年前 , 12F
然後阿 裡面還有不少支持者是家庭主婦耶
08/23 19:02, 12F
→
08/23 19:02, 5年前 , 13F
我記得女權不是主張 女人要有獨立的事業嘛?
08/23 19:02, 13F
推
08/23 19:14, 5年前 , 14F
最好笑的是 你跟那些推動積極性交同意權的人說 以後要買
08/23 19:14, 14F
→
08/23 19:14, 5年前 , 15F
行房紀錄器 性交全程錄影永久保存檔案 他們還會森氣氣
08/23 19:14, 15F
→
08/23 19:14, 5年前 , 16F
我就不懂 你要被告負責舉證 不全程錄影永久保存 你要怎
08/23 19:14, 16F
→
08/23 19:14, 5年前 , 17F
麼舉證？情人翻臉也是一瞬間的事
08/23 19:14, 17F
→
08/23 19:15, 5年前 , 18F
全程錄影永久保存 才有證據證明當時合意性交啊
08/23 19:15, 18F
→
08/23 19:16, 5年前 , 19F
但是這樣對女孩兒是有利的嗎？
08/23 19:16, 19F
→
08/23 19:17, 5年前 , 20F
這些女特權團體 在迫害女孩兒上真的特別給力
08/23 19:17, 20F
推
08/23 19:21, 5年前 , 21F
女權還讓賽車女郎丟了工作
08/23 19:21, 21F
→
08/23 19:44, 5年前 , 22F
你再繼續中肯下去，小心被打成女板蘇美
08/23 19:44, 22F
→
08/23 19:45, 5年前 , 23F
別...... 蘇美會被人肉 好可怕喔 74團跟女權~~
08/23 19:45, 23F
推
08/23 19:50, 5年前 , 24F
給pauljet，有疾呼要注意無罪推定的啦，瑪格麗特艾伍特
08/23 19:50, 24F
→
08/23 19:51, 5年前 , 25F
但他不自稱Feminist就是了 https://tinyurl.com/ycvl73o9
08/23 19:51, 25F
→
08/23 19:54, 5年前 , 26F
阿抱歉，沒注意到你講林小三案，當我沒說XD
08/23 19:54, 26F
噓
08/24 04:04, 5年前 , 27F
積極同意又不是要被告舉證 你對女權的了解都來自哪裡
08/24 04:04, 27F
→
08/24 04:04, 5年前 , 28F
網路嗎
08/24 04:04, 28F
推
08/24 08:01, 5年前 , 29F
積極同意如果要原告舉證的話，原告要怎麼證明自己當
08/24 08:01, 29F
→
08/24 08:01, 5年前 , 30F
初沒有積極同意
08/24 08:01, 30F
推
08/24 12:04, 5年前 , 31F
誰舉證都要有證據 做愛同意書->男人逼女孩兒簽得 不算
08/24 12:04, 31F
→
08/24 12:04, 5年前 , 32F
還要加一條強制罪 男的第一次處男做愛 太興奮弄痛女孩兒
08/24 12:04, 32F
→
08/24 12:04, 5年前 , 33F
->他太大力我好痛 他性侵 一點點的小不愉快 都可以吉性
08/24 12:04, 33F
→
08/24 12:04, 5年前 , 34F
侵 男孩兒要證明沒性侵 只有全程錄影永久存檔 十年八年
08/24 12:04, 34F
→
08/24 12:04, 5年前 , 35F
後女孩兒#越想越不對勁 把錄影給法官看 你才有證據自己
08/24 12:04, 35F
→
08/24 12:04, 5年前 , 36F
清白嘛
08/24 12:04, 36F
→
08/24 12:08, 5年前 , 37F
就算是以無罪推定還沒有解除的前幾年 宗瑞性侵二十幾個
08/24 12:08, 37F
→
08/24 12:08, 5年前 , 38F
女孩兒 也有五六個小模混水摸魚 說宗瑞也性侵她們 法官
08/24 12:08, 38F
→
08/24 12:08, 5年前 , 39F
把全程做愛錄影來看過 一個一個揪出來 哪些是被宗瑞性侵
08/24 12:08, 39F
→
08/24 12:08, 5年前 , 40F
哪些是誣告宗瑞 一目了然
08/24 12:08, 40F
→
08/24 12:09, 5年前 , 41F
法律才有公正性判決
08/24 12:09, 41F
推
03/08 02:39, 6年前 , 42F
中肯
03/08 02:39, 42F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1RVe_b5J (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1RVe_b5J (WomenTalk)