Re: [討論] 女人可以是施虐者，因為她們也是人

看板WomenTalk作者 (GIJoe)時間5年前 (2018/08/23 15:42), 5年前編輯推噓103(108推 5噓 144→)
留言257則, 51人參與, 6年前最新討論串9/10 (看更多)
直白的說 某些”女權”人士，是拿這個議題當事業做的 靠著女權議題的高度討論性與煽動性 也許投稿投半輩子都出不了名堂 但靠著女權議題跟人筆戰就能獲得比他寫半輩子的文章還高的知名度了 有知名度有粉絲，開始自稱性平專家、女權捍衛者 為了保持熱度擴大粉絲，任何有男女爭議點的全下去攪和，你也不用期望他能真正解決什 麼問題，他只是在吸粉絲增加曝光度，事情過了專家們也鳥獸散 腦粉增多了後，開公司、搞文創、辦講座 一個議題可以讓你創業加沽名釣譽 是你你做不做？ 女性們敢不挺？ 難不成你挺父權？ 男性們看得約7pupu跟她們筆戰，她們可以再放個”男性對女權的焦慮”在專頁上，辦個 講座把你的言論放上”女性如何受到父權的壓迫” 你，只是在爭論對錯，他們，是在做事業 而我們討論的這些話題，只是幫他們增加議題賺錢而已 無怪乎某些女性會想切割，女人也是人，不是聖人，大家有時候實在沒必要站在道德最高 點批判女性，畢竟最近不是才有位性平專家被自己的高道德標準反打不是？ 平權是一個普世價值，可惡的是靠著煽動(無知？)群眾謀取個人利益的人 ————————————— 稍微看了回文 有人說仇女也是事業...我不知道怎麼吐槽 有看過仇女講座嗎...？仇女募資？ 老實說沒看過能用仇女盈利賺錢的組織 有的話麻煩告知我也想見識見識 不認可這種事業叫做不思考...嗯... 打到痛處了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.117.162.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1535010173.A.B1C.html
推
08/23 15:43, 5年前 , 1F
推
08/23 15:43, 1F
推
08/23 15:47, 5年前 , 2F
失智列車到現在還在開 又要做何解釋？
08/23 15:47, 2F
推
08/23 15:49, 5年前 , 3F
失智列車真的很誇張 就是兩個成年人的婚外情而已
08/23 15:49, 3F
推
08/23 15:50, 5年前 , 4F
很多女權主義的言論最後轉為激進偏頗不就是為了搏知名度XD
08/23 15:50, 4F
推
08/23 15:50, 5年前 , 5F
會去研究什麼權的跟會研究軍武、中東戰爭的應該都很
08/23 15:50, 5F
→
08/23 15:50, 5年前 , 6F
有自己的熱情跟時間
08/23 15:50, 6F
推
08/23 15:52, 5年前 , 7F
推
08/23 15:52, 7F
推
08/23 15:54, 5年前 , 8F
他們會說你們怎麼不自己爭取呢？跟蔡英文說你怎麼不跟老
08/23 15:54, 8F
→
08/23 15:54, 5年前 , 9F
闆要薪水呢？
08/23 15:54, 9F
推
08/23 15:55, 5年前 , 10F
終於有人出來講個實情了
08/23 15:55, 10F
→
08/23 15:56, 5年前 , 11F
第一次看到臉皮像子彈的，居然不是先說自己錯了，應該要
08/23 15:56, 11F
→
08/23 15:56, 5年前 , 12F
停手，而是怪別人怎麼不抵抗？這邏輯還自認學術研究，猛
08/23 15:56, 12F
→
08/23 15:58, 5年前 , 13F
de大你說的是我嗎？
08/23 15:58, 13F
→
08/23 15:59, 5年前 , 14F
我有認錯啊，你回頭看M大的那篇最下面
08/23 15:59, 14F
推
08/23 15:59, 5年前 , 15F
不是啦 都是de 應該不是說你
08/23 15:59, 15F
推
08/23 15:59, 5年前 , 16F
我怎麼敢說某人呢？學術專家一定不會錯，讚
08/23 15:59, 16F
推
08/23 16:01, 5年前 , 17F
沒有怪你不抵抗啊，我只是覺得有的問題要解決要堅定自己
08/23 16:01, 17F
→
08/23 16:01, 5年前 , 18F
的立場去爭取嘛
08/23 16:01, 18F
→
08/23 16:01, 5年前 , 19F
我沒說自己是專家喔，是你說的
08/23 16:01, 19F
→
08/23 16:02, 5年前 , 20F
你們自己應該要自救啊，怎麼回會要求別人要停手呢？蔡英
08/23 16:02, 20F
→
08/23 16:02, 5年前 , 21F
文說你們應該要自己爭取啊，怎麼會要求老闆不剝削呢？讚
08/23 16:02, 21F
推
08/23 16:04, 5年前 , 22F
你們要的檢討聲音已經出來了，千萬要善用好嗎
08/23 16:04, 22F
→
08/23 16:05, 5年前 , 23F
不要不同的事情混在一起講嘛，我一直都是站在男生這裡的
08/23 16:05, 23F
推
08/23 16:05, 5年前 , 24F
看那些蠢男跟著成立男權 跟著批判父權 就知道註定要被女
08/23 16:05, 24F
→
08/23 16:05, 5年前 , 25F
不，應該要說站在受不平待遇這裡的
08/23 16:05, 25F
→
08/23 16:06, 5年前 , 26F
全壓著打了 平權就好了 硬要在前面加性別給人做文章
08/23 16:06, 26F
→
08/23 16:07, 5年前 , 27F
不要這麼直接啦h大，你會被當成騎士團喔
08/23 16:07, 27F
推
08/23 16:07, 5年前 , 28F
先從提升自己開始，不然就流血革命，就這兩樣，人都是
08/23 16:07, 28F
→
08/23 16:07, 5年前 , 29F
自私的，只有思想的奴隸才會無私。
08/23 16:07, 29F
推
08/23 16:08, 5年前 , 30F
有認錯嗎？我看只是一直想討回來魯小
08/23 16:08, 30F
推
08/23 16:08, 5年前 , 31F
女權明星妙麗就說過 女權就是平權 問題在話語權
08/23 16:08, 31F
→
08/23 16:08, 5年前 , 32F
果然一早就有幫打臉了，呵
08/23 16:08, 32F
推
08/23 16:08, 5年前 , 33F
你打從心底不想接受我對自己的檢討，我也沒辦法喔M大
08/23 16:08, 33F
推
08/23 16:09, 5年前 , 34F
女權本來就是平權阿，但很多人不同意而已。
08/23 16:09, 34F
推
08/23 16:09, 5年前 , 35F
推
08/23 16:09, 35F
→
08/23 16:09, 5年前 , 36F
對啊，你最棒，有一堆跟你一樣沒人要理會的幫手
08/23 16:09, 36F
推
08/23 16:10, 5年前 , 37F
平權就是女權 平權就是男權 平權就是父權 女權明星?呵
08/23 16:10, 37F
推
08/23 16:11, 5年前 , 38F
女權即平權 其實就像...臺灣價值吧
08/23 16:11, 38F
推
08/23 16:11, 5年前 , 39F
一堆只會早就沒救了啦沒用啦什麼來我都打爆的幫手真的好會
08/23 16:11, 39F
還有 179 則推文
→
08/23 20:41, 5年前 , 219F
，生意seafood 罷了，你們正面衝突剛好著了他們道，這版
08/23 20:41, 219F
→
08/23 20:41, 5年前 , 220F
友說過了
08/23 20:41, 220F
→
08/23 20:41, 5年前 , 221F
的空頭幹話好吧 雖潔身自愛 但要說到可以幫人還是差點兒
08/23 20:41, 221F
推
08/23 20:42, 5年前 , 222F
那又不是我的問題，自己是問題直接影響人自己不做主喔
08/23 20:42, 222F
→
08/23 20:43, 5年前 , 223F
是是是 當然不會是您的問題了
08/23 20:43, 223F
推
08/23 21:11, 5年前 , 224F
某人別再轉移焦點了 周芷萱讓人度爛不是那些隨他起舞的蠢
08/23 21:11, 224F
→
08/23 21:11, 5年前 , 225F
鄉民 而是她本身作為言行就很蠢
08/23 21:11, 225F
→
08/23 21:12, 5年前 , 226F
沒看到我本文就說了女權蠢事不勝枚舉 大部分就是周教主自
08/23 21:12, 226F
→
08/23 21:12, 5年前 , 227F
己幹的啊
08/23 21:12, 227F
推
08/23 21:53, 5年前 , 228F
我是站在受到不平等待遇的那方，這個好像要重申一下，無
08/23 21:53, 228F
→
08/23 21:53, 5年前 , 229F
關性別喔
08/23 21:53, 229F
推
08/23 22:14, 5年前 , 230F
Ptt沙豬牧場真的沒藥醫了XDDD
08/23 22:14, 230F
推
08/23 22:14, 5年前 , 231F
無關性別 可是男性的權益不在關心的範圍裡XD
08/23 22:14, 231F
→
08/23 22:18, 5年前 , 232F
男性如果是受迫的那方當然有啊^^
08/23 22:18, 232F
→
08/23 22:19, 5年前 , 233F
就事論事喔^^
08/23 22:19, 233F
推
08/23 22:32, 5年前 , 234F
誰被反打？
08/23 22:32, 234F
推
08/23 22:38, 5年前 , 235F
女權有正常人嗎
08/23 22:38, 235F
推
08/23 22:42, 5年前 , 236F
每次看到什麼女權流派就笑了....這種東西就不正常的
08/23 22:42, 236F
→
08/23 22:42, 5年前 , 237F
還分流派
08/23 22:42, 237F
推
08/23 23:23, 5年前 , 238F
推
08/23 23:23, 238F
推
08/23 23:32, 5年前 , 239F
建議大家去看本串trama大的那篇，R大有提出很多實體的建
08/23 23:32, 239F
→
08/23 23:32, 5年前 , 240F
議喔
08/23 23:32, 240F
→
08/23 23:33, 5年前 , 241F
是traman大
08/23 23:33, 241F
推
08/23 23:40, 5年前 , 242F
歡迎男生比照提出需要提升的權益介紹
08/23 23:40, 242F
推
08/24 01:42, 5年前 , 243F
那西蒙波娃也是不正常的嗎XD
08/24 01:42, 243F
推
08/24 03:31, 5年前 , 244F
就跟seafood 一樣啊，搞不好原本糞系出來22k 但是操弄
08/24 03:31, 244F
→
08/24 03:31, 5年前 , 245F
一下大家就賺翻惹
08/24 03:31, 245F
噓
08/24 05:27, 5年前 , 246F
現在要把發聲者全打成圖利者了哦
08/24 05:27, 246F
→
08/24 05:28, 5年前 , 247F
不要見獵心喜在那帶風向
08/24 05:28, 247F
推
08/24 08:12, 5年前 , 248F
本來就圖利者 政治打手啊 不然怎都攻擊特定對象
08/24 08:12, 248F
推
08/24 09:30, 5年前 , 249F
那台獨某群過激的一定很正常囉?
08/24 09:30, 249F
→
08/24 09:31, 5年前 , 250F
有很多愛拿女權來為自己抬轎的這是事實 但攻擊女權本身
08/24 09:31, 250F
→
08/24 09:31, 5年前 , 251F
不正常很莫名其妙 要用同樣邏輯套用在別的團體很OK?
08/24 09:31, 251F
噓
08/24 10:02, 5年前 , 252F
那講你的價值來當個事業啊，啊，又只是個不思考的主流價
08/24 10:02, 252F
→
08/24 10:02, 5年前 , 253F
值
08/24 10:02, 253F
※ 編輯: katsura0719 (172.117.162.224), 08/24/2018 11:12:21
→
08/24 11:21, 5年前 , 254F
滅絕師太就是拿女性議題炒知名度阿
08/24 11:21, 254F
推
08/24 11:24, 5年前 , 255F
是滅絕的徒弟
08/24 11:24, 255F
推
08/24 11:29, 5年前 , 256F
推
08/24 11:29, 256F
推
03/08 02:43, 6年前 , 257F
推
03/08 02:43, 257F
‣ 更多 katsura0719 的文章
文章代碼(AID): #1RVcLziS (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 katsura0719 的文章
文章代碼(AID): #1RVcLziS (WomenTalk)