Re: [難過] 出國交換學生在外地被台灣自己人刁難

看板WomenTalk作者 (玖)時間6年前 (2018/03/08 03:56), 6年前編輯推噓79(10425293)
留言422則, 74人參與, 6年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《qsc0107 (Borings)》之銘言: : 覺得看了第一篇文就罵A方的人真的很好笑,斷章取意的對話截圖就將風向帶的真順... . : 先說,A是我朋友的朋友,她並不是不可理喻的人,認識她的都知道。 A的親友團 : 重點1: : 講白了,撇去中間貼紙的問題無法追究(兩方都說有自己的名字或貼紙,誰無法作證), : 情若要溯源,就是某C苦主為何不去確認箱子裡的東西B留的?自己大主大意想說反正有 : 字就是我的然後不去確認這什麼概念? : https://i.imgur.com/fj3GAUV.jpg
: 試想你去超商拿網購名字對了可是你拿回家發現東西不對,你會丟掉還是求證???C連事 : 確認都沒做到了她還會主動求證嗎??? 原文寫的很清楚了,苦主C的三個朋友留東西給他 並且表明「不需要可以直接把東西丟掉」 C拿走貼著自己名字的箱子,並且處置裡面的物品有什麼不對? 你舉的「網購商品有誤」的例子與本件事的性質完全不同 一般人買的東西有誤當然會向店家反應,畢竟民法有明確規定 「賣家有給付商品的義務,買家也有立即確認物品的義務」 苦主C有什麼義務必須要「確認」或是「求證」??? 為什麼A不先檢討自己東西亂放??? : 重點2: : 然後某C提金額上限是什麼概念???直接拿一個新聞來講就好 : https://i.imgur.com/vwYx4c5.jpg
: ni ta ma 又是舉一個狗屁不通的例子 銀行有義務要對客戶負責,苦主C有什麼義務要對A負責??? 先說我只賠你這些錢喔不要拉倒是什麼想法?跟廢除ㄅㄆㄇ一樣unique,我所知 : A損失的東西不只3000了,難道我東西被你丟掉請你賠償,我都還沒說金額妳就先坐地 : 價喊著不要流標喔~到底誰要吃這一套??? 你有沒有想過A東西不要亂放就不會發生這些問題了 理虧要錢還這麼理直氣壯是有多窮? 苦主C願意「施捨」他1500,已經夠聖母了 C根本沒有任何「義務」要賠錢好嗎? : 再以拾得與遺失物的概念來看好了,A遺失這箱東西,發現由C拾得,中間可能因為C以 : 東西可能是B給自己的故才由此錯誤,所以AB中間並不會構成侵占罪,畢竟C不是蓄意[ : 持有為所有],因為有貼紙跟名字的矛盾這個不會成立。 你都說是「遺失物」了,是要怎麼「易」持有 遺失物就代表A「不可能」持有 不懂法不要裝懂Ok? https://i.imgur.com/s2uqhfH.jpg
看到你回推僅討論刑法我更驚嚇了 所以刑法那條條文有規定C有義務要賠錢?! : 但是C拾得的東西本來就是A的,那他是否有義務全部歸還???你撿到陌生人的東西都知 : 要全部還給對方了,更何況知道自己是誤拿別人的東西,難道不用全部歸還嗎? 先不論我覺得用遺失物這個概念去定義整件事的性質有多詭異,但你要這樣想也行 拾得遺失物的規定看民法949 A的確有權利要求「回復」,但前提是C在占有中,很顯然C沒有,所以不適用這條規定 你硬要說C有什麼義務也是看有沒有不當得利 但民法182明文規定,C不知東西是A的,而且沒有受利,所以也不用還 再看184損害賠償,前提是故意或過失 C根本沒有義務要去確認貼著自己名字的箱子內容物是誰的,何來過失?? : 那你說C以為東西是B給他的啊~那又要溯源了,他有跟朋友求證過東西嗎...... : 不是要挺自己的朋友,說來兩方或許都不是故意的,但我看到第一篇文的風帆已經飄向 : 方了就是覺得怎麼會有人風向帶好帶滿?講白了,整件事最衰是A,只是回個臺灣過個年 : 學校發現家當都不見了, : 你 不 難 過 嗎? 你擺明就是在挺A,他不亂放東西就沒事了 但你隻字不提 最衰的從頭到尾都是苦主C啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1520452591.A.BC8.html ※ 編輯: kuran09 (123.192.216.246), 03/08/2018 04:03:16

03/08 04:02, 6年前 , 1F
親友團 結案
03/08 04:02, 1F

03/08 04:04, 6年前 , 2F
重點是953~ 僅就可歸責且受有利益部分的毀損負責。這條
03/08 04:04, 2F

03/08 04:04, 6年前 , 3F
是184阻卻違法事由,根本不會成立184
03/08 04:04, 3F

03/08 04:05, 6年前 , 4F
謝謝K大補充的民法953~
03/08 04:05, 4F

03/08 04:12, 6年前 , 5F
你有看所有的文章嗎?A沒亂放東西啊東西都是自己整理的
03/08 04:12, 5F

03/08 04:12, 6年前 , 6F
而且箱子有 “寫上”名字,是可能c的名條不小心掉在A的
03/08 04:12, 6F

03/08 04:12, 6年前 , 7F
箱子上了然後是C搬走的,誰在挺誰從你口中講出來很好笑
03/08 04:12, 7F

03/08 04:16, 6年前 , 8F
針對我的留言,是我對該事的論點,可以予我評論沒關係謝
03/08 04:16, 8F

03/08 04:16, 6年前 , 9F
謝~
03/08 04:16, 9F

03/08 04:16, 6年前 , 10F
但是我要解釋的是,A大的東西真的沒有亂放,並且也是她
03/08 04:16, 10F

03/08 04:16, 6年前 , 11F
自己整理的,也是她自己拿去儲藏室的~
03/08 04:16, 11F

03/08 04:17, 6年前 , 12F
我才覺得好笑,A放的地方是儲藏室,也就是公共空間,自己
03/08 04:17, 12F

03/08 04:17, 6年前 , 13F
的私人物品放公共空間不是亂放什麼才是亂放?
03/08 04:17, 13F

03/08 04:18, 6年前 , 14F
笑死,交換生回家過年你以為宿舍開放的喔?
03/08 04:18, 14F

03/08 04:19, 6年前 , 15F
回家過年沒地方放怪我喔?東西不自己收拾好不見了怪誰?
03/08 04:19, 15F

03/08 04:19, 6年前 , 16F
真的很貴重不鎖在保險箱?呵呵
03/08 04:19, 16F

03/08 04:19, 6年前 , 17F
「滿滿的回憶」看起來很廉價啊~
03/08 04:19, 17F

03/08 04:21, 6年前 , 18F
那請問你滿滿的回憶是所在保險箱裡?
03/08 04:21, 18F

03/08 04:21, 6年前 , 19F
於法來論A也站不住腳,我很好奇妳們還有什麼護航的論點,
03/08 04:21, 19F

03/08 04:21, 6年前 , 20F
願聞其詳
03/08 04:21, 20F

03/08 04:22, 6年前 , 21F
沒人怪你~只是你文章重點放在亂放就是模糊焦點啊,而且
03/08 04:22, 21F

03/08 04:22, 6年前 , 22F
沒有不見啊是箱子上有名字然後是被丟掉的,您的邏輯真
03/08 04:22, 22F

03/08 04:22, 6年前 , 23F
的要再加強
03/08 04:22, 23F

03/08 04:22, 6年前 , 24F
我「滿滿的回憶」會自己收拾好,而不是叫人賠,真的重視
03/08 04:22, 24F

03/08 04:22, 6年前 , 25F
會放在儲藏室??
03/08 04:22, 25F

03/08 04:22, 6年前 , 26F
滿滿的回憶很重要就寄回台灣啊 = =
03/08 04:22, 26F

03/08 04:22, 6年前 , 27F
應該說放那邊如果出事了自己也要負一部分責任,無論
03/08 04:22, 27F

03/08 04:22, 6年前 , 28F
是遺失或損毀都是
03/08 04:22, 28F

03/08 04:22, 6年前 , 29F
兩方都說箱子有自己的名字你怎麼不說呢?
03/08 04:22, 29F

03/08 04:23, 6年前 , 30F
k大不能這樣講啊,他們那邊有說東西沒辦法帶回家就是要
03/08 04:23, 30F

03/08 04:23, 6年前 , 31F
放在儲藏室啊~要不然誰會自己把自己的東西放在別人可能
03/08 04:23, 31F

03/08 04:23, 6年前 , 32F
拿的到的地方呢?
03/08 04:23, 32F

03/08 04:23, 6年前 , 33F
當然會啊
03/08 04:23, 33F

03/08 04:24, 6年前 , 34F
滿滿的回憶很重要所以要人賠1500元以上的錢,重點是要錢吧
03/08 04:24, 34F

03/08 04:24, 6年前 , 35F
那丟到去跟學校哭啊,不是很兇嗎?去叫學校賠錢不就好了
03/08 04:24, 35F

03/08 04:24, 6年前 , 36F
,是學校叫A放的不是嗎?
03/08 04:24, 36F

03/08 04:24, 6年前 , 37F
必要而且沒其他替代方式的時候
03/08 04:24, 37F

03/08 04:24, 6年前 , 38F
窮瘋了真的很可怕
03/08 04:24, 38F

03/08 04:25, 6年前 , 39F
反正都是they的錯~
03/08 04:25, 39F
還有 343 則推文
還有 2 段內文
03/08 16:44, 6年前 , 383F
但我也對你提出質疑, B並沒有實質交付, 也不負轉交
03/08 16:44, 383F

03/08 16:45, 6年前 , 384F
責任下, 你怎麼看?
03/08 16:45, 384F

03/08 16:46, 6年前 , 385F
你的推文糟點太多,其實承認自己不懂就可以了,硬凹真的
03/08 16:46, 385F

03/08 16:46, 6年前 , 386F
很難看,好啦,等我有時間再慢慢吐槽
03/08 16:46, 386F

03/08 16:46, 6年前 , 387F
第一次看到不懂裝懂還執迷不悟到這種地步的人 真是
03/08 16:46, 387F

03/08 16:46, 6年前 , 388F
佩服佩服…
03/08 16:46, 388F

03/08 16:46, 6年前 , 389F
我可以先問一下sky大,為什麼你ip跟saylove33一樣?
03/08 16:46, 389F

03/08 16:47, 6年前 , 390F
你只講"不知情", 是不是抱持者不知情者就無罪或無責
03/08 16:47, 390F

03/08 16:47, 6年前 , 391F
任的心態阿?
03/08 16:47, 391F

03/08 16:48, 6年前 , 392F
sky你要不要把你的論點轉去法律板討論? 那邊高手比
03/08 16:48, 392F

03/08 16:48, 6年前 , 393F
較多啦
03/08 16:48, 393F

03/08 16:49, 6年前 , 394F
你就承認你主打的是 不知情者無罪就好了啊.
03/08 16:49, 394F

03/08 16:50, 6年前 , 395F
沒時間反詳說你,但你一臉興致勃勃的想被打臉真的很有趣x
03/08 16:50, 395F

03/08 16:50, 6年前 , 396F
DDD
03/08 16:50, 396F

03/08 16:51, 6年前 , 397F
*詳細解說給你聽
03/08 16:51, 397F

03/08 16:51, 6年前 , 398F
說沒時間 倒是有時扣帽子一堆,唯一的一句正面回應就
03/08 16:51, 398F

03/08 16:51, 6年前 , 399F
是 "不知情無罪"阿
03/08 16:51, 399F

03/08 16:51, 6年前 , 400F
先問你到底是在問民法還是刑法啊?問清楚我比較好打你臉
03/08 16:51, 400F

03/08 16:52, 6年前 , 401F
就說有時間再慢慢回啊,不是每個人都像你一樣閒
03/08 16:52, 401F

03/08 16:52, 6年前 , 402F
偷竊刑法, 民事上的賠償責任歸民事, 兩者只能擇一
03/08 16:52, 402F

03/08 16:53, 6年前 , 403F
刑法上不成立, 不代表民事上沒有賠償的責任啊
03/08 16:53, 403F

03/08 16:53, 6年前 , 404F
只能擇一??? xDDDD 好喔我知道了
03/08 16:53, 404F

03/08 16:53, 6年前 , 405F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 太有趣
03/08 16:53, 405F

03/08 16:53, 6年前 , 406F
我晚上有時間一定會詳細打臉,慢慢等,不用急
03/08 16:53, 406F

03/08 16:54, 6年前 , 407F
jerry大, 避免共用帳號, 所以我都要登出在登入阿
03/08 16:54, 407F

03/08 16:59, 6年前 , 408F
對阿, 不然你現在混在一起怎麼談?
03/08 16:59, 408F

03/08 17:03, 6年前 , 409F
所以你開兩個帳號來想帶風向?
03/08 17:03, 409F

03/08 17:06, 6年前 , 410F
一人一個帳號, 所以不是共用 也不是一人開兩個喔.
03/08 17:06, 410F

03/08 17:07, 6年前 , 411F
我不認識ABC, 對帶風向沒興趣.
03/08 17:07, 411F

03/08 17:16, 6年前 , 412F
一直拿回收阿嬤的例子 啊所以苦主是拿去回收廠賣掉嗎
03/08 17:16, 412F

03/08 17:20, 6年前 , 413F
所以東西到底值多少錢?要吉快點吉好嗎
03/08 17:20, 413F

03/08 17:20, 6年前 , 414F
你看中國法官會不會理你們啦!!!
03/08 17:20, 414F

03/08 17:20, 6年前 , 415F
有個案例是人家有錄到影像 那個人是把人家門口的私人物品
03/08 17:20, 415F

03/08 17:20, 6年前 , 416F
拿去丟 而且是故意的
03/08 17:20, 416F

03/08 17:28, 6年前 , 417F
一人一個帳號,那為什麼同ip啊?你跟saylove是室友
03/08 17:28, 417F

03/08 17:28, 6年前 , 418F
03/08 17:28, 418F

03/08 17:41, 6年前 , 419F
只能擇一 一直把民刑混一起講 猛 xD
03/08 17:41, 419F

03/08 18:04, 6年前 , 420F
呃 室友喔 難怪常在很多篇推文中互相搭話耶 感情真好
03/08 18:04, 420F

03/10 00:53, 6年前 , 421F
看到親友團態度才真的相信苦主是被刁難
03/10 00:53, 421F

03/11 11:44, 6年前 , 422F
不要找不到戰犯就欺負原po苦主捏
03/11 11:44, 422F
文章代碼(AID): #1Qe4Fll8 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Qe4Fll8 (WomenTalk)