Re: [新聞] 文化貧瘠？ 學者：新竹人並不好過

看板WomenTalk作者 (朕乃成吉思汗 還不跪下)時間6年前 (2017/11/19 20:04), 6年前編輯推噓4(6推 2噓 18→)
留言26則, 15人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《lpbrother (LP哥)》之銘言： : 新聞內容：文化貧瘠？ 學者：新竹人並不好過 : 2017-11-19 00:38聯合報 記者郭政芬、張念慈／新竹報導 : 上班塞車、文化貧瘠，學者眼中的新竹人「並不好過」。 : 清大社會所教授吳泉源是新竹在地人，長期追蹤新竹社會動態，他觀察這廿年的發展，直 : 言「新竹所得高，建設卻很落後」，加上文化、生活品質貧瘠，正是「富裕中的貧窮」的 : 真實寫照。 當一個地方發達起來, 文化生活仍然品質很差, 一般來說, 都會有其他區域的精品文化進駐. (以台北來說, 內湖就是一個很明顯的例子.) 而竹科發展了幾十年, 仍然是一個文化沙漠. 甚至比新竹舊市區還不如. 富裕中的貧窮, 是外在的因素, 還是因為這些人除了賺錢外, 根本不會生活, 也沒有文化水準呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.182.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1511093057.A.999.html
→
11/19 20:05, 6年前 , 1F
沒時間吧
11/19 20:05, 1F
→
11/19 20:08, 6年前 , 2F
我怎麼覺得台灣所有縣市都差不多？
11/19 20:08, 2F
推
11/19 20:09, 6年前 , 3F
說的有道理，像美食，照說美食沙漠應該會有外縣市美食進駐
11/19 20:09, 3F
→
11/19 20:09, 6年前 , 4F
肥宅買麥當勞回家上八卦板戰南北戰文理戰男女=理工生活
11/19 20:09, 4F
→
11/19 20:10, 6年前 , 5F
台灣不缺開餐廳的，高價餐廳也很有市場，竹科收入高美食少
11/19 20:10, 5F
→
11/19 20:10, 6年前 , 6F
肯定是極好的開發地，卻沒人想去開？太奇怪
11/19 20:10, 6F
→
11/19 20:10, 6年前 , 7F
真的沒時間，倒是美容spa館開很多 一堆閒閒的貴婦帶小孩做s
11/19 20:10, 7F
→
11/19 20:11, 6年前 , 8F
pa 百貨通常可以看到媽媽帶小孩逛街
11/19 20:11, 8F
→
11/19 20:11, 6年前 , 9F
美食都如此，其他文化更不要說
11/19 20:11, 9F
→
11/19 20:13, 6年前 , 10F
而且真的沒幾間好吃
11/19 20:13, 10F
→
11/19 20:15, 6年前 , 11F
新竹的物價跟地價只剩大財團能負荷，當然是連鎖店一家一
11/19 20:15, 11F
→
11/19 20:15, 6年前 , 12F
家開，連鎖店能好吃到哪裡去
11/19 20:15, 12F
→
11/19 20:16, 6年前 , 13F
真的會用心做美食的小商家很難生存啊
11/19 20:16, 13F
推
11/19 20:19, 6年前 , 14F
物價真的很扯...尤其品質還這樣
11/19 20:19, 14F
推
11/19 20:19, 6年前 , 15F
地價高啊
11/19 20:19, 15F
→
11/19 20:35, 6年前 , 16F
說新竹房價高有高過台北嗎
11/19 20:35, 16F
新竹地價連板橋都屌打, 還敢整天說地價高. hen愛檢討別人嘛.
推
11/19 20:36, 6年前 , 17F
spa....確定是貴婦去的？XD
11/19 20:36, 17F
→
11/19 20:37, 6年前 , 18F
就真的看到裡面都貴婦啊XD 號稱新竹信義區一堆
11/19 20:37, 18F
噓
11/19 20:49, 6年前 , 19F
內湖生活品質超好的好嗎
11/19 20:49, 19F
很好啊. 二三十年前還只有一堆農地磚場呢. 那時已經有竹科了, 現在呢? ※ 編輯: GenghisKhan (123.193.182.61), 11/19/2017 20:54:26
推
11/19 21:07, 6年前 , 20F
竹科人都幾點下班你知道嗎，根本沒有閒暇要求什麼生活品
11/19 21:07, 20F
推
11/19 21:10, 6年前 , 21F
內湖三十年前真的很荒涼 一堆空地 不過周圍建設的提升
11/19 21:10, 21F
→
11/19 21:10, 6年前 , 22F
也不能全說是居民素質 官商也是有意規劃成高級社區來獲
11/19 21:10, 22F
→
11/19 21:10, 6年前 , 23F
取更高的房價
11/19 21:10, 23F
→
11/20 00:20, 6年前 , 24F
沒時間
11/20 00:20, 24F
噓
11/20 19:18, 6年前 , 25F
你真的了解內湖嗎?二三十年前捷運內湖站附近早就是鬧區
11/20 19:18, 25F
→
11/20 19:18, 6年前 , 26F
還是你認為內湖只等於內科附近?
11/20 19:18, 26F
‣ 更多 GenghisKhan 的文章
文章代碼(AID): #1Q4ND1cP (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 GenghisKhan 的文章
文章代碼(AID): #1Q4ND1cP (WomenTalk)