討論串[新聞] 文化貧瘠? 學者:新竹人並不好過
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓35(41推 6噓 36→)留言83則,0人參與, 6年前最新作者lpbrother (LP哥)時間6年前 (2017/11/19 12:03), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
注意!每人每日限發一篇新聞。. 新聞標題:文化貧瘠? 學者:新竹人並不好過. 新聞內容:文化貧瘠? 學者:新竹人並不好過. 2017-11-19 00:38聯合報 記者郭政芬、張念慈/新竹報導. 上班塞車、文化貧瘠,學者眼中的新竹人「並不好過」。. 清大社會所教授吳泉源是新竹在地人,長期追蹤新竹
(還有484個字)

推噓7(7推 0噓 4→)留言11則,0人參與, 6年前最新作者tata123428 (Mein Führer)時間6年前 (2017/11/19 19:37), 6年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
先講結論 這城市除了工作之外 一無是處. 來這邊也好幾年了. 確實物價都對齊台北. 但是卻沒有感覺到類似台北的服務. 吃飯要便宜大概就學餐或員工餐廳. 再不然就新竹美食MM. 房價也太坑了八. 就算GGMmNPRS也要好些年才能繳完. 就是一種要剝削工程師的feel. 假日只能去巨城人擠人. 我真好
(還有108個字)

推噓4(6推 2噓 18→)留言26則,0人參與, 6年前最新作者GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)時間6年前 (2017/11/19 20:04), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
當一個地方發達起來, 文化生活仍然品質很差,. 一般來說, 都會有其他區域的精品文化進駐.. (以台北來說, 內湖就是一個很明顯的例子.). 而竹科發展了幾十年, 仍然是一個文化沙漠.. 甚至比新竹舊市區還不如.. 富裕中的貧窮, 是外在的因素,. 還是因為這些人除了賺錢外, 根本不會生活, 也沒有
(還有98個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 6年前最新作者MT6797 (Helio-X20)時間6年前 (2017/11/19 21:20), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單來說,以竹科為中心的附近地方,. 最初就是只被定位成工業區,. 在交通、教育、生活、文化的建設規劃自然不夠周全。. 竹科成立雖久,但真正崛起不過二十年左右,. 被竹科帶來的外來人口於新竹定居普遍還未超過兩代,. 對當地沒有認同感,生活機能的要求也沒到位,. 即使所得偏高,基礎建設仍遠比不上發展已
(還有467個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁