Re: [討論] 很想學美編到底該不該去巨匠

看板WomenTalk作者 (打打)時間6年前 (2017/10/17 11:33), 6年前編輯推噓45(45推 0噓 41→)
留言86則, 42人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ewew790227 (JuJulia)》之銘言： : 因為本身在一個有季節性的地方開民宿 : 所以現在又來到我一年一度幾個月的空檔 : 平常工作上雖然沒有人強制我做什麼 : 一些簡單的粉絲團圖片可以自己亂做亂貼 : 但真心希望自己有能力做一些比較專業的文宣或海報 : 更甚至是編輯一些影片 : 真心的非常想利用這幾個月的假期學這些東西 : 比較過幾個電腦教室 : 最後覺得巨匠的時間最符合我的安排 : 上網查了一下當然是罵聲連連 : 也很多人說自己去看youtube學 : 因為有些軟體可能下載之後根本介面都不太會操作試用期就過了 : 加上快三十歲的頭腦跟二十歲大學時那個頭腦跟反應好像真的有差 : 所以才會想說教室有軟體可以實做、老師教學加上不會的時候老師在旁邊可以馬上問 : 會不會學的比較快 : 因為看好的課即將開班了 : 所以在繳學費之前想問是否有更好的建議或直接打醒我 謝謝 設計人路過 一句話勸退：學會軟體你也做不出專業的文宣。 你不服嗎？我跟你講一個軟體你就知道了：PPT 全世界最多人會使用的軟體之一，PPT在設計人的手上跟路人的手上做出來效果完全不一 樣 設計人有用到什麼很屌的功能嗎？ 沒有。 甚至有些人連字體字色都沒換，也沒有用什麼很強的流程圖怎樣的 但是做出來效果就是非常好，屌打什麼功能都秀一波的人 排版的精髓不在於對軟體的熟練度，而是在「排版」本身。 你去問很多在作稿的美編、設計就知道，真正好的設計是不需要太多軟體技巧的，只需要 好的素材跟一點美感 好的圖，應景的配文，加上利落的排版，滑鼠拉一拉就是很有質感的文宣了 （如何製造好的圖片又是另一個領域了） 外行人做不出專業文宣的根源在於品味太差，這個巨匠教不了你 真的想學應該從培養美感開始，到處去收集你覺得專業的文宣（網路檔案或紙品都可） 試著用軟體做出一張一樣的，從過程中去摸索 字級、字距、字體、行距對視覺的影響，視覺中心點跟視線動向的移動，好的排版用同一 種字體就能營造出層次感。 慢慢你會發現用到的都是固定幾種功能，根本不需要巨匠教 而且巨匠為了騙錢會教你很多酷炫的作稿方法，事實上很多稿子只要有耐心，土法煉鋼就 可以做的很漂亮 另外第二句話勸退：從我開始學設計到現在六年，我還是常常有某個地方稿子不知道怎麼 做比較快，只好上網找同行交流。 你去巨匠花錢學到的不會比我在大學和工作學的多，花一堆錢最後還是要上網問的話，不 如不要花。 不如把學費省下來找專業的做：D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.200.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1508211184.A.99C.html
→
10/17 11:34, 6年前 , 1F
其實重點在學習"美"~ 各種軟體或技術都是輔助呈現你腦內的
10/17 11:34, 1F
→
10/17 11:34, 6年前 , 2F
"美"的工具~
10/17 11:34, 2F
推
10/17 11:37, 6年前 , 3F
覺得美感品味跟學軟體可以分成兩件事來看
10/17 11:37, 3F
本來就是兩件事 但美感才是影響成品的主要因素，大概佔80% 很多人覺得我有美感我只是不會用軟體，其實都是錯覺 學了軟體一樣不會用 不然這麼多人PPT很強，我也沒看過他們做出很好看的PPT啊 ※ 編輯: ab784533 (1.200.200.76), 10/17/2017 11:40:01
推
10/17 11:38, 6年前 , 4F
有美感但不會操作又是一回事XD
10/17 11:38, 4F
說實話我從來沒有看過真的有美感但不會操作的人 以我經驗大多是自己的幻覺 評價美，跟用自己的美感來製稿是兩件事 但是很多人不服，每個人都覺得我只是不會用軟體我超有美感的，這就是巨匠股票市值年 年上漲的原因了。 ※ 編輯: ab784533 (1.200.200.76), 10/17/2017 11:42:08
→
10/17 11:40, 6年前 , 5F
想到像是買了一台相機一直都開A的隨意拍紀錄照的就一般人~
10/17 11:40, 5F
→
10/17 11:41, 6年前 , 6F
再拍之前會稍微看一下構圖與角度的算有點美感的人~
10/17 11:41, 6F
→
10/17 11:42, 6年前 , 7F
有美感但不會操做就像想讓近景清楚背景模糊卻不會調光圈快
10/17 11:42, 7F
→
10/17 11:42, 6年前 , 8F
門一樣的人~ 而學會相機使用的技術後就能達到他要的效果
10/17 11:42, 8F
是的，然而學習光圈快門的調整方式只需要五分鐘 真正的學習內容是：什麼樣的場景需要多大的光圈、什麼強度的光線需要多長時間快門 所以我說20%操作，80%美感
推
10/17 11:42, 6年前 , 9F
推！我當初就是花點小錢學軟體應用及知識，之後真的像原p
10/17 11:42, 9F
→
10/17 11:42, 6年前 , 10F
o講的一樣，收集很多文宣，看各種網站看看別人怎麼排版、
10/17 11:42, 10F
→
10/17 11:42, 6年前 , 11F
用色、文字！和自己練習...
10/17 11:42, 11F
※ 編輯: ab784533 (1.200.200.76), 10/17/2017 11:44:45
推
10/17 11:43, 6年前 , 12F
電繪好像也是這樣,重點是手繪底子
10/17 11:43, 12F
→
10/17 11:45, 6年前 , 13F
不過其實日常生活紀錄還是開A隨便照就好了XXD
10/17 11:45, 13F
→
10/17 11:46, 6年前 , 14F
讓我想到以前好像有人買了單眼相機但不會構圖也都開A，然
10/17 11:46, 14F
→
10/17 11:47, 6年前 , 15F
後上小惡魔問為什麼用單眼拍出來的照片跟別人不一樣@@
10/17 11:47, 15F
→
10/17 11:47, 6年前 , 16F
(因為他拍的方式還是一般紀錄照，跟用啥設備無關...)
10/17 11:47, 16F
從事跟美學相關產業的人學這些東西都很快，素描、水彩、油畫、電繪、攝影 因為本身美感的底子夠 其實外行人我覺得用手機反而比較好，濾鏡其實承擔了許多難度 ※ 編輯: ab784533 (1.200.200.76), 10/17/2017 11:52:32
→
10/17 11:50, 6年前 , 17F
我一開始是用小畫家跟office的圖塊去弄 因為其他軟體真
10/17 11:50, 17F
→
10/17 11:50, 6年前 , 18F
的很不熟（都是片段記憶） 不得以報了短期學點基礎概念
10/17 11:50, 18F
→
10/17 11:50, 6年前 , 19F
之後都是靠google www
10/17 11:50, 19F
推
10/17 11:53, 6年前 , 20F
你沒看過有美感但不會操作的人，是因為那些人就不會操作呀
10/17 11:53, 20F
推
10/17 11:53, 6年前 , 21F
說得對
10/17 11:53, 21F
→
10/17 11:53, 6年前 , 22F
所以當然也沒成品出來給你看 XD
10/17 11:53, 22F
我教過滿多人用軟體XD 也幫很多人製稿，過程中跟他們詳細交流 以我經驗就是真的沒看過，都是幻覺XD 真的有美感的人上手都很快，大概花10分鐘教他開檔、置入圖片、存檔注意事項，自己摸 兩天就可以生一張及格的稿子出來 你可以去問設計系學生，老師教軟體都超隨便，大家回家弄一弄還是能交稿子出來，一樣 都是大一，外系學生的表現就明顯非常差 還有我要不斷拿出來問的，你不會用PowerPoint嗎XD ※ 編輯: ab784533 (1.200.200.76), 10/17/2017 11:56:45
推
10/17 11:55, 6年前 , 23F
去巨匠只能學工具，美感這種東西很吃天賦
10/17 11:55, 23F
→
10/17 11:56, 6年前 , 24F
我覺得我有美感~ 操作軟體也ok~ 但手繪基礎還是太差~
10/17 11:56, 24F
→
10/17 11:56, 6年前 , 25F
有時候是練習量的差異~ 我沒勤奮到能支援我的美感~
10/17 11:56, 25F
推
10/17 11:58, 6年前 , 26F
QQ
10/17 11:58, 26F
→
10/17 11:59, 6年前 , 27F
記得以前高職有普通科轉來念設計的，他的美感與手繪練起來
10/17 11:59, 27F
→
10/17 12:00, 6年前 , 28F
後真的比很多原本念本科的強...
10/17 12:00, 28F
推
10/17 12:00, 6年前 , 29F
想知道很好看的批批踢是像怎麼樣呀
10/17 12:00, 29F
我的ppt內容大多不適合公開，你可以去https://www.pinterest.com 搜尋PPT就能看到一些分享了 ※ 編輯: ab784533 (1.200.200.76), 10/17/2017 12:04:38
推
10/17 12:13, 6年前 , 30F
設計人路過推，美感真的不是學了工具就會有
10/17 12:13, 30F
推
10/17 12:18, 6年前 , 31F
PINTEREST搜尋PTT找不到呀
10/17 12:18, 31F
推
10/17 12:18, 6年前 , 32F
推 這些補習班不要再拿學軟體就可以當設計師來打廣告了
10/17 12:18, 32F
※ 編輯: ab784533 (1.200.200.76), 10/17/2017 12:19:50 ※ 編輯: ab784533 (1.200.200.76), 10/17/2017 12:20:31 ※ 編輯: ab784533 (1.200.200.76), 10/17/2017 12:21:25
推
10/17 12:21, 6年前 , 33F
這篇正解，而且美感也蠻吃天份，不如把學費拿來外包
10/17 12:21, 33F
推
10/17 12:26, 6年前 , 34F
推這篇,PPT現在功能多,是可以做出很好看的文宣的
10/17 12:26, 34F
→
10/17 12:27, 6年前 , 35F
前提是有心練習......PPT先練熟訓練美感在學Adobe
10/17 12:27, 35F
→
10/17 12:30, 6年前 , 36F
設計系學軟體都是徒法煉鋼自己摸的
10/17 12:30, 36F
推
10/17 12:37, 6年前 , 37F
推 如果天生沒什麼美感的人還是能從後天培養 只是很
10/17 12:37, 37F
→
10/17 12:37, 6年前 , 38F
辛苦 如原po說的從最基本的觀察做起 要學習真的是大
10/17 12:37, 38F
→
10/17 12:37, 6年前 , 39F
學或美術班才有那種扎實打根基的課
10/17 12:37, 39F
推
10/17 12:43, 6年前 , 40F
10/17 12:43, 40F
推
10/17 12:43, 6年前 , 41F
同業推 耐心很重要 要一直重做和吹毛求疵 然後再被
10/17 12:43, 41F
→
10/17 12:43, 6年前 , 42F
退件
10/17 12:43, 42F
→
10/17 12:44, 6年前 , 43F
久了美感會提升的
10/17 12:44, 43F
推
10/17 12:46, 6年前 , 44F
大學沒有老師在教你軟體呀，會說說我是教美感，不是教當
10/17 12:46, 44F
→
10/17 12:46, 6年前 , 45F
一個美工
10/17 12:46, 45F
推
10/17 12:49, 6年前 , 46F
我們學校是要自動會軟體 大家為了交出東西 下禮拜就
10/17 12:49, 46F
→
10/17 12:49, 6年前 , 47F
突然都會用軟體了
10/17 12:49, 47F
推
10/17 12:49, 6年前 , 48F
認同這篇。自己目前還是設計系學生，沒底子也不看展或
10/17 12:49, 48F
→
10/17 12:49, 6年前 , 49F
相關資料，每次做出來的成品都滿慘的。現在好很多了，
10/17 12:49, 49F
→
10/17 12:49, 6年前 , 50F
因為我朝簡約和low poly去走，比較適合我這菜逼八
10/17 12:49, 50F
推
10/17 12:49, 6年前 , 51F
真的
10/17 12:49, 51F
→
10/17 12:49, 6年前 , 52F
而且大學哪個老師會教軟體，都自己摸索的
10/17 12:49, 52F
推
10/17 12:50, 6年前 , 53F
哈哈哈s大講的超中肯
10/17 12:50, 53F
推
10/17 12:51, 6年前 , 54F
美感多半天生的，後天練起來跟有天份的差不少
10/17 12:51, 54F
推
10/17 12:57, 6年前 , 55F
推
10/17 12:57, 55F
推
10/17 13:04, 6年前 , 56F
推~認同
10/17 13:04, 56F
推
10/17 13:05, 6年前 , 57F
認同 推
10/17 13:05, 57F
推
10/17 13:10, 6年前 , 58F
推 同業
10/17 13:10, 58F
推
10/17 13:13, 6年前 , 59F
同為設計系推！正解 會用一樣的軟體一般人跟設計人做出來
10/17 13:13, 59F
→
10/17 13:13, 6年前 , 60F
的成品就是不同
10/17 13:13, 60F
推
10/17 13:14, 6年前 , 61F
同意這篇！美感的培養就像你說的，只能先觀摩，模仿
10/17 13:14, 61F
推
10/17 13:16, 6年前 , 62F
推XD
10/17 13:16, 62F
推
10/17 13:34, 6年前 , 63F
同業推 厲害的人簡單的幾行字幾個幾何圖形就可以把版面
10/17 13:34, 63F
→
10/17 13:34, 6年前 , 64F
排的很美 留白要留的漂亮也很難
10/17 13:34, 64F
推
10/17 13:46, 6年前 , 65F
推
10/17 13:46, 65F
推
10/17 14:06, 6年前 , 66F
要怎麼知道自己有沒有美感.....
10/17 14:06, 66F
推
10/17 14:15, 6年前 , 67F
推，美感有了軟體很簡單
10/17 14:15, 67F
推
10/17 14:43, 6年前 , 68F
超同意，沒美感就算會操作工具也是做的很痛苦QQ
10/17 14:43, 68F
推
10/17 14:56, 6年前 , 69F
美感比軟體重要，就算是學設計的還是有人學了好幾年
10/17 14:56, 69F
→
10/17 14:56, 6年前 , 70F
做不出有美感的海報
10/17 14:56, 70F
推
10/17 16:16, 6年前 , 71F
自己不是多有美感的人，不過大學的時候修的某堂課老師平
10/17 16:16, 71F
→
10/17 16:16, 6年前 , 72F
常只有教我們一些軟體簡單的技巧，後來搬一疊雜誌給我們
10/17 16:16, 72F
→
10/17 16:16, 6年前 , 73F
一人挑一本，選自己覺得不錯的那頁做出來一模一樣的排版
10/17 16:16, 73F
→
10/17 16:16, 6年前 , 74F
，圖片文字都可以替換掉，成品出來真的覺得很有成就感xD
10/17 16:16, 74F
推
10/17 16:34, 6年前 , 75F
設計人 曾到非相關產業面試 要求面試者先用手邊資料30
10/17 16:34, 75F
→
10/17 16:35, 6年前 , 76F
分鐘做出ppt並作簡報 做出來的簡報確實有特別被提出誇
10/17 16:35, 76F
→
10/17 16:35, 6年前 , 77F
讚；另有一頗有名氣的插畫家學長，剛認識他的時候交換
10/17 16:35, 77F
→
10/17 16:35, 6年前 , 78F
小卡當禮物，看到他的作品覺得很特別喜歡，問了用什麼
10/17 16:35, 78F
→
10/17 16:35, 6年前 , 79F
做的，居然是小畫家。美感跟工具並非絕對正相關
10/17 16:35, 79F
推
10/17 16:37, 6年前 , 80F
但即便是設計系出身 也有總是做不出有美感的作品
10/17 16:37, 80F
推
10/17 17:05, 6年前 , 81F
認同推
10/17 17:05, 81F
推
10/17 19:59, 6年前 , 82F
推美感才是重點
10/17 19:59, 82F
推
10/17 20:21, 6年前 , 83F
推美感
10/17 20:21, 83F
推
10/17 23:04, 6年前 , 84F
真的要多看
10/17 23:04, 84F
推
10/17 23:26, 6年前 , 85F
推 好文
10/17 23:26, 85F
推
04/28 18:54, , 86F
祝閨蜜成功
04/28 18:54, 86F
‣ 更多 ab784533 的文章
文章代碼(AID): #1PvNdmcS (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ab784533 的文章
文章代碼(AID): #1PvNdmcS (WomenTalk)