Re: [討論]拿女生要生小孩當不當兵的理由在想什麼?
便當還沒來，來參一腳好了
我認為這根本就是N個議題通通混在一起大混戰
1.有沒兵役的必要
2.是否該男女都有兵役
3.先天生理上的差異
4.爭取A權力的人，怎麼可以不去花心力爭取B
如果只是拆開來看的話，2很明顯的就是平權問題
會吵這麼久都是因為有人會拿1、3護航，但我覺得根本都該一個個拆開來討論
何必通通湊在一起，硬要張飛打岳飛
1可以吵很久、3也可以吵很久，但都拿著2的名義在吵
吵著吵著就會有人拿4也跟著出來吵
我認為應該要回到原本的問題@@
討論是否該男女都有兵役的時候，拿其他出來擴大戰場真心很沒意義
大概就像「我家很有錢、繳的稅比別人多，所以可以不用當兵」一樣莫名其妙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.25.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1504845525.A.801.html
推
09/08 12:51, , 1F
09/08 12:51, 1F
→
09/08 12:52, , 2F
09/08 12:52, 2F
→
09/08 12:53, , 3F
09/08 12:53, 3F
→
09/08 12:53, , 4F
09/08 12:53, 4F
→
09/08 12:53, , 5F
09/08 12:53, 5F
→
09/08 12:54, , 6F
09/08 12:54, 6F
→
09/08 12:55, , 7F
09/08 12:55, 7F
我認為這個案例，只有1的結果會影響2
就3而論，頂多就是像現在兵役一樣，身體真的不行，可以申請替代或驗退
懷孕什麼的根本跟兵役無關聯
當然生理期有，但這又是另一個問題
鄉民連為什麼女生有生理假都可以吵了，這也吵不完的
4又是另一回事了
人家在討論遊民安置，結果有人跑出來說怎麼可以不全力支持打房
還是莫名其妙啊
※ 編輯: iop982002 (118.165.25.25), 09/08/2017 13:03:53
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 32 篇)：