Re: [閒聊] 茹素者會如何捍衛自己的領域？

看板WomenTalk作者 (cathleen)時間6年前 (2017/07/29 16:42), 6年前編輯推噓1(10推 9噓 29→)
留言48則, 21人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
我從5歲開始吃素到現在。 剛開始吃素的時候的確會忍不住炸雞的誘惑而偷吃了幾口，但在我親眼看到殺雞的過程之 後， 我咬著雞肉，和著眼淚邊吞進肚裡，然後那個腥味在之後的幾天仍然圍繞在鼻息之間。 於是我便從此不再吃肉。 成長的過程因為吃素的關係而有在人際關係上吃過不少的虧，也曾經在唸國小時，被安親 班老師硬逼著把肉燥飯吞在嘴裡，然後再偷偷跑到洗手間邊哭邊吐，事後我強裝沒事走出 洗手間後，卻被老師叫著罰站，公然要其他小朋友不要像我一樣挑食，會有報應。 有不少的人問我“你吃素因為怕動物會痛，那你怎麼知道植物不會痛”、“你喝水，水裡 面也有微生物阿”、“那你乾脆不要呼吸好了，空氣裡也有細菌阿”、“吃素？！我們不 吃肉要吃什麼？要怎麼活阿？！”、“你們吃素的人明明就很想吃肉，不然為什麼那麼多 素食做肉的形狀”、“來拉，吃一口，很好吃的，你會愛上”...。 如果現在真要我再吃肉，等同於要了我的命。 我吃素，因為我真的不捨看到動物在死前那樣聲嘶力竭的掙扎，偷吃炸雞後鼻息之間的腥 味幾天不能散去，那樣夢魘般的記憶不斷縈繞在我每個千頭萬緒之間，無論我怎麼和吃肉 者說著：“植物沒有感知、沒有痛覺，我吃素並不代表我吃素肉製品就是想吃肉”肉食者 都會以“你怎麼知道植物不會痛”這種荒謬的言論結束話題。 素肉製品是製造者為了多數才吃素幾年或是為了倡導肉食者吃素而刻意製造出和肉質相近 口感的豆類製品，目的是為了讓慣性肉食者能在不殺生的狀況之下吃到豆類而不只攝取蔬 菜，因為蔬菜較不易有飽足感，至於為何做成真肉形狀，我想只是製造者為了吸引肉食者 吃素的一種方式而已。 我不會強迫肉食者一定要吃素，或是跟我的觀念一樣，或是和我出去也要吃素，我只覺得 人與人之間最可貴的就是願意尊重你我的不同，如果有更多的尊重與同理心若你也願意你 會停止不人道的殺生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.231.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1501317768.A.6A0.html
推
07/29 16:45, , 1F
你會抗拒吃藥嗎 藥都會經過動物實驗
07/29 16:45, 1F
推
07/29 16:46, , 2F
我葷食，我也知道動物屠宰可能有不人道的過程，但是做
07/29 16:46, 2F
→
07/29 16:46, , 3F
到不浪費食物愛惜食物，我覺得也是尊重生命
07/29 16:46, 3F
了解 這也是一種新的見解~
噓
07/29 16:47, , 4F
好想噓
07/29 16:47, 4F
好 ~請
→
07/29 16:47, , 5F
但和伴侶在一起的時候要怎麼克服對方身上散發出的肉味？
07/29 16:47, 5F
坦白說我這個問題不嚴重耶~
推
07/29 16:52, , 6F
雖然吃素者的邏輯經不起驗證 但我覺得還是要尊重吃素的權利
07/29 16:52, 6F
謝謝你~
→
07/29 16:53, , 7F
不過妳吃素就自己乖乖吃 不要妄想講出什麼合乎邏輯的道理
07/29 16:53, 7F
別這麼兇啦~ 我只是想講自己從小到大因為吃素遇到的幾乎都是這種狀況，所以希望大家 能和平相處而已~
噓
07/29 16:55, , 8F
推上面的
07/29 16:55, 8F
→
07/29 16:55, , 9F
看得見的苦難才是苦難，看不見的大概就是幻想吧w
07/29 16:55, 9F
噓
07/29 16:58, , 10F
07/29 16:58, 10F
→
07/29 16:59, , 11F
植物有聽覺喔，也會不想被蟲吃，也會怕痛啊。
07/29 16:59, 11F
→
07/29 17:00, , 12F
我覺得你這種可以接受啊，大概只要吃素三個月就會開始
07/29 17:00, 12F
→
07/29 17:01, , 13F
覺得葷食有腥味，但原原po那篇是素食者自我中心拼命造
07/29 17:01, 13F
推
07/29 17:01, , 14F
07/29 17:01, 14F
→
07/29 17:01 不否認, , 15F
成其他家人的困擾...
07/29 17:01 不否認, 15F
出素吃葷已經在潛意識觀念不一樣了 所以怎麼尊重還是很重要~
→
07/29 17:02, , 16F
最後一句的意思是說吃肉的都沒同理心嗎？
07/29 17:02, 16F
有吃過鵝肝醬嗎？ 最後一句是不仁道的殺生~
推
07/29 17:06, , 17F
您如果能合理解釋我貼的兩個連結 植物有聽覺和狼如何造就更
07/29 17:06, 17F
→
07/29 17:06, , 18F
多生命，我就考慮吃素一下，如何？
07/29 17:06, 18F
→
07/29 17:09, , 19F
按錯
07/29 17:09, 19F
噓
07/29 17:11, , 20F
按錯
07/29 17:11, 20F
好 睡醒看
→
07/29 17:17, , 21F
你說別人的論點荒繆就叫互相尊重？ 吃素凸顯自己很有愛心
07/29 17:17, 21F
→
07/29 17:17, , 22F
然後無視植物也有感覺的事實
07/29 17:17, 22F
噓
07/29 17:23, , 23F
如果有更多的尊重與同理心若素食者也願意停止整天靠腰
07/29 17:23, 23F
ptt 在罵的幾乎都是葷食者耶~
→
07/29 17:23, , 24F
別人吃肉顯得自己很高尚
07/29 17:23, 24F
→
07/29 17:26, , 25F
實際上是人不可能不傷害其他生物而活下去，但至少原po
07/29 17:26, 25F
→
, , 26F
還沒有像其他激進的素食者一樣拼命找葷食者麻煩 自認為當我朋友
的吃飯都還算方便~ 07/29 17:27
→
07/29 17:29, , 27F
沒有找葷食者麻煩 然後卻暗諷葷食者沒同理心 樓上你的
07/29 17:29, 27F
→
07/29 17:29 最後一, , 28F
標準真低啊www
07/29 17:29 最後一, 28F
句是不仁道的殺生~
推
07/29 17:32, , 29F
推，吃素四年，加油喲
07/29 17:32, 29F
謝謝~
→
07/29 17:33, , 30F
看一下ptt八卦版跟本版 吃葷的有同理心嗎？ @@
07/29 17:33, 30F
所以我不明白呀～
→
07/29 17:33, , 31F
因為沒有辦法改變別人的想法，想法可以想在心裡，但如
07/29 17:33, 31F
→
07/29 17:34, , 32F
果在我正在吃牛排時靠北那又沒禮貌了，就像我覺得老闆
07/29 17:34, 32F
→
07/29 17:35, , 33F
很無能但只會討厭在心裡不會當著他的面說
07/29 17:35, 33F
→
07/29 17:36, , 34F
我的標準就是不管什麼理由都尊重吃素，但是我吃肉也不
07/29 17:36, 34F
→
07/29 17:37 你, , 35F
准別人說三道四
07/29 17:37 你, 35F
不準
推
07/29 17:39, , 36F
很簡單，若真的有報應，那也是吃葷的人後果自負
07/29 17:39, 36F
→
07/29 17:39, , 37F
都無法確定能否有有所修為，還要管到別人身上，笑死
07/29 17:39, 37F
→
07/29 17:44, , 38F
問題就是原PO可不像你說的尊重人 這篇根本當著臉罵人了
07/29 17:44, 38F
嚴重了 最後一句是不仁道的殺生~ 並不是一竿子打翻一條船全部吃肉者都沒愛心~
噓
07/29 20:37, , 39F
喔喔 原來素肉是素食者為了傳教的製造品 受教了
07/29 20:37, 39F
不客氣~
噓
07/29 22:15, , 40F
07/29 22:15, 40F
噓
07/29 23:47, , 41F
前面打尊重，最後幾句看起來不像耶
07/29 23:47, 41F
不仁道的殺生~ ※ 編輯: cathleen0627 (111.243.17.3), 07/30/2017 00:18:25
推
07/30 00:23, , 42F
推這篇
07/30 00:23, 42F
→
07/30 01:46, , 43F
植物真的能感知外界啊，不荒謬好嗎
07/30 01:46, 43F
推
07/30 09:35, , 44F
你一直無視植物也有感覺，那你也沒有仁道
07/30 09:35, 44F
所以你想說植物是有情愛知覺的嗎？ ※ 編輯: cathleen0627 (27.247.34.149), 07/30/2017 11:00:54
推
08/01 05:03, , 45F
佩服妳能吃素，我對豆類消化很差
08/01 05:03, 45F
→
08/01 05:04, , 46F
植物就不是有情眾生啊！它不會輪迴
08/01 05:04, 46F
噓
08/02 11:19, , 47F
哇好有愛心拍拍手 我先說我不常噓人的
08/02 11:19, 47F
→
08/02 11:19, , 48F
好啦好啦大家都好殘暴好可怕是瘋狂殺人魔 你最善良
08/02 11:19, 48F
‣ 更多 cathleen0627 的文章
文章代碼(AID): #1PV4g8QW (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 cathleen0627 的文章
文章代碼(AID): #1PV4g8QW (WomenTalk)