Re: [討論] 交往前敢要求看最新詳細版戶籍謄本嗎？已刪文

看板WomenTalk作者 (bigpow)時間6年前 (2017/07/13 13:47), 6年前編輯推噓17(17推 0噓 47→)
留言64則, 12人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
有人說婚前看戶口會傷感情 但是社會上看久了就知道 結婚未必一定要有感情，單看你目的是什麼 有人結婚是經濟交易，一方提供經濟另一方提供肉體 有人結婚是為了小孩，一方提供原料，另一方提供工廠 有人是因為傳統觀念不得不結婚，只是為了給長輩交代 當然也有人真的是為了感情 由此可見結婚的理由百百種，並不是每對夫妻婚姻都是建立在感情上 所以有需求的人在婚前要求對方資訊透明，這樣才可以保障自己的權益。 婚姻並沒有這麼神聖，關鍵在人 婚姻講白了不過是張契約書，跟公司跟公司之間合作簽的合約一樣 公司跟公司簽約一定會要知道對方的一定程度財務資訊吧，不就像看戶口名簿存款 會稽核對方工廠產線，像驗性病 會要求品管，像驗DNA 這不是很正常嗎? 為什麼有人這麼反對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.70.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1499924848.A.26D.html ※ 編輯: keyman616 (36.225.70.243), 07/13/2017 13:48:16 ※ 編輯: keyman616 (36.225.70.243), 07/13/2017 13:52:43
推
07/13 13:56, , 1F
問題是有人簽約前要求財務透明，
07/13 13:56, 1F
→
07/13 13:56, , 2F
卻拒絕簽約後要求品管啊
07/13 13:56, 2F
推
07/13 13:57, , 3F
你應該問為什麼贊成看謄本卻反對驗DNA
07/13 13:57, 3F
→
07/13 14:09, , 4F
這就是他們矛盾的地方
07/13 14:09, 4F
→
07/13 14:23, , 5F
？？這是又在吵什麼了
07/13 14:23, 5F
→
07/13 14:23, , 6F
驗性病 DNA也很重要沒錯
07/13 14:23, 6F
→
07/13 14:24, , 7F
性病應該在交往前或結婚前雙方都去驗ㄧ下比較保險
07/13 14:24, 7F
推
07/13 14:25, , 8F
就看到有人大義凜然的說要看戶籍謄本，
07/13 14:25, 8F
→
07/13 14:25, , 9F
但是聽到要驗DNA馬上找一堆理由啊
07/13 14:25, 9F
→
07/13 14:26, , 10F
妳如果全部都贊成，那就不是我討論的對象了
07/13 14:26, 10F
→
07/13 14:27, , 11F
DNA驗ㄧ下可啊
07/13 14:27, 11F
→
07/13 14:27, , 12F
戶籍謄本和驗DNA都贊成的人，
07/13 14:27, 12F
→
07/13 14:27, , 13F
我反而覺得是真正主張平等的人
07/13 14:27, 13F
→
07/13 14:27, , 14F
血型也驗ㄧ下好
07/13 14:27, 14F
→
07/13 14:27, , 15F
可以那就好啦，又不是在講你咩，
07/13 14:27, 15F
→
07/13 14:27, , 16F
不要緊張～～
07/13 14:27, 16F
推
07/13 14:28, , 17F
沒看到有什麼人在反驗Dna,比較像有人是為了反而反硬扯
07/13 14:28, 17F
→
07/13 14:28, , 18F
一些543，很無聊
07/13 14:28, 18F
→
07/13 14:29, , 19F
沒看到什麼人反對驗？
07/13 14:29, 19F
→
07/13 14:29, , 20F
上一篇要不要再仔細看一下啊？
07/13 14:29, 20F
→
07/13 14:29, , 21F
光是原原Po就在那邊講一堆543的理由了？
07/13 14:29, 21F
→
07/13 14:31, , 22F
人家就是選擇性夾菜團的，別苛求
07/13 14:31, 22F
推
07/13 14:33, , 23F
我倒是覺得不要查也不要驗，
07/13 14:33, 23F
→
07/13 14:33, , 24F
人與人之間的信任搞成這樣，
07/13 14:33, 24F
→
07/13 14:33, , 25F
還不如放開對方，讓對方自由，
07/13 14:33, 25F
→
07/13 14:33, , 26F
在一起的初衷都沒了，很可悲
07/13 14:33, 26F
推
07/13 14:36, , 27F
你可能沒在看新聞，很多都是網路交友被騙,被告上法院
07/13 14:36, 27F
→
07/13 14:36, , 28F
的，像O2.
07/13 14:36, 28F
→
07/13 14:37, , 29F
如果你都是跟同學認識已久的交往當然就沒差
07/13 14:37, 29F
→
07/13 14:38, , 30F
我以為網路交友的風險是宣導很久的觀念了，還是現在風
07/13 14:38, 30F
→
07/13 14:38, , 31F
氣又變了？
07/13 14:38, 31F
推
07/13 14:38, , 32F
但你如果是透過網路媒介，我覺得有必要，大家一起去戶
07/13 14:38, 32F
→
07/13 14:38, , 33F
政機關調，我覺得很公平
07/13 14:38, 33F
→
07/13 14:39, , 34F
網路交友的確算是特殊狀況，
07/13 14:39, 34F
→
07/13 14:39, , 35F
這樣說要看戶籍謄本，身分證什麼證件沒問題，
07/13 14:39, 35F
→
07/13 14:39, , 36F
但是一般情況下認識的人，需要走到這一步嗎？
07/13 14:39, 36F
→
07/13 14:40, , 37F
就是如果雙方原因看戶籍謄本、驗DNA，
07/13 14:40, 37F
→
07/13 14:40, , 38F
那就沒有問題啊，不要只選擇一邊，
07/13 14:40, 38F
→
07/13 14:40, , 39F
卻打死拒絕另一邊就好了
07/13 14:40, 39F
→
07/13 14:40, , 40F
更正*雙方願意看戶籍謄本
07/13 14:40, 40F
推
07/13 14:41, , 41F
如果一般情況我是覺得不太必要，但網路上來的人，有必
07/13 14:41, 41F
→
07/13 14:41, , 42F
要，畢竟網路真真假假
07/13 14:41, 42F
→
07/13 14:43, , 43F
就算沒叫我驗我應該也會去驗ㄧ下 以前看藍色生死戀真
07/13 14:43, 43F
→
07/13 14:43, , 44F
的嚇到我
07/13 14:43, 44F
推
07/13 14:45, , 45F
怕抱錯小孩？
07/13 14:45, 45F
→
07/13 14:46, , 47F
日本這個最慘但如果發現我的小孩是被有錢人抱錯那就只
07/13 14:46, 47F
→
07/13 14:46, , 48F
好給他街角的祝福(喂)
07/13 14:46, 48F
推
07/13 14:47, , 49F
驗都驗，如果有要生小孩連家族病史與基因缺陷都驗一下好
07/13 14:47, 49F
→
07/13 14:47, , 50F
了
07/13 14:47, 50F
→
07/13 14:47, , 51F
對XD
07/13 14:47, 51F
→
07/13 14:48, , 52F
這個本來就該驗的
07/13 14:48, 52F
推
07/13 14:51, , 53F
對啊認真覺得如果有風險影響真的要考慮遺傳可能性
07/13 14:51, 53F
→
07/13 14:51, , 54F
天啊日本那個真的好可憐QQ
07/13 14:51, 54F
→
07/13 14:52, , 55F
嗯嗯 也要先看遺傳疾病的風險好評估下狀況
07/13 14:52, 55F
推
07/13 14:54, , 56F
那團可能轉戰媳婦板了吧
07/13 14:54, 56F
推
07/13 15:04, , 57F
日本那個居然只要陪1000萬…
07/13 15:04, 57F
推
07/13 16:37, , 58F
也有的公司簽約只是小本生意合作 若是要求東要求西
07/13 16:37, 58F
→
07/13 16:37, , 59F
很多人就不想簽約了吧
07/13 16:37, 59F
→
07/13 16:38, , 60F
所以就可以要求驗 也可以拒絕驗阿 溝通好就好
07/13 16:38, 60F
推
07/13 19:15, , 61F
有地籍謄本可以看更開心
07/13 19:15, 61F
→
07/13 19:49, , 62F
雙胞胎也是會抱錯呀~ https://goo.gl/wNkX77
07/13 19:49, 62F
推
07/14 13:26, , 63F
這篇觀點蠻不錯的，雙方搞清楚結婚目的就好。如果因為要
07/14 13:26, 63F
→
07/14 13:27, , 64F
不要查或要不要驗而吵架，表示兩人不適合啊
07/14 13:27, 64F
‣ 更多 keyman616 的文章
文章代碼(AID): #1PPmbm9j (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 keyman616 的文章
文章代碼(AID): #1PPmbm9j (WomenTalk)