Re: [討論] 覺得跟論及婚嫁的對象AA對女生百害無一利

看板WomenTalk作者 (饅頭~)時間7年前 (2017/06/07 18:42), 7年前編輯推噓30(30推 0噓 38→)
留言68則, 16人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《crazyM (We are the future)》之銘言： : 乳題 : Boy-Girl版又在吵AA，讓已婚阿姨我想起一些往事 : 以前和學生時代第一任在一起 超過七年都AA : 後來和第二任從朋友進入交往關係後 第一次去吃飯 : 飯後他把帳付掉了（還沒交往只是朋友時都AA） : 我給他錢他都不收一直說不用 隔天再給也被拒絕 : 我心裡不安不知道該怎辦...! : 問我媽怎麼處理 我媽說跟我吃飯是他的榮幸所以要我心安理得～ : 後來...第二任就變老公了XD : 我覺得女生要有自己的工作、自己的收入 : 也覺得伴侶相互對等付出很重要 : 但是撇除玩玩的 不結婚不生子的 學生時代那種談結婚還很遙遠的 : 我感覺和論及婚嫁的對象AA真的很糟 對女生百害無一利 : 1.男生不會因為AA選妳！ : 看到男女版有男生說有A女B女他會選願意AA的我真的笑了 : 不是選奶大的嗎 : 倒是女生 選不AA的男人 把能力不足或小氣的男人踢掉比較實際 : （兩種都不適合結婚啊啊） : 女生有能力不是讓男生拿來當拒絕付出的藉口 應該說為什麼男生還得「拒絕」才不用付錢吧？ : 2.男生不會因此感激或尊重妳！ : 以前同事都是男的 有一次圍在一起抱怨養女友的事情 : 我說我都AA 他們說我好棒獨立新女性 : 但轉過身 打拚存錢買房子的買房子 出遊吃飯全包的繼續全包 : 女方稍微回饋就感恩大德好體貼 : 而我公平公正得到什麼呢？ 什麼都沒有 就只是被當成理所當然 : 而且後來發現那種抱怨根本就帶有男生覺得自己有能力炫耀成份吧= = 恭喜妳們都撿到寶 : 3.結婚對女生有很多吃虧的地方 : 夫妻AA是公平的 除非： : 不需要抗爭就可以子女從母姓 : 不需要抗爭就可以除夕跟重要節日都回娘家過 : 不需要抗爭可以不被期待媳婦角色 : 有生小孩計畫公司還是很愛聘用妳、請育嬰假也不會資遣妳、也沒有阻礙到妳升遷 : ... : 都還沒提懷孕生子顧小孩呢 : 結婚生子還AA完全就是女方吃虧好嗎～～～ 但人家付錢你會因此拿人手軟， 小孩當然跟我姓，我養家我最大 除夕要妳回我家陪我父母，我養家我最大 : 4.對，女生就是愛錢，那你為什麼要讓老公身上一堆吸引女生的錢 : 這個是針對婚後 真的覺得老婆要掌管老公的錢 我是覺得要用這種方式防範不好 有點太勢利了 : 5.看到一大把靠男人活得很好的女人你會氣死 : ptt實在太反指標了 一堆罵母豬、成天森77、高喊各付各天經地義的宅宅 : 事實上生活中看到的宅男 看到天菜女神錢掏得比正常男生還多！ : 交往以後 抱怨歸抱怨 根本也不會分手... : 深深覺得 : 愛你的根本不是因為AA愛你 不愛你的根本也不是因為你不肯AA而不愛你!! : 而且你會發現世上超多沒學歷又沒工作的女森靠男人就過得比妳好幾百倍 : 滑IG整天旅遊住豪宅買名牌 : 如果你還要靠AA才能和男生在一起也太悲哀 根本沒必要也不用這麼卑賤啊！ 應該不是靠AA跟男人在一起的問題 是我今天寧可拿普通職員做頭銜 也不願掛上xx公司經理「的配偶」 別人對我的尊敬只來自另一半 彷彿沒有自己價值，我受不了 我要什麼成就我會盡力去爭 : 不知道我的想法會不會太傳統呢？ 傳統與現代沒誰對誰錯，價值取捨而已 但值得注意的是是否有倖存者迷思問題 相信阿姨很幸福，也恭喜妳 但妳的成功，不盡然能被所有女孩複製 總會有隱藏的成功因素（ex:運氣、美貌） 難道不挑AA制的女孩都幸福嗎？這邊可能要打個問號 以自身例子來說，我媽與阿姨的傳統婚姻二十年後都失敗 分析其原因我倒覺得男生那種賺錢養家我最大的心態佔很大 當然也許您的老公不會這樣，恭喜。 但不是人人都會中頭獎的， 也並不是所有女孩都能在傳統父權底下的婚姻得利 希望您如果有空可以看看在在傳統婚姻中過的掙扎的女孩 然後了解到您的建議並不竟然能幫助到她們 也許反而支持了下一代複製這樣的缺乏個人選擇自由的社會結構 我覺得AA或誰請不重要，有互相付出就好，重點是不應批判他人的相處模式 尊重他人的選擇自由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.27.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496832127.A.18C.html ※ 編輯: death840922 (223.136.27.68), 06/07/2017 18:42:59
推
06/07 18:45, , 1F
我媽三十幾年，幸福的很，只是她也很幸運挑了一個會互相的
06/07 18:45, 1F
→
06/07 18:45, , 2F
男人，所以重點還是看挑那種男人？
06/07 18:45, 2F
我媽的運氣就差了點QQ ※ 編輯: death840922 (223.136.27.68), 06/07/2017 18:46:43
→
06/07 18:47, , 3F
但，婚姻是否幸福其實與傳統與否無關，而是找到搭配的人是
06/07 18:47, 3F
→
06/07 18:47, , 4F
否與自己想法一致。
06/07 18:47, 4F
真的：3 ※ 編輯: death840922 (223.136.27.68), 06/07/2017 18:48:28
推
06/07 18:50, , 5F
朋友是認命的傳統女生，她找了一個大男人，換成是我會吵翻
06/07 18:50, 5F
→
06/07 18:50, , 6F
天，但她一副幸福的模樣。
06/07 18:50, 6F
推
06/07 18:54, , 7F
沒錯，拿父權紅利就要說個人選擇
06/07 18:54, 7F
我想這就曲解我意思了 相處還是首重互相付出 ※ 編輯: death840922 (140.119.121.6), 06/07/2017 18:55:54
→
06/07 18:55, , 8F
恭喜原po抓到訣竅
06/07 18:55, 8F
推
06/07 18:59, , 9F
也有人眼瞎會跟付錢時AA其他時候父權的人在一起啊XD 所以
06/07 18:59, 9F
→
06/07 18:59, , 10F
沒有一定
06/07 18:59, 10F
推
06/07 19:16, , 11F
請問在物質方面如何互相付出
06/07 19:16, 11F
→
06/07 19:17, , 12F
還是早中晚各打招呼一次就代表你要幫我付錢
06/07 19:17, 12F
推
06/07 19:18, , 13F
物質為何無法互相啊？房租我出，晚餐老公買。不也是互相？
06/07 19:18, 13F
→
06/07 19:19, , 14F
付出概括來說可分情感與物質，所以若是他付出物質，你
06/07 19:19, 14F
→
06/07 19:19, , 15F
該如何確保您的情感付出有等於他所付出的，更別說對方
06/07 19:19, 15F
→
06/07 19:19, , 16F
情感說不定跟你付出相等
06/07 19:19, 16F
→
06/07 19:20, , 17F
那頂多就是物質打平，但原原po的文章看起來是物質完全
06/07 19:20, 17F
→
06/07 19:20, , 18F
授予老公付出
06/07 19:20, 18F
推
06/07 19:21, , 19F
我們現在物質上沒對等但我老公覺得無所謂 我也滿爽的 我
06/07 19:21, 19F
→
06/07 19:21, , 20F
想這就是平衡XD
06/07 19:21, 20F
推
06/07 19:22, , 21F
所以她老公覺得非物質的部分的回饋，他能接受就會持續這個
06/07 19:22, 21F
→
06/07 19:22, , 22F
模式啊 @@a
06/07 19:22, 22F
推
06/07 19:24, , 23F
感情付出，還有確保這回事嗎？如何量化啊？
06/07 19:24, 23F
推
06/07 19:25, , 24F
沒有得量化，但希望你們不要拿著父權好處該男女平等，
06/07 19:25, 24F
→
06/07 19:25, , 25F
也不要該兒女姓氏
06/07 19:25, 25F
→
06/07 19:25, , 26F
若接受父權紅利就不要拒絕父權帶來的壞處
06/07 19:25, 26F
推
06/07 19:27, , 27F
所以你們是指？ 難道老公付晚餐錢，我付房租，佔了他太多
06/07 19:27, 27F
→
06/07 19:27, , 28F
便宜，拿了紅利了嗎？ XD
06/07 19:27, 28F
推
06/07 19:30, , 29F
我是覺得全部男生付什麼的都很合理啊，但是老公要妳打開
06/07 19:30, 29F
→
06/07 19:30, , 30F
腿的時候就不要在那邊靠北靠木，有獲得一定有付出，一分
06/07 19:30, 30F
→
06/07 19:30, , 31F
耕耘一分收穫（？）
06/07 19:30, 31F
推
06/07 19:32, , 32F
樓上是指銀貨兩訖，拿錢要辦事嗎XD
06/07 19:32, 32F
→
06/07 19:32, , 33F
樓上是說男性買斷身體與性的意思嗎......
06/07 19:32, 33F
推
06/07 19:35, , 34F
所以現在要來統計各種費用嗎？ XD 跟爸爸姓，值多少？做一
06/07 19:35, 34F
→
06/07 19:35, , 35F
件家事值多少？這樣計算嗎？
06/07 19:35, 35F
推
06/07 19:40, , 36F
某老公幫你付錢只是在買你小孩的命名權，你以為是默默
06/07 19:40, 36F
→
06/07 19:40, , 37F
付出嗎
06/07 19:40, 37F
推
06/07 19:41, , 38F
我老公覺得我開心就好 哈哈
06/07 19:41, 38F
→
06/07 19:42, , 39F
我想辦法讓自己開心就對的起他了
06/07 19:42, 39F
推
06/07 19:43, , 40F
讚讚，父權最佳模範夫妻
06/07 19:43, 40F
→
06/07 19:43, , 41F
話說，老公/老婆各付各的，就沒命名的問題嗎？ @@a
06/07 19:43, 41F
推
06/07 19:47, , 42F
夫妻相處有很多面向 只看錢這點就判斷別人相處情況 這樣
06/07 19:47, 42F
→
06/07 19:47, , 43F
不思考真的好嗎
06/07 19:47, 43F
推
06/07 19:48, , 44F
如果你把婚姻當性交易 就該有點職業道德
06/07 19:48, 44F
→
06/07 19:50, , 45F
現在命名權是要雙方同意了，就算要跟爸爸姓也要媽媽
06/07 19:50, 45F
→
06/07 19:50, , 46F
同意
06/07 19:50, 46F
推
06/07 19:59, , 47F
至少他沒有底氣要求你認同姓氏問題
06/07 19:59, 47F
→
06/07 20:00, , 48F
所以就是拿滿父權紅利，抵制父權壞處啊
06/07 20:00, 48F
推
06/07 20:28, , 49F
說真的 小孩跟誰姓現在真的還有人會在意嗎？跟媽媽姓就
06/07 20:28, 49F
→
06/07 20:28, , 50F
不是你的小孩哦
06/07 20:28, 50F
推
06/07 20:43, , 51F
都馬說小事幹嘛硬要從母姓斤斤計較 結果說要從母姓就怒了
06/07 20:43, 51F
→
06/07 20:52, , 52F
大約跟拿滿父權紅利後有壞處就開始說兩性平等一樣嘴臉
06/07 20:52, 52F
推
06/07 21:08, , 53F
自助餐好吃好吃，去哪裡買啊，我要便宜的
06/07 21:08, 53F
推
06/07 21:26, , 54F
真的在乎從母姓就生兩個阿 一個從父 一個從母
06/07 21:26, 54F
→
06/07 22:56, , 55F
其實看到這串，SophiaLee還沒出現，就代表我說的有道理
06/07 22:56, 55F
推
06/08 05:04, , 56F
aa對打算有孩子的女生是不公平的，不想生就去收aa的，想
06/08 05:04, 56F
→
06/08 05:04, , 57F
生請找在你懷孕，產後不適，哺乳累死時不會逼你上班負擔一
06/08 05:04, 57F
→
06/08 05:04, , 58F
半的男人，這種男人也不會在意從母姓和除夕在娘家過
06/08 05:04, 58F
推
06/08 05:09, , 59F
aa忽略性別和年齡差異，根本不是兩性平等
06/08 05:09, 59F
推
06/08 05:21, , 60F
當然有本事再生也行，那要老公幹嘛，我相信aa男也有願意負
06/08 05:21, 60F
→
06/08 05:21, , 61F
擔老婆生育休息的費用的，但等懷孕才發現對方不體諒有點
06/08 05:21, 61F
→
06/08 05:21, , 62F
晚了
06/08 05:21, 62F
推
06/08 08:38, , 63F
其實AA跟女生是否有工作能力無關,女生願意AA可能在為下
06/08 08:38, 63F
→
06/08 08:39, , 64F
一次不用再一起吃飯喝采....
06/08 08:39, 64F
→
06/08 08:39, , 65F
被付錢的也不一定自己手邊沒錢就對了~
06/08 08:39, 65F
推
06/08 09:43, , 66F
還是有人覺得AA才是絕對正確的啊XD 忽略金錢以外的其他面
06/08 09:43, 66F
→
06/08 09:44, , 67F
向，眼界也是蠻窄的
06/08 09:44, 67F
推
06/08 10:41, , 68F
AA半天小孩還是跟男方姓 女生的姓也她爸的啊
06/08 10:41, 68F
‣ 更多 death840922 的文章
文章代碼(AID): #1PDzX_6C (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 death840922 的文章
文章代碼(AID): #1PDzX_6C (WomenTalk)