Re: [問題] 為什麼仇女阿?

看板WomenTalk作者 (東尼)時間7年前 (2017/05/31 16:28), 7年前編輯推噓21(23推 2噓 43→)
留言68則, 25人參與, 最新討論串13/18 (看更多)
※ 引述《INSEAD (INSEAD)》之銘言： : 小弟跟你講 : 就我的經驗來說 有沒有ccr的事實？有！ : 但男生為什麼不爽？因為他們本身把不到女生 : 幻想以為女生不ccr就會喜歡他們 : 就把原因怪在ccr身上 既然是你的經驗, 我也只能說大概你身邊朋友都這種咖吧? 我自己也交過白人女友阿, 來台唸書的外籍女生不會比台女難把,你可以建議你周遭有興趣的人試試看. 說真的,台女不意外的留言 就跟 台男不意外的留言一樣 讓人不意外. 就說原原PO那一篇下面的推文, 酸台男的文就不少阿. 如果沒有酸台男的留言, 反而會讓我覺得很意外. 其實原原PO也說到一個重點, 只要跟女生有關的"負面文章" 永遠都會有人說 台女不意外. 阿就負面文章, 不然要說好棒棒(不是反串的好棒)嗎? 台男/台女 是很大的集合. 本來就包含了好筍和歹筍. 其實很少看到美好的CCR結局或是正面文章中還有人酸不意外的吧? 根本邏輯錯誤才會得證出不符合"不意外條件"的就不是台女. 那至於負面新聞為什麼這麼多, 問問那些歹筍阿! 想和歹筍切割是人之常情, 但宇集合內就包含了歹筍也沒辦法. 就好比你口中的自卑台男,跟你我一樣也都是台男阿. 講的腹黑一點, 台男/女爛的越多,那要當好的不是越容易? 好的不就越突出? 幹嘛整天想著對方仇恨與自己相同的性別, 是多沒自信阿. 還是不湊巧,自己剛好價值觀和"讓人不意外"的有點像? 看一下這一串, 仇男言論根本也很氾濫. 說真的那又怎麼樣? 還不是飯照吃,妹照把,地雷要小心別踩到. 但我建議你,如果依你的經驗得出的結果是 台男自卑又掉漆,把不到妹. 你要不要考慮換個交友圈阿? -------------- 我有個朋友,某飯店的二代, 就是和越南女性交往. 真的CCR,國籍才不是重點, 對象本身和相處才是重點. 人家長得漂亮,有氣質又是千金, 是很棒的對象. 那他會不會酸CCR? 照酸阿! 那種負面新聞內的CCR, 不酸難道還要當糖吃? 結果你在那邊日本女,越南女 給你選還不是選日本. 不爽CCR的是因為他們本身把不到女生. 近朱者赤,近墨者黑, 你知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.254.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496219294.A.7B4.html ※ 編輯: skytowerlll (1.162.254.208), 05/31/2017 16:30:28
→
05/31 16:30, , 1F
不錯，有點戰力
05/31 16:30, 1F
→
05/31 16:31, , 2F
近朱者赤,近墨者黑,近來....可好?
05/31 16:31, 2F
推
05/31 16:31, , 3F
這篇感覺有潛力。可以給版主一點挑戰的感覺XDDD
05/31 16:31, 3F
噓
05/31 16:31, , 4F
噓有女友
05/31 16:31, 4F
→
05/31 16:32, , 5F
啊 這個app看不出來有沒有噓成功@@
05/31 16:32, 5F
→
05/31 16:33, , 6F
就是欠仇啊一堆母X
05/31 16:33, 6F
推
05/31 16:36, , 7F
謝謝反方二辯申論
05/31 16:36, 7F
→
05/31 16:36, , 8F
現在請正方一辯質詢反方二辯
05/31 16:36, 8F
推
05/31 16:37, , 9F
喔對也 我打錯了 應該改一般文章
05/31 16:37, 9F
→
05/31 16:37, , 10F
05/31 16:37, 10F
推
05/31 16:40, , 11F
不過我那段的意思是地圖砲套用全部台女欸 算了不改好了
05/31 16:40, 11F
你覺得"台女不意外" 是指開地圖砲說台女都符合"不意外條件". 但我覺得換個角度解釋, 至少字面上意思是宇集合內符合條件不意外. 然後因為歹筍越來越多,所以更不讓人意外. 不意外 不等於 沒有例外. 不舒服點的應該是 自己被拿來和歹筍放在同一個集合內. 所以我說想切割是人之常情. 但是以現實面來說,確實都在台灣這個集合之內.
推
05/31 16:44, , 12F
每次看到不爽CCR的是因為他們本身把不到女生這種言論
05/31 16:44, 12F
→
05/31 16:44, , 13F
都超級問號 是自己有那種想法才這樣寫還是怎樣的
05/31 16:44, 13F
推
05/31 16:46, , 14F
那所以不爽的點是？
05/31 16:46, 14F
推
05/31 16:47, , 15F
就單純笑而已 為什麼會不爽@@
05/31 16:47, 15F
→
05/31 16:48, , 16F
不亂這串 把這樓留給樓主對手
05/31 16:48, 16F
→
05/31 16:49, , 17F
就真的只是拿來酸一酸笑一笑而已,當然是針對這種負面
05/31 16:49, 17F
→
05/31 16:51, , 18F
教材版的CCR.過得幸福美滿的祝福都來不及了,幹嘛不爽
05/31 16:51, 18F
推
05/31 16:52, , 19F
總覺得對這種新聞就很多人高潮耶 原來酸這個這麼好玩
05/31 16:52, 19F
→
05/31 16:52, , 20F
喔
05/31 16:52, 20F
→
05/31 16:52, , 21F
還特意轉來女板
05/31 16:52, 21F
→
05/31 16:53, , 22F
我也是笑笑啦
05/31 16:53, 22F
→
05/31 16:54, , 23F
轉來女版的不是我,他在想什麼我沒辦法替他背書喔!
05/31 16:54, 23F
→
05/31 16:55, , 24F
沒說你呀 只是說不知道那些人在想什麼
05/31 16:55, 24F
推
05/31 16:55, , 25F
除此之外還轉西斯法西斯CCR，都是這些文章轉錄的去處XD
05/31 16:55, 25F
推
05/31 16:56, , 26F
姑娘的酒窩 笑笑
05/31 16:56, 26F
推
05/31 16:56, , 27F
起手式 我也______
05/31 16:56, 27F
→
05/31 16:56, , 28F
所以問題就是拿這個大集合去酸特定案例不是嗎？
05/31 16:56, 28F
→
05/31 16:56, , 29F
很想上車
05/31 16:56, 29F
→
05/31 16:57, , 30F
…
05/31 16:57, 30F
→
05/31 16:57, , 31F
就好像看到那種被戴綠帽，下面都會推幫竹科工程師QQ
05/31 16:57, 31F
→
05/31 16:57, , 32F
或者是老婆生出來的孩子是別人的，下面就會推肥宅回收業者哭哭
05/31 16:57, 32F
幫QQ
推
05/31 16:57, , 33F
轉過來很難轉嗎QQ? 一種看到搞笑文章順手po FB的概念
05/31 16:57, 33F
→
05/31 16:58, , 34F
大guy4這種惡趣味
05/31 16:58, 34F
→
05/31 16:58, , 35F
幾秒鐘而已 說特地真是過譽了
05/31 16:58, 35F
推
05/31 16:59, , 36F
這系列美賣喔 一堆熟面孔回文和推文
05/31 16:59, 36F
推
05/31 16:59, , 37F
我也有回 可以看一下嗎 謝謝
05/31 16:59, 37F
→
05/31 16:59, , 38F
我是說回文
05/31 16:59, 38F
→
05/31 17:00, , 39F
你後面那段也很奇怪，「真的CCR不會管國籍」請問鄉民
05/31 17:00, 39F
→
05/31 17:00, , 40F
怎麼憑片面資訊判斷那是不是真的CCR？就你的敘述看來
05/31 17:00, 40F
→
05/31 17:00, , 41F
越女是長相漂亮家世很好，啊不就酸民愛酸的高富帥白富
05/31 17:00, 41F
→
05/31 17:00, , 42F
美嗎？
05/31 17:00, 42F
應該講得清楚一點,人家CCR不是單因為國籍就下決定，而是個人本身和相處. 不過原PO卻只拋出兩個國家出來就說會選日本妹, 這種只因國籍/人種 的既定印象 與 真正認識一個人覺得他條件好而交往, 我覺得是不同的, 你呢? 不過我指的是情感面, 如果單以CCR字面定義的話, 那只要國籍條件成立就成立. 可是一段CCR感情, 怎麼可能只是國籍上的爭論而撇除感情呢? 順帶一提,高富帥配白富美, 我個人覺得不讓人意外, 也沒什麼好酸的耶.
→
05/31 17:01, , 43F
感覺火點起來了，版主加油(揮手帕)
05/31 17:01, 43F
→
05/31 17:02, , 44F
就我看一堆被白男騙的純粹是情商智商低於平均值的結果
05/31 17:02, 44F
→
05/31 17:02, , 45F
，你如果給他一個沒有白男的環境大概照樣被台男騙，這
05/31 17:02, 45F
→
05/31 17:02, , 46F
種沒有國籍的傻蛋也是不看國籍啊，為什麼這又不是真的
05/31 17:02, 46F
→
05/31 17:02, , 47F
CCR？.LOL
05/31 17:02, 47F
推
05/31 17:03, , 48F
推觀念正確
05/31 17:03, 48F
推
05/31 17:03, , 49F
戰力100+
05/31 17:03, 49F
→
05/31 17:08, , 50F
老實說，維持禮貌很難嗎？ 何必總是要酸別人？
05/31 17:08, 50F
→
05/31 17:08, , 51F
我比較喜歡溫馨的氛圍
05/31 17:08, 51F
推
05/31 17:14, , 52F
QQ
05/31 17:14, 52F
推
05/31 17:21, , 53F
原來真的很多人把網路當真XD
05/31 17:21, 53F
→
05/31 17:22, , 54F
那我說我是川普兒子會有人相信嗎？
05/31 17:22, 54F
→
05/31 17:23, , 55F
海珊是我爺爺
05/31 17:23, 55F
→
05/31 17:31, , 56F
都有人把虛擬軟體當真了
05/31 17:31, 56F
推
05/31 17:42, , 57F
等他出來反駁
05/31 17:42, 57F
→
05/31 17:46, , 58F
讚讚 要開戰了～
05/31 17:46, 58F
※ 編輯: skytowerlll (1.162.254.208), 05/31/2017 18:02:35
推
05/31 18:03, , 59F
卡
05/31 18:03, 59F
推
05/31 18:04, , 60F
所以我才說這是假議題啊，大家對惡意的敏感度都大於善
05/31 18:04, 60F
→
05/31 18:04, , 61F
意，久而久之就覺得大家都在仇某個性別zzzz
05/31 18:04, 61F
推
05/31 18:21, , 62F
其實我是看台男酸我才跟著酸的 ㄎㄎ
05/31 18:21, 62F
→
05/31 18:22, , 63F
不然男人幹什麼誰在乎阿
05/31 18:22, 63F
噓
05/31 19:49, , 64F
還是想提醒一下 不少明顯是男方犯錯的新聞標題寫得像是女
05/31 19:49, 64F
→
05/31 19:49, , 65F
生犯錯一樣 是非對錯都不分了 這樣的人喊台女不意外我可
05/31 19:49, 65F
→
05/31 19:49, , 66F
看不下去
05/31 19:49, 66F
舉個例子,比方說女生喝掛倒在路邊被撿屍, 犯錯的是男生嗎? 假使是這情形下,犯了乘機性交罪的是男生, 但是這跟酸喝掛倒在路邊的行為應該不衝突吧?
推
05/31 19:52, , 67F
其實感覺大部分人根本是鬧爽的
05/31 19:52, 67F
→
05/31 19:53, , 68F
只是男生多當然是酸女的
05/31 19:53, 68F
※ 編輯: skytowerlll (1.162.254.208), 06/01/2017 08:44:38
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1PBdwUUq (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1PBdwUUq (WomenTalk)