Re: [討論] 關於房思琪一書的內容

看板WomenTalk作者 (大俠最愛隔日沖)時間7年前 (2017/05/30 12:19), 7年前編輯推噓26(27推 1噓 47→)
留言75則, 27人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
想簡單分享一下讀後感想 這本書的寫作風格像呢喃式的，林奕含的呢喃 以此作為骨幹，並且用大量的雙關，將許多的無生命物體擬人化，將具體的動詞抽象化， 作為字句篇章的血肉 再穿插敘事好適時的拉回現實 但大部份的篇幅都著重在刻畫幾個主角在某個事件當下的內心感受。 在讀的時候會覺得房思琪的思緒就像在作夢一樣， 就像頭上飄著無數的單詞，想到就隨手抓一個下來用。 我一直在想，只有不在乎別人眼光的人 才敢寫出這麼奔放不拘的文字給別人看 這種寫作風格大好大壞 一個不小心會變成狗屁不通 除非感受夠多，書也讀的夠多，且有能力用文字精確表達 這些林奕含都俱備 如果再磨個幾年一定可以自成一格 很可惜她沒有走過去... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.143.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496117982.A.3DD.html
→
05/30 12:20, , 1F
好的
05/30 12:20, 1F
推
05/30 12:22, , 2F
過氣議題
05/30 12:22, 2F
事件會過氣，書是不會過氣的 ※ 編輯: iondrag (118.233.143.13), 05/30/2017 12:23:42
推
05/30 12:26, , 3F
書也會過氣R，像以前三都賦導致洛陽紙貴，現在一般人
05/30 12:26, 3F
→
05/30 12:26, , 4F
連第一句都講不出來
05/30 12:26, 4F
推
05/30 12:28, , 5F
之前有人貼圖上來 感覺是內心戲很多的人
05/30 12:28, 5F
推
05/30 12:30, , 6F
關於磨幾年能自成一格我也很懷疑，很多事都是事後諸
05/30 12:30, 6F
→
05/30 12:30, , 7F
葛，若她沒自殺，這本書還能受到這麼大的關注嗎，我
05/30 12:30, 7F
→
05/30 12:30, , 8F
是覺得不太可能
05/30 12:30, 8F
推
05/30 12:30, , 9F
推 而且有些形容 一刀見血 畫面感十足 覺得好痛
05/30 12:30, 9F
推
05/30 12:31, , 10F
袁哲生也是自殺 他的作品倪亞達還有被翻拍電視劇 他能
05/30 12:31, 10F
→
05/30 12:31, , 11F
夠寫出這麼有趣的作品卻走不出自己設的牢籠
05/30 12:31, 11F
推
05/30 12:39, , 12F
同意W大
05/30 12:39, 12F
推
05/30 12:42, , 13F
所以說她愛文學，好像又不太對？文學讓她陷入困境，但她也
05/30 12:42, 13F
→
05/30 12:42, , 14F
忘了愛文學的心
05/30 12:42, 14F
→
05/30 12:48, , 15F
請問她是誰？？？
05/30 12:48, 15F
推
05/30 12:49, , 16F
沒拿到書只看過網友節錄，寫法類似的作品其實很多。意識流
05/30 12:49, 16F
→
05/30 12:49, , 17F
嚴格說來是上世紀初的事了。看她的日記手稿寫的全是這件
05/30 12:49, 17F
→
05/30 12:49, , 18F
事，這件事之外能有什麼創作，這很難說
05/30 12:49, 18F
推
05/30 13:19, , 19F
事實就是有更多人在關注，不要再有下一個房思琪每個人都有
05/30 13:19, 19F
→
05/30 13:19, , 20F
責任
05/30 13:19, 20F
推
05/30 13:44, , 21F
為響應行義之舉有的迴響，書本身的魅力究竟如何實在難說，
05/30 13:44, 21F
→
05/30 13:44, , 22F
現在讀書當休閒的人也少囉！
05/30 13:44, 22F
推
05/30 13:47, , 23F
覺得這本書不是小說體，是散文，用一些細微的劇情串聯
05/30 13:47, 23F
→
05/30 13:47, , 24F
，其實沒有什麼劇情的張力。
05/30 13:47, 24F
推
05/30 13:55, , 25F
本來就沒有下一個房思琪了 連上一個都沒有
05/30 13:55, 25F
→
05/30 14:02, , 26F
在他還沒死之前這本書就已經五刷了....
05/30 14:02, 26F
推
05/30 14:12, , 27F
她越鑽研文學，越走入牢籠
05/30 14:12, 27F
推
05/30 14:14, , 28F
我問周遭的女性 ，超多人關注 ，而且很驚訝年紀越大越知道
05/30 14:14, 28F
→
05/30 14:14, , 29F
，老媽、嬸嬸、表姐姐們都知道，甚至還買書
05/30 14:14, 29F
推
05/30 14:17, , 30F
不奇怪啊 媒體討論成那樣,中老年才是新聞節目的主要客群
05/30 14:17, 30F
→
05/30 14:18, , 31F
問同年紀同事朋友或小一點的女性也知道，買書的比例略降，
05/30 14:18, 31F
→
05/30 14:18, , 32F
但是也或多或少會關注，甚至知道概況
05/30 14:18, 32F
→
05/30 14:25, , 33F
男性則比例很大不關注，年長者問了不知，年輕的男性朋友會
05/30 14:25, 33F
→
05/30 14:25, , 34F
知道，有2人會跟著故事角色的遭遇憤慨，但其他3-4人，感覺
05/30 14:25, 34F
→
05/30 14:25, , 35F
不想評論的居多，不然就是淡然，然後周遭男性都沒買書（有
05/30 14:25, 35F
→
05/30 14:25, , 36F
個朋友還跟我借書）
05/30 14:25, 36F
→
05/30 14:53, , 37F
工讀生端午節也要上班阿...記得要雙倍薪資喔
05/30 14:53, 37F
推
05/30 15:15, , 38F
很喜歡她的文字
05/30 15:15, 38F
→
05/30 15:29, , 39F
很喜歡工讀生的問字
05/30 15:29, 39F
噓
05/30 15:34, , 40F
二樓工讀生
05/30 15:34, 40F
推
05/30 15:35, , 41F
是自成一格 呢喃式的空語 但是不會是商業化大賣書籍
05/30 15:35, 41F
→
05/30 15:35, , 42F
這本遺作之所以紅 是因為自殺後餘波 以及真人改寫的效應
05/30 15:35, 42F
推
05/30 15:57, , 43F
不知道你自己寫多久了 不過搞文學的在20幾歲這個階段寫作
05/30 15:57, 43F
→
05/30 15:57, , 44F
的方法本來就是這樣 你去比對很多抒情派的文學家在早期的
05/30 15:57, 44F
→
05/30 15:57, , 45F
作品也都是這樣
05/30 15:57, 45F
→
05/30 15:59, , 46F
但你分析寫作心理那邊很精準，抒情寫作確實就是如在夢中
05/30 15:59, 46F
→
05/30 15:59, , 47F
所謂隨便抓一個詞 也確實是因為腦中詞很多隨便都可以抓
05/30 15:59, 47F
→
05/30 16:00, , 48F
不過說不在乎別人眼光才能這樣寫 那就未必 因為對本人而
05/30 16:00, 48F
→
05/30 16:00, , 49F
言，那是相對高竿的表現方法，多少有點展現實力的味道
05/30 16:00, 49F
→
05/30 16:02, , 50F
現在這種寫作手法被形容成曲高和寡，關鍵是讀者素養的
05/30 16:02, 50F
→
05/30 16:02, , 51F
衰退（不能說好壞，只能說時代的潮流改變了）
05/30 16:02, 51F
→
05/30 16:03, , 52F
一段時間以前的中文界，這種寫作手法是很普遍又自然的
05/30 16:03, 52F
→
05/30 16:05, , 53F
語文邏輯連得起來的人會覺得淋漓盡致，連不起來的就覺得
05/30 16:05, 53F
→
05/30 16:06, , 54F
不知所云 搞藝術的生死全握在大眾讀者身上也算種悲劇
05/30 16:06, 54F
推
05/30 16:23, , 55F
看訪談她有心走諾貝爾得主柯慈《屈辱》路線,提到性侵,
05/30 16:23, 55F
→
05/30 16:23, , 56F
但也深化了男主的塑造,所以感覺她的控訴並非懲罰式的
05/30 16:23, 56F
推
05/30 16:39, , 57F
提供一個女性長輩的看法 她說文字看起來並不沈重 甚至有
05/30 16:39, 57F
→
05/30 16:40, , 58F
花式玩弄意向跟咬文嚼字的感覺 看完對於狼師刻畫..她揮之
05/30 16:40, 58F
→
05/30 16:41, , 59F
不去好幾天，讓她印象深刻
05/30 16:41, 59F
推
05/30 16:43, , 60F
以她的年紀用字花俏很正常 許多作家年輕時都有這個取向
05/30 16:43, 60F
→
05/30 16:43, , 61F
席慕容年輕和晚年的作品就有明顯的分別
05/30 16:43, 61F
推
05/30 18:01, , 62F
我倒覺得林奕含是很在乎別人眼光的
05/30 18:01, 62F
推
05/30 18:58, , 63F
這類型在純文學作品中很多+1
05/30 18:58, 63F
→
05/30 18:59, , 64F
一般人看習慣大眾小說跟商業電影，比較難接受散文體
05/30 18:59, 64F
→
05/30 18:59, , 65F
的小說（重修辭、深意而非情節好讀精彩
05/30 18:59, 65F
→
05/30 19:29, , 66F
覺得創作者在早期會力求文字雕砌好像是必經之路，等到
05/30 19:29, 66F
→
05/30 19:30, , 67F
磨了一段時間閱歷跟功力都有時才有辦法進到下一階段，
05/30 19:30, 67F
→
05/30 19:30, , 68F
最明顯可以去看...marvel版的創作文...
05/30 19:30, 68F
推
05/30 20:01, , 69F
沒看完...書中描述的內容對我來說其實不是一個愉悅的閱讀
05/30 20:01, 69F
→
05/30 20:01, , 70F
體驗......
05/30 20:01, 70F
推
05/30 20:08, , 71F
目前看過的材料來說，敘述的鋪陳用字來描繪意象這些都很
05/30 20:08, 71F
→
05/30 20:08, , 72F
棒很高竿，但好作品不應該只有這些？
05/30 20:08, 72F
→
05/30 20:08, , 73F
現在這時代純文學都快不見容於世了
05/30 20:08, 73F
推
05/30 22:25, , 74F
同意您也同意d大，所以在訪談時下一個作品方向她頓點許久所
05/30 22:25, 74F
→
05/30 22:25, , 75F
作的回答只覺得難過...
05/30 22:25, 75F
‣ 更多 iondrag 的文章
文章代碼(AID): #1PBFBUFT (WomenTalk)
‣ 更多 iondrag 的文章
文章代碼(AID): #1PBFBUFT (WomenTalk)