Re: [問題] 國立私立真的有差嗎

看板WomenTalk作者 (逃亡者)時間7年前 (2017/05/26 22:33), 7年前編輯推噓5(723)
留言12則, 9人參與, 5年前最新討論串10/27 (看更多)
我覺得不是以公私立分啦 個人意見是: 文組輔大以上 理組逢甲 或是四中以上(看做什麼) 理組很多逢甲畢業去當賣肝工程師也可以年薪近百萬啊 至於文組的話 我覺得輔大是一個分界啦 學歷不會太差 都有可能進入面試階段 一個輔大商院的畢業但英文爆強 口說流利 如果還有輔二外的話 這樣的條件跟政大北大文組畢業但英文還好 口說不流利(可能當初很會考英文指考而已) 兩個相比之下 主管會選哪一個這我還真的不敢說 (剩下就是看應對口條、談吐、儀容,還有面試之前有沒有做功課) 輔大跟北大比會覺得好像有差 但是拿東吳跟北大比你就會覺得好像沒差這麼多 要是問台東大學比東吳的話 我就會秒選東吳了 所以有時候還是要綜合考量 不要純粹只比公私立 輔大這個程度以上的大概就是說明你對學科基本還算是有些概念的 至少可能是個可雕之才 證明你這個人的邏輯、思考力不會荒謬到很難教的地步這樣吧 當然如果你的學歷是淡真大那個階層的話... 那我想大概有80%的機率履歷連被主管看到的機會都沒有 很多私立科大的也幾乎被歸類在這個等級的學校裡面 版主還是慎選吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.57.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1495809230.A.DEB.html ※ 編輯: eraser8358 (1.161.57.26), 05/26/2017 22:36:39

05/26 22:34, , 1F
Ptt上如果是兩個來選 都是選胸部大的
05/26 22:34, 1F

05/26 22:35, , 2F
輔大跟淡大是同個水平的吧
05/26 22:35, 2F
我覺得差不多啦 淡江也不會太差 但因為科系多 所以每個系的學生之間的素質還是有些落差 有的系蠻認真的 ※ 編輯: eraser8358 (1.161.57.26), 05/26/2017 22:38:32

05/26 22:41, , 3F
沒去過輔大 只去過丹鳳 不曉得那邊的女生比較美
05/26 22:41, 3F

05/26 22:44, , 4F
淡江的二類蠻有名的欸我覺得跟輔大同水平然後比逢甲好
05/26 22:44, 4F

05/26 22:50, , 5F
他是考統測欸,這些學校都不在他的選擇內吧
05/26 22:50, 5F
我的意思就是說 還是掰掰明年再來吧 商科的話私立科大不在選項之內

05/26 23:01, , 6F
在ptt談逢甲會被噓*抖
05/26 23:01, 6F

05/26 23:03, , 7F
逢甲跟台科 已經很夯 大家超愛的
05/26 23:03, 7F
※ 編輯: eraser8358 (1.161.57.26), 05/26/2017 23:04:30

05/26 23:03, , 8F
天大地大台科大 爹親娘親逢甲親
05/26 23:03, 8F

05/27 01:44, , 9F
台北大學現在變那麼差喔?以前分數海電輔大
05/27 01:44, 9F

05/27 09:26, , 10F
北大跟東吳比?
05/27 09:26, 10F

05/27 11:31, , 11F
淡大真大同水平?
05/27 11:31, 11F

01/03 13:13, 5年前 , 12F
台女大絕技 越想越不對勁 法院認證抽插 啾咪
01/03 13:13, 12F
文章代碼(AID): #1PA3pEth (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PA3pEth (WomenTalk)