討論串[問題] 國立私立真的有差嗎
共 27 篇文章
內容預覽:
（手機排版不好意思QQ). 如題. 昨天統測成績出來，小妹58級分，商管群。其實一開始分數還沒出來之前就決定選擇樹德、弘光、南台的國際企業係或財經系。. 本來已經決定讀樹德，結果阿姨打來關心我要讀哪，聽到我要讀私立就開始唸我說：現在公司看履歷第一個看的就是私立公立，私立連面試的機會都沒有，blabl
(還有1264個字)
內容預覽:
學校什麼的沒太大討論的必要. 相信版上的人也這個想法只是大家不忍說實話kerker. 但我其實看不出太大差異是真的. 虎科>屏科>其他的 我覺得啦. 但有個問題. 就是你還沒大學 就已經覺得你要當空姐所以可以選擇性學習. 我想問 你有幾成把握?. 這是一個非常可怕的想法. 如果之後考不上空姐 你剩下
(還有160個字)
內容預覽:
看來這位女孩是想考空服. 像您這種年紀輕輕 又有航空夢的女孩 只要有追夢的勇氣那真的沒差了. 空服標準沒有很高 什麼後段學店 隨便都能上. 像是我們淡水最強大學 台灣最大學店 也是一堆人輕鬆考上空服. 英文門檻 多益的標準也沒有多高 最重要的是口說流利. 主要是您的身高 外貌 如果您的條件都是S+
(還有318個字)
內容預覽:
其實國立私立而言. 就是一個. 台灣比較好的公司選排名前面的學校/科系. 或是比較好的學校學生 去選要去哪間上班. 其他的就是other（公司）選阿惹（人）了. 一般小公司. 像我們公司這種. 大概就是看談吐正不正常. 有沒有正常畢業. 如果沒有 是什麼原因. 依照這個類群科系 所學到的東西. 會知
(還有153個字)
內容預覽:
說實話. 有，而且差很多。. 而且妳讀什麼企管財金，連國立前幾間都不一定找到啥好工作了，更何況私立鳥校. 分水嶺大概在地名大學吧，各地名大學之後的學歷基本上就蠻沒用的. 同一份工作，就妳想當的空姐好了，有台清交成來應徵人家幹嘛要用什麼屏科文藻...不要這麼極端四中、師範隨便一間光看履歷絕對都排在妳前
(還有122個字)