Re: [心情] 人命還是有分貴賤的吧
※ 引述《pflim (pflim)》之銘言：
: 特教性侵案的討論度超級低
: 聽障議題少人關注
: 也沒有人願意為此辦個遊行
: 結果名醫女兒高材生自殺，就舉國震動
: 看了好多說什麼「才女隕落」、「可惜高材生」的言論
: 覺得人命其實還是有分貴賤的吧
: 也讓我了解到，身為一個基層無背景不富有的勞工
: 發生什麼事還不能寄望輿論幫我平反，
: 看來平民老百姓還是要好好保護自己 自求多福了
這不是什麼人命有貴賤的問題。亞當斯密說過人類的同情心是有程度上的差別。
不論多麼懷疑人性，人類至少還是有同情心的生物。《道德情操論》講人類看到他
人不幸會同情，可是如果知道這個人到底發生了什麼可怕的事情會更加同情。懷疑
嗎？人類如果真是如此冷血的動物，那些獨裁者又何必那麼怕自己做的破事被挖出
來？為何每年到了六四，那些失去丈夫和兒子的婦女必須要被旅遊？如果讓她們到
天安門訴說自己的不幸，聽聞的人會不會被激起義憤？
這位女孩寫了一本「小說」。沒錯，小說不能在法庭上當成證據，但是小說和真實
發生在她的身上的事情到底有多少是重疊的？從完全虛構到百分百寫實，甚至小說
只寫出現實惡行的百分之一？那種程度的吻合會讓你忍無可忍？
因為她的遭遇(你要說是虛構的我也沒辦法)形諸於文字，本來就會更引起大家的注
意，甚至激起義憤。這和她的背景有沒有關係，可能有，但是絕對不止於如此。
這本書做的另一個事情就是戳破很多人的粉紅泡泡，關於安全的粉紅泡泡。
對於強暴（就小說來講，這不是什麼誘姦，它就是不折不扣的強暴！），我們常有
很多誤會，具體的例子比如：某個月黑風高的暗夜，年輕貌美的女子穿著暴露走在
暗巷，陌生人以刀槍威脅被害人，加害人在作案前曾經看了色情影片性慾高張，被
害人抵死反抗但是最後還是被得逞……所以我們告誡子女：你不要穿暴露的衣服、
不要深夜走在暗巷、要好好讀書，不要認識三教九流的朋友，不要去奇奇怪怪的地
方，爸媽會接送你上下學……問題這是關於強暴的想像，它根本不是事實，最常發
生強暴的地方是加害人的家裡、加害人通常是被害者認識的人，一般也不用武器威
脅、被害者貌美與否不是重點，重點是「弱勢」、性慾不是強暴行為的主因，「控
制欲」才是主因。
問題是林的遭遇不是這樣，她出身背景良好，沒有認識奇怪的朋友，也不是在暗巷
被拖走，她只是去"補習"而已。
簡單來說：連這樣的女孩都遭受如此待遇，試問有誰是安全的？
這不是一般的強暴。古語有言：單嫖雙賭，強暴一般也都是獨自進行。但是在小說
裡面卻是「集團化」甚至是有 SOP，先由女性的班主任把女孩子載到地點（降低戒
心），然後再由狼師下手，狼師之間還可以交換心得。
補習班成了麗春院，班主任成了老鴇，補習班老師成了嫖客，送子女到補習班的家
長成了推自己女兒入火坑的車手！我都還忘了說，照小說而言還不只是強暴而已，
根本是淪為性奴隸！作者藉由「小說」告訴你這一切都是可能的（我實在不想說是
人生），試問還有那裡是安全的？
要把女兒養在深閨，大門不出二門不邁才能免於受害的可能？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.23.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493985006.A.3DF.html
→
05/05 19:50, , 1F
05/05 19:50, 1F
推
05/05 19:53, , 2F
05/05 19:53, 2F
推
05/05 20:03, , 3F
05/05 20:03, 3F
推
05/05 20:23, , 4F
05/05 20:23, 4F
推
05/05 20:34, , 5F
05/05 20:34, 5F
→
05/05 20:49, , 6F
05/05 20:49, 6F
→
05/05 20:49, , 7F
05/05 20:49, 7F
→
05/05 20:55, , 8F
05/05 20:55, 8F
→
05/05 20:55, , 9F
05/05 20:55, 9F
→
05/05 20:55, , 10F
05/05 20:55, 10F
推
05/05 21:03, , 11F
05/05 21:03, 11F
推
05/05 22:32, , 12F
05/05 22:32, 12F
推
05/06 02:12, , 13F
05/06 02:12, 13F
→
05/06 14:19, , 14F
05/06 14:19, 14F
討論串 (同標題文章)