Re: [心情] 被性侵或性搔擾不是女生的錯
講到性騷擾跟性侵害,讓我想到一個故事,就是柳宗元的臨江之糜,大意就是在講一個人
撿到一隻鹿,他把牠和家犬養在一起,起初家犬當然是一副很想吃牠的樣子,主人就責打
、教育一番家犬,後來家犬就能跟鹿和平相處(雖然還是對牠流口水)。
後來,那隻鹿到外面看到其他野狗,以為牠們都跟家裡的狗一樣好相處,結果就被吃了。
(好啦,我知道柳宗元這篇文是在諷刺仗勢欺人的人,但是文學嘛,沒有標準答案的。)
為什麼我會提到這個故事呢?因為我常常看到有些人說:我們應該終止強暴文化,而不是
隨時都抱持警惕、把人當賊,性騷擾跟性侵害應該靠教育來解決。
教育有辦法改善嗎?絕對有,就好像柳宗元這個故事的家犬一樣,人可以透過教育改變,
但不是每個人都被教育成功啊,而且你能保證被教育的不是衣冠楚楚的禽獸嗎?沒辦法。
我講到這裡,很多人就會講啦,那你是要我們把男性都當賊嗎?我也很無奈啊,以前在
社團跟一個女生玩桌遊,結果由於只有她一個女生,她就跟我們其他男生說:我總覺得
有點緊張,後來她就找男朋友一起來。那時候我也覺得滿尷尬的,但是沒辦法,男性因為
生理因素,犯罪率都比女性高,而且就算有教育也一樣,因此你只能保持警惕。
再強調一次,我沒有檢討被害人的意思,我妹自己也有被性騷擾的經驗,所以我能體會
這種憤怒(我還記得我爸那個時候聽到我妹被騷擾超生氣,還說要閹了那個人),但是很
多時候你還是得小心,我自己略懂武術,也算跑得快,但我晚上回家看到背後有成年男
性的時候還是會有點緊張,常常把雨傘跟包包緊握著隨時準備幹架。就算是熟人,也不
能完全放心,林姓作家的案例大家也看到了。
大概就這樣吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.57.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493900153.A.995.html
推
05/04 20:21, , 1F
05/04 20:21, 1F
→
05/04 20:22, , 2F
05/04 20:22, 2F
→
05/04 20:23, , 3F
05/04 20:23, 3F
→
05/04 20:23, , 4F
05/04 20:23, 4F
推
05/04 20:24, , 5F
05/04 20:24, 5F
推
05/04 20:32, , 6F
05/04 20:32, 6F
推
05/04 20:36, , 7F
05/04 20:36, 7F
推
05/04 20:38, , 8F
05/04 20:38, 8F
→
05/04 20:39, , 9F
05/04 20:39, 9F
推
05/04 20:39, , 10F
05/04 20:39, 10F
→
05/04 20:39, , 11F
05/04 20:39, 11F
→
05/04 20:40, , 12F
05/04 20:40, 12F
推
05/04 20:41, , 13F
05/04 20:41, 13F
→
05/04 20:41, , 14F
05/04 20:41, 14F
→
05/04 20:41, , 15F
05/04 20:41, 15F
其實一直都有人主張男性性犯罪比較多是因為激素問題,所以還是多少有點關聯,但不是
絕對。
推
05/04 20:42, , 16F
05/04 20:42, 16F
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 05/04/2017 20:45:29
推
05/04 20:44, , 17F
05/04 20:44, 17F
總比空手好吧,拉長一些距離,比較厚的包包還可以稍微檔個一些傷害。
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 05/04/2017 20:46:43
推
05/04 20:47, , 18F
05/04 20:47, 18F
推
05/04 20:48, , 19F
05/04 20:48, 19F
當然啦,所以男性也要有警覺啊。
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 05/04/2017 20:50:58
推
05/04 20:52, , 20F
05/04 20:52, 20F
跟柳宗元講啦,他還用這個故事諷刺倚仗權勢的人耶。
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 05/04/2017 20:54:01
推
05/04 21:12, , 21F
05/04 21:12, 21F
推
05/04 21:15, , 22F
05/04 21:15, 22F
→
05/04 21:16, , 23F
05/04 21:16, 23F
推
05/04 21:19, , 24F
05/04 21:19, 24F
推
05/04 21:22, , 25F
05/04 21:22, 25F
→
05/04 21:22, , 26F
05/04 21:22, 26F
推
05/04 21:22, , 27F
05/04 21:22, 27F
→
05/04 23:16, , 28F
05/04 23:16, 28F
→
05/04 23:17, , 29F
05/04 23:17, 29F
→
05/04 23:18, , 30F
05/04 23:18, 30F
→
05/04 23:19, , 31F
05/04 23:19, 31F
→
05/04 23:20, , 32F
05/04 23:20, 32F
→
05/04 23:36, , 33F
05/04 23:36, 33F
→
05/04 23:36, , 34F
05/04 23:36, 34F
推
05/04 23:48, , 35F
05/04 23:48, 35F
推
05/05 00:28, , 36F
05/05 00:28, 36F
→
05/05 00:29, , 37F
05/05 00:29, 37F
笑了,我寫的東西有這麼難懂嗎?
推
05/05 01:40, , 38F
05/05 01:40, 38F
推
05/05 09:08, , 39F
05/05 09:08, 39F
→
05/05 09:08, , 40F
05/05 09:08, 40F
→
05/05 09:08, , 41F
05/05 09:08, 41F
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.57.42), 05/05/2017 13:45:59
討論串 (同標題文章)