Re: [閒聊] 教育工作者與未滿18歲學生發生性行為應強制定罪

看板WomenTalk作者 (jj)時間7年前 (2017/05/03 12:33), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串22/28 (看更多)
這根本就是針對教育工作者 法律人人平等 與其針對性 還不如直接提倡修改法律 未滿18歲性交全部強制定罪 而且是雙方面 以確保男性權利 我們可以看到每次雙方自願的性交 倒霉的都是男方 男方權益在哪裡? 男方在做之前 就要想到會被判刑 女方呢? 在做前,因為沒有任何拘束 所以無憂無慮 我們知道吸毒是犯法的 今天一對男女朋友在一起 男方誘拐女方吸毒 女方吸了,並不會因為被誘拐而無罪 所以女方知道吸毒是有罪的 因為會怕,所以可能就不吸了 與其說避免狼師犯案 不如也加強女方自願性交 但是你未滿18歲,也是屬於犯法的行為 有法律約束,更能振救不少無知少女 ※ 引述《differm (慢靈魂)》之銘言: : 朋友在公共政策參與平台發起了提案 : 主張教育工作者與未滿18歲學生發生性關係應該強制定罪 : 需要5000個附議以進行後續的討論 : 歡迎大家多多附議及轉發 : 也歡迎法律高手們在意見欄中補充不足的地方 : 希望未來可以有效遏制狼師犯案! : 提案網址: : https://goo.gl/pbl3wH -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.159.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493785986.A.D3F.html

05/03 12:34, , 1F
就好笑啊,想動年齡又不敢一次到位
05/03 12:34, 1F

05/03 12:50, , 2F
的確該罰 不然一堆人覺得跟闖紅燈一樣無所謂
05/03 12:50, 2F

05/03 13:02, , 3F
幹嘛調高到18歲……給個理由唄
05/03 13:02, 3F

05/03 13:03, , 4F
啊我是說最原本那篇
05/03 13:03, 4F

05/03 14:06, , 5F
法律並不人人平等 針對特殊身分者 原本就有特殊規範
05/03 14:06, 5F

05/03 14:06, , 6F
公務員貪污 和一般人貪汙 刑責就是不同
05/03 14:06, 6F

05/03 22:12, , 7F
你不知道強制性交是不分男女的嗎?你要不要去查法條
05/03 22:12, 7F

05/03 22:12, , 8F
你的無知令我讚嘆
05/03 22:12, 8F
文章代碼(AID): #1P2Ls2q_ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 28 篇):
文章代碼(AID): #1P2Ls2q_ (WomenTalk)