Re: [閒聊] 高雄人去台北的心得已回收
身為一個住過高雄幾年的台北人，我只能說這篇結論都蠻偏頗的，
如果立場反過來台北人到高雄寫出這些言論，保證被酸天龍人酸到XX。
※ 引述《Renina (貓尼醬)》之銘言：
: 小妹高雄人，前幾天北上
: 有一些心得…
: 1 排隊美食都不太美食
: 這…應該見仁見智
: 理由１：饒河夜市胡椒餅一堆人排隊
: 50元一個，可是味道很可怕
不至於到可怕，但我認同沒多好吃，忠孝東路底南港的那家還比較好吃，
但這是個人口味，我覺得無所謂。
: 理由２：淡水蝦捲。超難吃又一堆人排隊
: 聽其中一個阿姨說她上次還排一個小時
: 結論：很少吃外食的人，比較不挑
我聽到蝦捲第一個會想到台南，但台南當地也是有蝦捲排隊雷店，
對淡水的完全沒有蝦捲的印象，可能你挑錯店家、甚至挑錯選項、或者只是不合口味。
這結論說台北人比較少外食而不挑嘴，一定有什麼誤會，
我在高雄也看過定食8那種連鎖店要整個禮拜大排長龍阿，難道要為此質疑高雄人口味嗎？
看到排隊就會盲從只能說是人性，全台灣甚至全世界都有這種跡象，
台北人口密集所以可能看起來更常排隊罷了，而你明明就也是排隊人潮的其中之一。
: 2 公車司機很兇
: 【註：以下貼文回應討論結果為
: １攔車問很智障，被罵活該
: ２無論何處都有天使司機與惡魔司機】
: 理由：
: 有請教其他等公車的人，XX號公車會不會到達捷運站由於其他等待的人不知道，所以請我直接攔車問司機
: 只是那個司機…
: 『妳在講什麼我都聽不懂啦』
: 『沒事不要攔車啦』
: 時間：
: 非尖峰時段且事後查過那號公車距離下一站有點距離所以這30秒對話並不會影響太多
: 不過其它司機不兇但也是愛理不理的
: 結論：可能高雄比較多老人家，所以司機北北也比較溫柔一點吧。我是這麼想的啦…
30秒絕對足夠你打開手機GOOGLE輸入你的目的地捷運站+公車路線，
而動動手指也一定比司機開著龐然大物切進又切出方便許多。
如果是公車已經停靠，順勢上去問一下那可能不打緊，
甚至司機搞不好還會跟你說要搭其他哪一號的公車，但看你的敘述像是特意攔車過來問，
而從司機說聽不懂你在講啥來看，大概你的問題也很不精確，的確是在浪費對方時間。
: 3 電視新聞常常拍到漂亮的女生
: 但是實際在路上走，也沒…有那麼多
: 地點：去了西門町、師大、淡水
: 結論：好像走錯路了，別人說要去忠孝東路
這個偏見程度跟天龍人以為南部人騎山豬上學差不多，懶得吐槽了。
: 4 南部飲食差異
: 大排長龍的總是紅豆餅，
: 沒什麼店賣鍋燒意麵，鮮茶道只有幾家，
: 大多是COMEBUY、清心福全、coco。
: 饒河夜市好多藥膳排骨，台北人好養生(?)
: 嬰兒拳頭大的東西50元
: (饒河，老外賣餛飩皮鹹派。不好吃)
: 隨便一個看起來很豐盛的食物100元起跳
: 饒河，起司薄餅100，綜合香腸杯100，
: 什麼辣炒年糕100…是租金的問題嗎？
: 北部有漢堡王，南部有丹丹
: Mos burger好多家，由於台北物價貴
: 平常在高雄捨不得去吃的說
飲食差異一定有，鍋燒意麵也的確沒幾家，飲料我倒覺得是高雄台南多到誇張，
饒河很多家藥燉排骨因為那就是饒河的特色阿，對我來說這是優點不是缺點，
現在太多的夜市都是賣重複的東西，或者同樣的店家跑來跑去、連鎖等等，
實際上出了饒河夜市，其他夜市賣藥燉排骨的比例絕對不算高，
基隆夜市的油飯、鼎邊銼、奶油螃蟹等等也一樣(先不管它們雷不雷)，
寧夏夜市的麻油雙腰也是(雖然他超貴也很多人不敢吃)，
或者更可怕一點的華西街蛇湯(先承認這個我自己也沒吃過)等等，
在全台夜市都賣一樣的雞排、臭豆腐、滷味、燒烤、蚵仔煎等等的年代，
我認為保有該夜市特有的品項是很重要的一點，
你的觀察地區只有饒河，但饒河只是台北人眾多夜市的選項之一，太以偏概全了。
: 5 路上看得到名人
: 在高雄可能美術館那帶可以看到陳致中
: 在西門町紅樓旁邊就看到live錄影
: 理由：我看到陳漢典就殺去跟他合照
: 才知道原來這場錄影的主角是帥到分手
一堆電視公司、攝影棚都在台北，要在西門、東區等熱鬧的地方碰到藝人本來就不難。
: 6 南部外勞的差異
: 在南部看到外勞拿蘋果就已經很秋了
: 台北外勞連穿著感覺都比南部外勞猛
: 不知道怎麼形容，總之就是氣勢有差
: 重點還會講中文，在路上被說著一口流利
: 中文的外勞問哪裡有廁所。太厲害了
也許你看到膚色黝黑的外籍生就自己認為他是外勞，只能說多走出世界看看吧，
有許多來台灣的外國人，比我們都還愛台灣，也比我們都還用心了解台灣，
相對於原原PO這種狹隘的偏見真的是蠻諷刺的。
: 7 最近因為婚姻平權的事情
: 到處都看得到彩帶跟一群有彩帶的人
: 感覺全台灣向心力最好的人都聚在一起
: 不知道高雄有沒有過這樣的遊行或抗議啦
: 但路上一堆人都有彩帶的樣子真的很壯觀
: (你們/妳們要加油喔!!!!!!)
不論正反方，和平理性的朝著同一目標努力前進都很讓人動容，但前提是和平理性。
: 8 很少聽到學生講8+9的話，或是8+9的打扮
: 但是前來向我攀談的國中生是酒店仲介
我不知道對高雄人來說，新北算不算台北，但想找8+9的話建議往新北，
新北還是有很多宮廟，當然也有所謂的8+9，當然比例會比高雄少就是了，
大概只有高雄的87%左右吧。
(實際查數據民國104年的寺廟數量是高雄1482、新北960)
: 9 北部沒甚麼中國人，可能
: 我去的景點不是老中國人會去的地方吧
: 南部西子灣到現在還是還有滿多中國人的
: 北部滿多韓國人與日本人來旅遊，
: 日本男生看起來好陰柔，不開口就知道是
: 日本人的那種。而且眼神好嫵媚(?!)
: 韓國人都很高，穿著上的差異就是
: 韓國女生穿小洋裝配大衣，就像『秋裝』
: (我穿紫色羽絨外套像瘀青的米其林寶寶)
: 韓國男生穿的很正式，不是圓領T
: 不過韓國女生大眼睛，而男生是小眼睛
在政黨輪替以前，台北各大夜市和景點，或者說全台灣都是，中國人會多到你不想去，
野柳、九份這些中國客的熱門景點比西子灣還可怕，彷彿全世界都在講中國話，
而台北人也被迫不斷往山上跑開發私房景點，八煙聚落、廢煙道等等都是。
現在的各國的旅客比例比較正常，去個西門可以聽到日語韓語廣東話英文，
和一些不確定是歐洲和東南亞哪個國家的語言，能有更多元的旅客總是好的，
但原原PO對日韓旅客也是充滿著刻板印象，大概是日韓劇看多了吧，
我碰到的日本人多的是一家大小出來，日本歐吉桑你說他陰柔嗎？ XD
韓國男生也是穿很休閒一般年輕人打扮，並不是每個都像韓劇裡面要穿正式服裝好嗎？
: 10 文化沙漠這檔事，我要反駁
: 之前有個記者對高雄的形容是文化沙漠
: 但是我這次前往華山看展的時候
: 有些人一直在自拍，然後說很好笑
: 繞完一圈就是去買周邊商品。
: 一堆人排隊，我以為有展覽沒有的部分
: 走過去，靠一本幾百塊而且感覺沒幾頁
我不覺得高雄是文化沙漠，但拿華山來說嘴也太Low了，你對文化的定義只在於看展，
實際上台北周邊的確是有很多值得親身去感受的地方，
陽明山的溫泉文化、平溪支線鐵路的礦坑文化、或者公館附近的寶藏巖等等，
就如同高雄有很多的眷村文化、橋頭糖廠、老日式建築等等，也都很值得用心體驗，
而不是只去駁二晃晃看個展覽，藉此斷定這個城市富含文化與否。
: 11 耶誕市集
: 華山耶誕市集人一堆，走不進去
: 新北耶誕城人一堆，也走不進去
: 很想去可是沒法度(低頭)
這種地方就是去熱鬧的去氣氛的，但我不愛人擠人所以也興致缺缺。
: 12 服飾店的差異
: 街道上：Uniqlo ，台拍CACO很普及
: Queen Shop 幾乎沒有，剛好跟南部相反
: 高雄CACO在百貨公司也看得到
: 感覺百貨都不百貨了，像綜合商場
這部分沒涉略，衣服都網路買。
: 13 有些東西在高雄貴得跟鑲金的一樣
: 在北部就很便宜(不過我還是沒買)
反之亦然，沒啥好講。
: 14 交通便捷，網路熱點多
: 理由：走到哪都有網路真的很棒，
: 我希望哪天也有Kaohsiung Free
: 甚至迷路還能走到下一個商圈
: (從華山走到光華商場，不過沒什麼)
: 結論：覺得在北部花錢買網路吃到飽很浪費
: 因為連行駛中的捷運都有免費網路了
行駛中的捷運用WIFI只會斷到你想哭而已，而且人一多WIFI品質也是悲劇，
實際上多數台北人移動中還是會用4G網路，到餐廳之類的定點才會看看有沒有WIFI。
: 15 廁所
: 理由：
: 台北哪都能逛，不過到最後我總在找廁所。
: 結論：在高雄都沒意識到這個問題，
: 可能因為一直都很熱一直在排汗的緣故吧。
台北的廁所理論上比外縣市好找，便利商店多、捷運站多，
就算是你待最久的饒河街，小巷子繞出去靠近河堤那條路上也好幾間流動廁所，
雖然不見得乾淨，但要應急沒問題。
: 16 好天氣都是假象
: 理由：台北上午天氣很好還出太陽，
: 但是下午就下毛毛雨，氣溫驟降。
: 可惡，超冷。
: 高雄則是上午(8點前)有點冷，
: 下午就可以穿短袖了。
: 結論：所以高雄柴山的猴子來台北一定不搶食物要搶衣服，因為冷到靠北啊…
兩地都住過的感想，夏天台北廢氣多所以很悶熱，南部是太陽毒辣會咬人的那種熱，
冬天台北陰雨綿綿，濕度高所以普遍體感很冷，即使有太陽也是假的，眼睛業障重。
高雄冬天則是有太陽就溫暖，日夜溫差稍大，中午會熱、半夜會冷。
: 綜合以上的想法，我會喜歡台北的點是
: １免費的網路 ２普及的商圈 ３不熱的氣溫
: (不過聽說台北夏天比高雄更熱…)
: 17 台北捷運是戰場
: 理由：台北捷運大家上捷運前排隊很整齊
: 但捷運來或是到站的時候，
: 上下車都推擠或撞。不管老的年輕的都會。
: 我還看到在門口的老人家差點被撞倒，靠
: 結論：在高雄，大概是使用捷運的人數不多
: 只要一句『借過』就會像摩西過海一樣分開
你不知道是到哪個平行時空的台北捷運，基本上兩邊我都搭過，
除了高捷普遍比較少人以外，尖峰時段兩者上下車的狀況都差不多，
人很多要硬塞進車廂就難免會推擠，但要說到用撞的倒不至於，
實際上有遇過歐巴桑橫衝直撞也會被白眼甚至直接出聲制止。
北捷真正可怕的時間點只有跨年，高捷則是五月天辦演唱會時的世運站。
: 18 坐捷運的時候一直很怕被砍。
: 高捷目前還沒發生過恐怖攻擊的問題
: 所以完全不會有害怕的感覺加上高捷的
: 燈光是黃澄澄的，讓人覺得放鬆
又是可笑的刻板印象，高捷目前上過的新聞的事件大概就學生情侶疑似口交的動作吧，
會有人因此搭上高捷都觀察情侶有沒有矇著頭疑似在口交嗎？
還是你搭台鐵都會仔細觀察有沒有人放爆裂物？
莫名其妙。
: 以上是小妹的想法 :)
每個城市都有自己的優缺點，但以狹隘的眼光來評判會顯得自己見識短淺，
建議原PO可以更加用心去體會台灣各地的美，出國或到外縣市都一樣，
如果你僅只是一個過客的心態，卻希望這個城市給你家的感覺，
豈不是太荒謬了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.136.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481771925.A.304.html
推
12/15 11:24, , 1F
12/15 11:24, 1F
推
12/15 11:28, , 2F
12/15 11:28, 2F
推
12/15 11:28, , 3F
12/15 11:28, 3F
→
12/15 11:28, , 4F
12/15 11:28, 4F
推
12/15 11:28, , 5F
12/15 11:28, 5F
→
12/15 11:28, , 6F
12/15 11:28, 6F
推
12/15 11:33, , 7F
12/15 11:33, 7F
→
12/15 11:33, , 8F
12/15 11:33, 8F
推
12/15 11:35, , 9F
12/15 11:35, 9F
推
12/15 11:36, , 10F
12/15 11:36, 10F
推
12/15 11:38, , 11F
12/15 11:38, 11F
推
12/15 11:38, , 12F
12/15 11:38, 12F
推
12/15 11:44, , 13F
12/15 11:44, 13F
推
12/15 11:47, , 14F
12/15 11:47, 14F
→
12/15 11:47, , 15F
12/15 11:47, 15F
推
12/15 11:51, , 16F
12/15 11:51, 16F
→
12/15 11:57, , 17F
12/15 11:57, 17F
推
12/15 11:59, , 18F
12/15 11:59, 18F
推
12/15 12:00, , 19F
12/15 12:00, 19F
推
12/15 12:00, , 20F
12/15 12:00, 20F
推
12/15 12:01, , 21F
12/15 12:01, 21F
→
12/15 12:01, , 22F
12/15 12:01, 22F
→
12/15 12:01, , 23F
12/15 12:01, 23F
即使是用有限制流量的行動網路，為的不就是在外偶爾方便使用嗎？
就算流量用光了有限速，Google一下真的不慢吧？
推
12/15 12:05, , 24F
12/15 12:05, 24F
推
12/15 12:05, , 25F
12/15 12:05, 25F
推
12/15 12:06, , 26F
12/15 12:06, 26F
推
12/15 12:09, , 27F
12/15 12:09, 27F
→
12/15 12:10, , 28F
12/15 12:10, 28F
推
12/15 12:12, , 29F
12/15 12:12, 29F
→
12/15 12:12, , 30F
12/15 12:12, 30F
推
12/15 12:14, , 31F
12/15 12:14, 31F
推
12/15 12:19, , 32F
12/15 12:19, 32F
推
12/15 12:20, , 33F
12/15 12:20, 33F
推
12/15 12:20, , 34F
12/15 12:20, 34F
推
12/15 12:22, , 35F
12/15 12:22, 35F
推
12/15 12:24, , 36F
12/15 12:24, 36F
推
12/15 12:24, , 37F
12/15 12:24, 37F
推
12/15 12:27, , 38F
12/15 12:27, 38F
還有 162 則推文
還有 3 段內文
推
12/16 02:50, , 201F
12/16 02:50, 201F
推
12/16 02:50, , 202F
12/16 02:50, 202F
推
12/16 02:50, , 203F
12/16 02:50, 203F
推
12/16 02:50, , 204F
12/16 02:50, 204F
推
12/16 02:50, , 205F
12/16 02:50, 205F
推
12/16 02:50, , 206F
12/16 02:50, 206F
→
12/16 02:52, , 207F
12/16 02:52, 207F
→
12/16 02:52, , 208F
12/16 02:52, 208F
→
12/16 02:52, , 209F
12/16 02:52, 209F
→
12/16 02:53, , 210F
12/16 02:53, 210F
→
12/16 02:53, , 211F
12/16 02:53, 211F
推
12/16 04:15, , 212F
12/16 04:15, 212F
推
12/16 04:38, , 213F
12/16 04:38, 213F
推
12/16 07:16, , 214F
12/16 07:16, 214F
推
12/16 08:24, , 215F
12/16 08:24, 215F
→
12/16 08:30, , 216F
12/16 08:30, 216F
→
12/16 08:30, , 217F
12/16 08:30, 217F
→
12/16 08:31, , 218F
12/16 08:31, 218F
→
12/16 08:32, , 219F
12/16 08:32, 219F
推
12/16 08:37, , 220F
12/16 08:37, 220F
→
12/16 08:37, , 221F
12/16 08:37, 221F
推
12/16 08:43, , 222F
12/16 08:43, 222F
→
12/16 09:08, , 223F
12/16 09:08, 223F
推
12/16 09:11, , 224F
12/16 09:11, 224F
推
12/16 11:29, , 225F
12/16 11:29, 225F
推
12/16 14:00, , 226F
12/16 14:00, 226F
推
12/16 17:09, , 227F
12/16 17:09, 227F
推
12/16 18:18, , 228F
12/16 18:18, 228F
→
12/16 21:36, , 229F
12/16 21:36, 229F
→
12/16 21:36, , 230F
12/16 21:36, 230F
推
12/16 21:43, , 231F
12/16 21:43, 231F
推
12/16 21:43, , 232F
12/16 21:43, 232F
推
12/17 03:25, , 233F
12/17 03:25, 233F
推
12/17 09:46, , 234F
12/17 09:46, 234F
推
12/17 10:40, , 235F
12/17 10:40, 235F
推
12/17 17:10, , 236F
12/17 17:10, 236F
推
12/18 00:11, , 237F
12/18 00:11, 237F
推
12/19 18:51, , 238F
12/19 18:51, 238F
推
12/21 00:39, , 239F
12/21 00:39, 239F
推
12/31 14:14, , 240F
12/31 14:14, 240F
討論串 (同標題文章)