Re: [討論] 可不可以只要小孩不要老公已回收
先說,我絕對沒有歧視單親家庭!
以現在社會來說單親家庭很多沒錯
在單親家庭長大的孩子也過得很好沒錯
但如果有能力、狀況允許的話當然雙親最好
(家暴等特殊狀況例外
孩子從小在家中成長
從父母的言語跟行為模仿與學習
對於孩子來說,父母兩者都是很重要的楷模
以我自己帶過的一些個案不乏是單親家庭的孩子
大部分的孩子雖然表面上看起來不錯
但經過深談
會發現他們還是會渴望缺少的父愛或母愛
會不自覺從身邊的長輩去尋求與建立缺乏的楷模
即便是經歷了家暴的孩子也仍然會渴望著
對於孩子來說
父母兩者的角色意義是不同的
不管是父代母職或母代父職
其實都很難真正滿足孩子對兩者角色的渴望
如果只是單純想滿足自己有個孩子
而註定讓孩子缺乏其中一方
為了孩子著想還是不要生小孩吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.106.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479565334.A.322.html
推
11/19 22:25, , 1F
11/19 22:25, 1F
→
11/19 22:25, , 2F
11/19 22:25, 2F
→
11/19 22:26, , 3F
11/19 22:26, 3F
推
11/19 22:27, , 4F
11/19 22:27, 4F
→
11/19 22:28, , 5F
11/19 22:28, 5F
→
11/19 22:28, , 6F
11/19 22:28, 6F
→
11/19 22:28, , 7F
11/19 22:28, 7F
→
11/19 22:29, , 8F
11/19 22:29, 8F
我的意思並非要有崇高理想才能生小孩
我也明白大多人生小孩本來就是自我滿足
更是從生了孩子才開始學習當父母
但以原PO 明顯註定會少了父親的角色 的情況下
我認為這樣對孩子的成長與教育有可能不好。
※ 編輯: a65134 (123.192.106.133), 11/19/2016 22:33:38
→
11/19 22:29, , 9F
11/19 22:29, 9F
→
11/19 22:29, , 10F
11/19 22:29, 10F
→
11/19 22:29, , 11F
11/19 22:29, 11F
→
11/19 22:30, , 12F
11/19 22:30, 12F
→
11/19 22:30, , 13F
11/19 22:30, 13F
→
11/19 22:31, , 14F
11/19 22:31, 14F
推
11/19 22:32, , 15F
11/19 22:32, 15F
→
11/19 22:32, , 16F
11/19 22:32, 16F
說真的 我覺得這個超難回答的!
不管說適合還是不適合都像在引戰
純粹針對性別的話 那我會回答不適合
但同性戀家庭的情況實際上是很複雜的
很難真的去界定"父"、"母"的角色
光是生理與心理性別等情形就會有很多紛爭
因此我認為在收養孩子或生孩子這件事情
從孩子著想的角度 必須要有縝密的檢核
推
11/19 22:33, , 17F
11/19 22:33, 17F
→
11/19 22:34, , 18F
11/19 22:34, 18F
→
11/19 22:34, , 19F
11/19 22:34, 19F
※ 編輯: a65134 (123.192.106.133), 11/19/2016 22:47:55
→
11/19 22:39, , 20F
11/19 22:39, 20F
→
11/19 22:39, , 21F
11/19 22:39, 21F
→
11/19 22:40, , 22F
11/19 22:40, 22F
→
11/19 22:40, , 23F
11/19 22:40, 23F
推
11/19 22:41, , 24F
11/19 22:41, 24F
→
11/19 22:41, , 25F
11/19 22:41, 25F
→
11/19 22:42, , 26F
11/19 22:42, 26F
推
11/19 22:42, , 27F
11/19 22:42, 27F
推
11/19 22:42, , 28F
11/19 22:42, 28F
→
11/19 22:43, , 29F
11/19 22:43, 29F
→
11/19 22:43, , 30F
11/19 22:43, 30F
→
11/19 22:43, , 31F
11/19 22:43, 31F
→
11/19 22:43, , 32F
11/19 22:43, 32F
→
11/19 22:43, , 33F
11/19 22:43, 33F
→
11/19 22:44, , 34F
11/19 22:44, 34F
→
11/19 22:44, , 35F
11/19 22:44, 35F
→
11/19 22:44, , 36F
11/19 22:44, 36F
→
11/19 22:45, , 37F
11/19 22:45, 37F
→
11/19 22:45, , 38F
11/19 22:45, 38F
→
11/19 22:45, , 39F
11/19 22:45, 39F
→
11/19 22:45, , 40F
11/19 22:45, 40F
→
11/19 22:45, , 41F
11/19 22:45, 41F
→
11/19 22:46, , 42F
11/19 22:46, 42F
→
11/19 22:46, , 43F
11/19 22:46, 43F
→
11/19 22:47, , 44F
11/19 22:47, 44F
→
11/19 22:47, , 45F
11/19 22:47, 45F
推
11/19 22:51, , 46F
11/19 22:51, 46F
→
11/19 22:53, , 47F
11/19 22:53, 47F
推
11/19 23:17, , 48F
11/19 23:17, 48F
→
11/19 23:17, , 49F
11/19 23:17, 49F
→
11/19 23:19, , 50F
11/19 23:19, 50F
→
11/19 23:19, , 51F
11/19 23:19, 51F
推
11/19 23:19, , 52F
11/19 23:19, 52F
→
11/19 23:24, , 53F
11/19 23:24, 53F
→
11/19 23:26, , 54F
11/19 23:26, 54F
推
11/19 23:46, , 55F
11/19 23:46, 55F
→
11/19 23:46, , 56F
11/19 23:46, 56F
→
11/19 23:46, , 57F
11/19 23:46, 57F
→
11/20 00:32, , 58F
11/20 00:32, 58F
→
11/20 00:32, , 59F
11/20 00:32, 59F
噓
11/20 01:02, , 60F
11/20 01:02, 60F
→
11/20 01:02, , 61F
11/20 01:02, 61F
→
11/20 04:29, , 62F
11/20 04:29, 62F
→
11/20 04:30, , 63F
11/20 04:30, 63F
→
11/20 04:32, , 64F
11/20 04:32, 64F
→
11/20 04:33, , 65F
11/20 04:33, 65F
噓
11/20 08:55, , 66F
11/20 08:55, 66F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
討論
107
576