Re: [心情] 扯!爺孫戀是怎樣?!到底?已回收

看板WomenTalk作者 (十者)時間7年前 (2016/11/16 00:02), 編輯推噓-1(8推 9噓 38→)
留言55則, 29人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
差41歲就是問題啊，真的不用找理由 什麼有沒有教育意義？挑一堆毛病 社會就是不能接受阿！ 社會就是不能接受阿！ 社會就是不能接受阿！ 你今天說有愛就可以在一起，對啦，理論上正確，身為一個理性人也都能夠理解喇 阿你怎麼不能理解這種非常態的行為就是容易招到排斥 今天41歲就是個標靶，要是你沒有特別優勢？特別帥或是特別有錢，還出來有意無意告訴大家你今天很想讓個小女孩懷孕 被嗆噁心有什麼問題？ 這種道德就像光譜一樣，同性戀今天可以、雙性戀可以，未成年不行、亂倫不行 不打勤不打懶專打不長眼 噁心 http://i.imgur.com/FS4CD78.jpg
※ 引述《blmp1234 (霸氣龜頭哥)》之銘言： : ※ 引述《China666 (中国人6起来)》之銘言： : : 最近新聞一直報這對爺孫戀 : : 說真的 那個畫面 看了會想吐...... : : 我從不反對誰跟誰談戀愛 : : 甚至同性戀也不覺得不妥 : : 至少"年紀"差不多可以交流 : : 但爺孫戀看了真的噁心 : : 一個老爺爺跟一個小女孩?!我無言 : : 心情被這兩個人搞得不開心 哀 : 我覺得拉 年紀不是問題 長相也不是問題 : 重點是很沒內容阿 : 如果報導是說爺爺如何教導女方做人處事的道理還是啥的 : 或者是女方讓爺爺找回青春時的自己之類的就算了 : 問題是今天報導內容就是超級沒營養的流水帳 : "因為女方手機跑寶可夢會當機所以爺爺買了一台新的給她當生日禮物" WTF TO THAT : 請原諒我只舉一個例子，因為其他的我已經從記憶體刪掉了。 : 我是覺得這種內容反智到有剩...報導價值在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.157.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479225724.A.9CF.html
→
11/16 00:04, , 1F
這要看你的社會是哪個社會 明明也有滿多人並非不能接受
11/16 00:04, 1F
→
11/16 00:06, , 2F
真的覺得差41歲還好，差更多的大有人在，問題在男
11/16 00:06, 2F
→
11/16 00:07, , 3F
的心態跟人品感覺都很有問題@@劈腿又拐心智不成熟
11/16 00:07, 3F
→
11/16 00:07, , 4F
的未成年女生
11/16 00:07, 4F
推
11/16 00:07, , 5F
我可以接受...
11/16 00:07, 5F
→
11/16 00:07, , 6F
我覺得他們只是不這麼高調就不會出這麼多事情，他們說
11/16 00:07, 6F
→
11/16 00:07, , 7F
白了就只是普通愛放閃的情侶而已，41歲就41歲這其實沒
11/16 00:07, 7F
→
11/16 00:07, , 8F
什麼，女生也成年了也該學會如何對自己負責，大家不喜歡
11/16 00:07, 8F
→
11/16 00:07, , 9F
就不要看吧，其實這只是回歸到視聽人個別的道德標準而已
11/16 00:07, 9F
→
11/16 00:07, , 10F
有時想想大人的戀愛不見得更「正常」
11/16 00:07, 10F
→
11/16 00:10, , 11F
而且道德其實是一個很抽象的東西，在每個人心裡都不一
11/16 00:10, 11F
→
11/16 00:10, , 12F
樣，拿自己心中的道德觀去抨擊他們其實也沒什麼意義啊坦
11/16 00:10, 12F
→
11/16 00:10, , 13F
白講，看他們被抨擊這麼久卻依然故我，就代表他們根本
11/16 00:10, 13F
→
11/16 00:10, , 14F
不在乎道德框架只想依循本能，我個人是覺得他們狂到令人
11/16 00:10, 14F
→
11/16 00:10, , 15F
敬佩啦
11/16 00:10, 15F
→
11/16 00:10, , 16F
年齡差我是可以接受，不能接受的點一個是一方未成年，
11/16 00:10, 16F
→
11/16 00:11, , 17F
另一個是媒體一直臆測他們哪時候要發生性行為結婚甚麼
11/16 00:11, 17F
→
11/16 00:11, , 18F
的，實在很受不了(不知道是他們自己講還是媒體一直扒
11/16 00:11, 18F
→
11/16 00:11, , 19F
的就是了)
11/16 00:11, 19F
噓
11/16 00:13, , 20F
我不能接受甲甲 希望甲甲都去死 但是我可以接受爺孫
11/16 00:13, 20F
→
11/16 00:13, , 21F
至少他們是一男一女
11/16 00:13, 21F
推
11/16 00:13, , 22F
大家本來看了就過、不會太在乎的事情，因為媒體放那張阿北
11/16 00:13, 22F
→
11/16 00:13, , 23F
裝可愛的照片不斷報，讓人看到厭煩
11/16 00:13, 23F
推
11/16 00:15, , 24F
媒體炒作出來的啦 我認為年齡不是問題 愛就在一起吧
11/16 00:15, 24F
推
11/16 00:40, , 25F
少見多怪嗎？一隻公的一隻母的，會交配很正常的。
11/16 00:40, 25F
噓
11/16 00:58, , 26F
幹嘛需要社會接受
11/16 00:58, 26F
推
11/16 01:09, , 27F
妳護家萌系的？
11/16 01:09, 27F
→
11/16 01:20, , 28F
當事人爽就好，自己的決定自己負責。
11/16 01:20, 28F
噓
11/16 01:39, , 29F
討厭的是媒體一直報 不然他們要在一起 何須別人同意
11/16 01:39, 29F
噓
11/16 01:46, , 30F
第一句就有問題
11/16 01:46, 30F
→
11/16 01:48, , 31F
讓大眾討論他們性行為的新聞導向真的很怪
11/16 01:48, 31F
→
11/16 02:42, , 32F
同性戀可以 爺孫戀不行 請支持多元成家 謝謝
11/16 02:42, 32F
噓
11/16 02:45, , 33F
護家萌是你？
11/16 02:45, 33F
→
11/16 02:46, , 34F
噁心三小 要不要規定長得醜的操老的不准談戀愛？
11/16 02:46, 34F
推
11/16 02:53, , 35F
雖然我也是覺得管他們開心就好 但媒體一直報才讓我覺得不
11/16 02:53, 35F
→
11/16 02:53, , 36F
舒服 也沒啥必要用啥高道德觀來說 就是個人價值觀無法接受
11/16 02:53, 36F
→
11/16 02:59, , 37F
因為大家愛討論..所以媒體才愛報
11/16 02:59, 37F
→
11/16 03:56, , 38F
他們怎麼愛對方我尊重，但覺得沒必要把什麼做愛阿等等內容
11/16 03:56, 38F
→
11/16 03:56, , 39F
也一直透露給媒體報導，雖然曝光度媒體也有責任。但是很多
11/16 03:56, 39F
→
11/16 03:56, , 40F
內容真的有必要報導嗎？
11/16 03:56, 40F
噓
11/16 04:00, , 41F
同性戀可以 老少配不行？自助餐唷
11/16 04:00, 41F
→
11/16 04:28, , 42F
國父孫中山也是戀童癖
11/16 04:28, 42F
推
11/16 07:00, , 43F
跟未成年只是不能發生關係吧 又沒規定不能交往 一直攻吃
11/16 07:00, 43F
→
11/16 07:00, , 44F
未成年這點有點怪
11/16 07:00, 44F
→
11/16 07:02, , 45F
重點是她成年了啊
11/16 07:02, 45F
推
11/16 08:13, , 46F
那個老的一直在媒體上放話性事的進度 不看也不行 電視
11/16 08:13, 46F
→
11/16 08:13, , 47F
就是會播啊 媒體採訪老的可以拒絕回答啊 噁心死了
11/16 08:13, 47F
→
11/16 08:14, , 48F
講一個實際點的 今天是你女兒被朋友吃 你會怎樣？
11/16 08:14, 48F
噓
11/16 09:00, , 49F
別人在一起到底關「社會」什麼是？不明白媒體和你的想法
11/16 09:00, 49F
噓
11/16 10:17, , 50F
誰跟你不能接受，只不過覺得噁爛而已
11/16 10:17, 50F
→
11/16 10:18, , 51F
趁父女關係不好+年紀小誘拐
11/16 10:18, 51F
→
11/16 10:20, , 52F
還不勸她好好唸書，乾脆輟學陪他，這老頭不過是找一
11/16 10:20, 52F
→
11/16 10:20, , 53F
個愛玩的8+9妹
11/16 10:20, 53F
噓
11/16 13:21, , 54F
兩個人的事我管你社會他媽能不能接受?
11/16 13:21, 54F
→
11/16 17:42, , 55F
覺得男方根本沒為女方著想，好歹要鼓勵女生完成學業吧…
11/16 17:42, 55F
‣ 更多 st305018 的文章
文章代碼(AID): #1OAp5ydF (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 st305018 的文章
文章代碼(AID): #1OAp5ydF (WomenTalk)