Re: [新聞] 女同性戀小孩為兒權挺身而出,不是有愛就已回收
: 心得:
: "有愛就什麼都可以",這個包裝很好。但同樣可以應該到很多情況上,已經遠超出同性婚
: 姻的問題。很少人可以像她一樣有勇氣講出來。當今世代,講同性議題不難,要說反對的
: 話才是難。
: 我的立場不在反對或否定的層面,我發聲是為了下一代,我們可以讓同性戀者身份證註記
: 但需立特別法規範不能要求跟異性戀者享有同樣待遇,舉個例子當同性戀人結婚後愛上異
: 性,我們一樣要求像異性婚姻般要先合意離婚不然就是打離婚訴訟付嗎?同性戀者的遺產
: 問題也可以用預立遺囑的方式解決誰管的了你呢?
: 但我堅持同性戀婚姻不能收養小孩,不
: 管任何物種同性戀者都是少數佔不到5%,不然生物如何繁衍呢?我們可以理解尊重包容少
: 數,但不是少數要求我們這個社會該怎麼做。在任何國家的國會也是如此不是嗎?
如果說正常溫暖的雙親家庭是100分
那不管是單親家庭 / 異性父母收養家庭 / 同性父母收養家庭 / 兒福機構含孤兒院
與100分相比,顯然都有缺陷.
但事實是,不是每個孩童都可以擁有100分的家庭,
所以拿後者與100分相比,自然會有所落差.
而如何讓沒有正常溫暖雙親的孩童得到妥善的照顧和關愛才是重要的.
同性父母收養當然是個選項.
我不覺得應該完全排除這個選項, 比較好的做法應該是做出排序.
例如在收入,環境條件,父母人品素質相當之下,
雙性收養家庭的優先排序 > 同性收養家庭.
站在以孩童利益優先考量之下, 這是可以接受的.
但如果只是為了反對同性家庭收養小孩
而使得在雙性收養家庭不足的情況下, 孩童只能進兒福機構/孤兒院
或是由收入,環境條件,人品素質較差的家庭收養,
這樣反而違背了孩童的利益.
持後者論點的人, 我覺得與其說是為了孩童利益而反同性收養.
倒不如說是為了反同,反而犧牲了孩童的利益.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.74.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477899981.A.B05.html
推
10/31 15:54, , 1F
10/31 15:54, 1F
→
10/31 15:54, , 2F
10/31 15:54, 2F
推
10/31 15:59, , 3F
10/31 15:59, 3F
→
10/31 16:00, , 4F
10/31 16:00, 4F
推
10/31 17:06, , 5F
10/31 17:06, 5F
推
10/31 17:17, , 6F
10/31 17:17, 6F
→
10/31 17:17, , 7F
10/31 17:17, 7F
→
10/31 17:17, , 8F
10/31 17:17, 8F
→
10/31 17:17, , 9F
10/31 17:17, 9F
→
10/31 17:17, , 10F
10/31 17:17, 10F
→
10/31 17:17, , 11F
10/31 17:17, 11F
→
10/31 17:17, , 12F
10/31 17:17, 12F
→
10/31 17:17, , 13F
10/31 17:17, 13F
→
10/31 17:47, , 14F
10/31 17:47, 14F
推
10/31 17:58, , 15F
10/31 17:58, 15F
→
10/31 17:59, , 16F
10/31 17:59, 16F
→
10/31 18:01, , 17F
10/31 18:01, 17F
→
10/31 18:02, , 18F
10/31 18:02, 18F
→
10/31 18:03, , 19F
10/31 18:03, 19F
推
10/31 18:08, , 20F
10/31 18:08, 20F
→
10/31 18:12, , 21F
10/31 18:12, 21F
→
10/31 18:12, , 22F
10/31 18:12, 22F
→
10/31 18:15, , 23F
10/31 18:15, 23F
→
10/31 18:15, , 24F
10/31 18:15, 24F
→
10/31 18:16, , 25F
10/31 18:16, 25F
推
10/31 22:28, , 26F
10/31 22:28, 26F
→
10/31 22:28, , 27F
10/31 22:28, 27F
→
10/31 22:28, , 28F
10/31 22:28, 28F
→
10/31 22:28, , 29F
10/31 22:28, 29F
→
10/31 22:28, , 30F
10/31 22:28, 30F
→
10/31 22:28, , 31F
10/31 22:28, 31F
→
10/31 22:28, , 32F
10/31 22:28, 32F
→
10/31 22:28, , 33F
10/31 22:28, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):